Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вопросы...
[info]awas1952@lj
2010-04-29 16:34 (ссылка)
HG> Правда ли, что Ленин был немецким шпионом? (По крайней мере, в этой статье автор заикнулся об этом мимоходом http://m.gazeta.ru/column/svinarenko/3356163.shtml. Или я не так понял…)

Не был. Более того, Николай Стариков полагает, что Ульянов был скорее агентом Великобритании. Но в любом случае он действительно брал деньги со всех сторон, а делал лишь то, что сам считал нужным.

HG> Почему в СМИ утверждается, что Катынь – это вина Советов?? (например http://m.gazeta.ru/column/taroschina/3350943.shtml) Как можно делать такие резкие заявления? Смотреть на всё однобоко??

Обвинение СССР в катынском расстреле, сфальсифицированное Гёббельсом в 1943-м, возобновлено Бжезинским в 1989-м. Тогда СССР был в долгу как в шелку и оказался вынужден идти на любые политические уступки ради экономического выживания. Сейчас тоже есть немало заинтересованных в политическом давлении на нашу страну. Очевидно, нынешняя власть пока не считает сопротивление целесообразным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -