M> Как нумеровались протоколы заседания Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б)? Как Я понимаю они нумеровались сквозной нумерацией в течение календарного года. Но были ли какие-либо отдельные протоколы ЦК ВКП(б) которые нумеровались отдельно от остальных? Либо АБСОЛЮТНО все протоколы заседания Комисии Политбюро ЦК ВКП(б) имели нумерацию 1, 2, 3 и т.д. в течение года? Потом сообщу к чему Я это спрашиваю.

К сожалению, я никогда не интересовался такими подробностями. Насколько я помню, в начале 1990-х вышло несколько книг с описанием технологических подробностей работы аппарата ЦК в разные годы. Но я лишь мельком видел их на прилавках, а не изучил.

Может я в чём то ошибаюсь, но

Как Вы знаете недавно Росархив выложил на своем сайте документы по Катынскому делу (http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml). Хотя, опять же как Вы знаете, они были доступны и до этого.
Один из них листы № 9 и 10 (http://rusarchives.ru/publication/katyn/04.shtml), изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г.

Т.е. 13-ым протоколом утверждали принятые ранее решения.
И в этом 13-ом протоколе мы видем в п.136 "Утвердить протокол № 18 заседания Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по судебным делам от 29 февраля 1940 года."

13-ый протокол датируется 17 февраля - 17 марта 1940 г. (хотя дата утвеждения вроде бы должна быть одна). Если данные протоколы имели единую нумерацию, как в протоколе № 13 может быть ссылка на протокол № 18?

К сожелению при поверхностном поиске сам 18-ый протокол за 1940 г. не нашел.

Если вышанеписаное верно, получается что в существующий протокол № 13 "вставлен" п. о расстреле поляков, но при этом не учтено что выше имеется ссылка на более поздний протокол. Причем вставить данные 2 пункта можно было не нарушая нумерацию в 13-ом протоколе, т.к. пункты привязанны к дням (от 5.III.40г, от 11.III.40г.)

Что Вы об этом думаете?

Думаю, фальсификаторы, работавшие по заданию Горбачёва, сознательно вставили в свою продукцию достаточно зацепок для последующего разоблачения. Они -- в отличие от Горбачёва -- заботились не только о сиюсекундных делах, но и о долгосрочной репутации страны. Сейчас было бы непростительно не воспользоваться их подарком нашему и будущим поколениям.