Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вообще это обширная тема
[info]awas1952@lj
2010-07-30 16:14 (ссылка)
an> Из того, что пишет М.Калашников, с чем вы согласны, а с чем нет, и почему?

Под псевдонимом "Максим Калашников" опубликовано так много всякого, что полный перечень наших разногласий составил бы изрядный том, а перечень сходных мыслей -- целое собрание сочинений. Главное, что я считаю ошибкой Владимира Александровича Кучеренко (http://ru.wikipedia.org/wiki/Максим_Калашников) -- частая путаница между характеристиками проектов, опытных образцов и серийных изделий. Поэтому он склонен заметно преувеличивать возможности советской науки и техники. Отсюда вытекает уверенность в отсутствии естественных причин позднесоветского кризиса. Соответственно единственной причиной объявляется злой умысел. Между тем у кризиса были и вполне объективные причины, и причины социальные -- то есть связанные с интересами больших слоёв общества. Если ими пренебречь -- после возрождения Союза нас ждут новые тяжёлые потрясения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -