Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-12-08 02:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Массовые расстрелы
По ходу обсуждения в моём ЖЖ возможных последствий рассекречивания архива репрессий возникла любопытная дискуссия, откуда у меня возник следующий вывод.

Расхожая нынче фраза "только массовые расстрелы спасут родину" несомненно пародийна.

Хотя бы потому, что Большой Террор (июнь 1937-го -- ноябрь 1938-го) с массовыми (около шестисот тысяч человек) расстрелами (и ещё примерно таким же числом умерших в местах лишения свободы, а не казнённых с последующим извещением родных и близких о смерти при отбытии приговора "десять лет без права переписки") инициировали немногочисленные, но очень активные люди, не имевшие ни малейшего понятия о реальных потребностях родины и технологиях её спасения. Напротив, они явным образом пытались воспрепятствовать начатому Джугашвили комплексу реформ управления страной (и партией как её частью), действительно необходимых в новых обстоятельствах, сложившихся в результате послереволюционной эволюции. Даже то, что большинство активистов Большого Террора арестовано (и порядка пятнадцати тысяч человек казнено) в ходе Большой Чистки (декабрь 1938 -- 1940), не очень способствовало спасению. Родину в конечном счёте спасли как раз реформы Джугашвили, изрядно способствовавшие сплочению народа и продвинутые в жизнь никак не массовыми расстрелами.

Но провозгласители десталинизации как первоочередной задачи российского общества несомненно полагают массовые расстрелы и впрямь единственным средством спасения родины. И столь же несомненно убеждены в том, что падут первыми жертвами массовых расстрелов. Не вижу острой необходимости опровергать второй пункт их заблуждений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ilya_shevchenko@lj
2010-12-08 01:38 (ссылка)
Полагаю, что ни при каких условиях, ни при какой истории, ни при каких целях массовые расстрелы недопустимы (в моём понимании массовых расстрелов).

P.S. Что вообще понимается под массовыми расстрелами их сторонниками?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-08 04:25 (ссылка)
А гражданские войны, с миллионным жертвами, допустимы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proseka199@lj
2010-12-08 05:31 (ссылка)
Не говоря уж об эпидемиях и обыкновенных войнах...

... Которые, однако, тот же Мальтус считал благотворными - в конечном счете. Естественный отбор, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_shevchenko@lj
2010-12-09 02:26 (ссылка)
Конечно нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -