Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-12-08 02:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Массовые расстрелы
По ходу обсуждения в моём ЖЖ возможных последствий рассекречивания архива репрессий возникла любопытная дискуссия, откуда у меня возник следующий вывод.

Расхожая нынче фраза "только массовые расстрелы спасут родину" несомненно пародийна.

Хотя бы потому, что Большой Террор (июнь 1937-го -- ноябрь 1938-го) с массовыми (около шестисот тысяч человек) расстрелами (и ещё примерно таким же числом умерших в местах лишения свободы, а не казнённых с последующим извещением родных и близких о смерти при отбытии приговора "десять лет без права переписки") инициировали немногочисленные, но очень активные люди, не имевшие ни малейшего понятия о реальных потребностях родины и технологиях её спасения. Напротив, они явным образом пытались воспрепятствовать начатому Джугашвили комплексу реформ управления страной (и партией как её частью), действительно необходимых в новых обстоятельствах, сложившихся в результате послереволюционной эволюции. Даже то, что большинство активистов Большого Террора арестовано (и порядка пятнадцати тысяч человек казнено) в ходе Большой Чистки (декабрь 1938 -- 1940), не очень способствовало спасению. Родину в конечном счёте спасли как раз реформы Джугашвили, изрядно способствовавшие сплочению народа и продвинутые в жизнь никак не массовыми расстрелами.

Но провозгласители десталинизации как первоочередной задачи российского общества несомненно полагают массовые расстрелы и впрямь единственным средством спасения родины. И столь же несомненно убеждены в том, что падут первыми жертвами массовых расстрелов. Не вижу острой необходимости опровергать второй пункт их заблуждений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leshij_frir@lj
2010-12-08 15:15 (ссылка)
Сомневаюсь. Зачем сейчас выигрыш во времени?
Брестский мир был нужен разруху преодолеть, а война мешала.
Сейчас что мешает преодолевать разруху? Катынь? А чем? Нет, правда не вижу, чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_hoaxer@lj
2010-12-08 15:24 (ссылка)
Тогда была разруха вещественная, чтобы Преображенский не говорил А сейчас -- именно в умах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_hoaxer@lj
2010-12-08 15:24 (ссылка)
=что/бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_hoaxer@lj
2010-12-08 15:25 (ссылка)
А выигрыш во времени всегда нужен для одного: перевооружиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshij_frir@lj
2010-12-08 15:29 (ссылка)
Все равно не понятно. Как это идиотское заявление поможет перевооружиться-то?
Война отвлекала ресурсы, поэтому не давала перевооружаться. Катынь-то чем мешает? Чем она отвлекала от дела?
А насчет перевооружения мне больше кажется, что вся верхушка власти выигрывает время только для одного - для вывоза наворованного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_hoaxer@lj
2010-12-08 15:38 (ссылка)
1. Непризнанная Катынь (это лишь предположение, не нужно на меня кидаться с косою) мешала набрать определённое кол-во единиц, назовём их горбачёвыми. Такие заявления, в духе поздних 80-х -- ранних 90-х, показывают Западу, что старое новое мЫшление, возможно, снова новое в Кремле. Конечно, это несколько конспирологично, ну так скоро пятница, почему бы нет.

2. Вывоз наворованного волнует только мелкую сошку, которая не определяет политики гос-ва. Это всё мелко, Хоботов. Власть над страной, история -- и наворованное. Где масштаб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshij_frir@lj
2010-12-08 16:07 (ссылка)
1. Ну, хоть какое-то объяснение, хоть и сомнительное. (Косу зачехлил) :)
2. Так в том-то и дело!
От деяний этих руководителей и складывается такое ощущение - все это мелко... Масштаб виден только в одном - в воровстве.
Причем если при Ельцине разворовывали, чтобы владеть, хоть что-то делать, то сейчас явно - воруют, чтобы вывезти деньгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_hoaxer@lj
2010-12-08 17:06 (ссылка)
Всегда ведь нужно слои разделять, ну или козлищ от менее козлищ. Разве могут прельстить деньги того, тех, кто уже прельщён властью? Что деньги? Прах. Олигархов -- как собак нерезаных. F вот властителей немного. И если есть шансы править десятилетия, что пред этим деньги? Смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -