Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-12-08 02:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Массовые расстрелы
По ходу обсуждения в моём ЖЖ возможных последствий рассекречивания архива репрессий возникла любопытная дискуссия, откуда у меня возник следующий вывод.

Расхожая нынче фраза "только массовые расстрелы спасут родину" несомненно пародийна.

Хотя бы потому, что Большой Террор (июнь 1937-го -- ноябрь 1938-го) с массовыми (около шестисот тысяч человек) расстрелами (и ещё примерно таким же числом умерших в местах лишения свободы, а не казнённых с последующим извещением родных и близких о смерти при отбытии приговора "десять лет без права переписки") инициировали немногочисленные, но очень активные люди, не имевшие ни малейшего понятия о реальных потребностях родины и технологиях её спасения. Напротив, они явным образом пытались воспрепятствовать начатому Джугашвили комплексу реформ управления страной (и партией как её частью), действительно необходимых в новых обстоятельствах, сложившихся в результате послереволюционной эволюции. Даже то, что большинство активистов Большого Террора арестовано (и порядка пятнадцати тысяч человек казнено) в ходе Большой Чистки (декабрь 1938 -- 1940), не очень способствовало спасению. Родину в конечном счёте спасли как раз реформы Джугашвили, изрядно способствовавшие сплочению народа и продвинутые в жизнь никак не массовыми расстрелами.

Но провозгласители десталинизации как первоочередной задачи российского общества несомненно полагают массовые расстрелы и впрямь единственным средством спасения родины. И столь же несомненно убеждены в том, что падут первыми жертвами массовых расстрелов. Не вижу острой необходимости опровергать второй пункт их заблуждений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Из жизни динозавров:
[info]velta_1@lj
2010-12-13 12:09 (ссылка)
== Получаем потрясающий вывод. Единственные реально демократические выборы были в СССР. И они же его и погубили. ==

Действительно интересно. В этом что-то есть.
Хотя все же не совсем так: просто в 89 году власть была настолько СЛАБОЙ, а народ настолько соскучился по участию в собственной жизни - что все попытки покарежить выборы (а попыток было дофига, включая эти самые отборочные туры, которые чуть не угрохали Ельцина, а планировалось) - получали очень дружный отпор. Политикой занялись все, кто сроду не занимался. Наш совершенно аполитичный кооперативный дом какие-то, помню, митинги-собрания устраивал... В общем, жить было интересно :)

Выборы в 95 году, хотя и проигранные, я не могу назвать нечестными: "мы" сами виноваты. Там произошла "феодальная раздробленность", отдельно шли Гайдар, Старовойтова, Панфилова и кто-то еще из "своих".
Панфилова показала себя ПОЛНОЙ идиоткой: набрала 1,5% и была счастлива до усрачки, притом что Гайдару не хватило 0,8%!
В результате - ни себе, ни людям. Сами все просрали.

Ну а после 2000 я уже на выборы, естественно, не хожу. Там нет моего квадратика.

== Вы уже смирились с тем, что побед больше никогда не будет? ==

Гляньте на юзерпик. Мне много лет. Боюсь, что ПРИ МНЕ - уже не будет. А при моем сыне - еще будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из жизни динозавров:
(Анонимно)
2010-12-13 12:42 (ссылка)
<<Ну а после 2000 я уже на выборы, естественно, не хожу. Там нет моего квадратика.

Моего (против всех) тоже нет. И не будет. :)

<<Гляньте на юзерпик. Мне много лет. Боюсь, что ПРИ МНЕ - уже не будет. А при моем сыне - еще будет.

Нет, и при нем тоже не будет. Разве что только снизу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -