Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-03 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недострой по переплану
Очередная заметка в "Бизнес-журнале" посвящена стратегической эффективности советских производственных планов, купленной зачастую ценой тактической неэффективности некоторых их фрагментов. Сразу отмечу: рыночная экономика ориентируется на локальную эффективность в каждом фрагменте, что время от времени порождает глобальную неэффективность -- кризисы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Недооценка капитализма и переоценка СССР
(Анонимно)
2011-01-05 07:47 (ссылка)
Хорошо. Давайте без идеологии (с обоих сторон), перейдем к моделям.
В качестве исходного материала возьмем Запорожскую Сечь, которая –обеспечивала себя производством питания, производством кой какого инвентаря и оружия, производством мероприятий для осуществления общих целей ,в частности, военных.
"Ужесточим" модель . Допустим, существует государство-армия, которое имеет в своей структуре
-подразделение для достаточное производство для обеспечения питанием, обмундированием, шмутками для солдат
-подразделение для производства оружия и кое-какого инвентаря
-боевые подразделения, выполняющие мероприятия по достижению цели
Обратим внимание
1. Если уничтожить первое подразделение, то два других работать не будут.
2. Если уничтожить два вторых, то первое сохраниться, солдаты в принципе будут накормлены, одеты и обуты
3. Относительную конечность первого подразделения и уменьшения его влияния с приближением к плато. (Не может солдат сожрать 3 кг мяса в день и износить четыре гимнастерки, а если будет жрать не 500 граммов мяса в день а 600, то здесь нет прямой зависимости с успехами во втором и третьих подразделениях
3.1 Но после выхода 1-го подразделения на плато, 2-3 продолжают развиваться! И их развитие похоже ограниченно только ограниченность внешних ресурсов! Но даже при ограниченном ресурсе и замедлении развития 2-3 подразделения это никак не скажется на «накормленности, обутости и одетости» солдат. Какая разница производит ли государство-армия оружие или нет, воюет или нет, ведь первое подразделение исправно производит харч и шмутки.
«Демилитаризуем» модель. То есть цель страны-армии не в завоевании чужих земель и ресурсов, а в завоевании космоса, тайн природы, создании смелых проектов –то есть получается Армия Творцов.
Нам же Рынок предлагает до маниакальной бесконечности заниматься совершенствованием первого подразделения , выдумыванием игрушек-развлечений для Больших дядей.
Так может быть при социализме сплоховало первое подразделение –ведь дефицит то все видели живьем! Но, погодь-те, в 80 году вроде бы было более-менее, за пять лет поднакопили что-то, кое-чего понастроили, так откуда же дефицит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Недооценка капитализма и переоценка СССР
[info]marsel_izkazani@lj
2011-01-05 08:09 (ссылка)

Вашу бы энергию да в мирное русло!!! ))

Модель остается моделью. С реальной жизнью связей я не вижу.

Западные страны как раз и занимаются " завоевании космоса, тайн природы, создании смелых проектов". Разве нет?

Во-2, даже это самое делается "во имя человека, для блага человека", т.е. для потребления.

Развитие науки, техники, технологии на Западе в разы лучше, чем в СССР, где ВАЗ взяли у ФИАТ, тракторы у Форда, рецепт атомной бомбы у американцев.

На сём раскланиваюсь. Я всё сказал. Всего доброго! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Недооценка капитализма и переоценка СССР
(Анонимно)
2011-01-05 08:41 (ссылка)
Всего доброго,( но проскочит еще два коммента, отправленных ранее)!
С ув. Дж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -