(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:21 (ссылка)
	Все зависит от того, о чем идет речь! Если о свободе и о равенстве, то действительно это нужно регулировать. Думаю Вам было бы мало приятно слышать в свой адрес оскорбления с радио-волн. По поводу слова - погуглите! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:25 (ссылка)
	Чтобы не оскорбляли, надо быть нормальным человеком. Если ты ненормальный и тебя это устраивает, смирись к негативному отношению со стороны нормальных. Насильно мил не будешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:33 (ссылка)
	О, знакомые песни. Вы тоже хотите мне доказать, что гомосексуализм не является отклонением от нормы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:35 (ссылка)
	Я доказывать Вам ничего не собираюсь, Вы мне попробуйте докажите, что это болезнь или отклонение))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:42 (ссылка)

Элементарно, Ватсон. Половой акт имеет в природе ровно одно назначение - размножение. Всевозможные сопутствующие факторы типа влечения и приятных ощущений так же имеют только одно назначение - вынудить живой организм преодолевать трудности на пути к совершению полового акта и последующего размножения. Гомосексуальный акт не приводит к размножению, а значит, с точки зрения природы он бесполезен. Соответственно, гомосексуализм - отклонение от нормы. Фактически - болезнь. Да, не опасная для общества, но болезнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:55 (ссылка)

Ознакомьтесь с международной классификацией болезней уважаемый! Вы там гомосексуальность не найдете! Еще раз повторю, если вы не кандидат наук, не имеете докторской степени и тп, то не стоит рассуждать на эту тему, за ВАС давно этот вопрос решили другие знающие люди. По поводу назначения полового акта: 1. Практически любой здоровый человек в обществе занимается сексом ради самоудовлетворения и наслаждения, это также заложено природой. По вашим выводам любой человек занимающийся когда-либо маструбацией - больной и ненормальный. Уточню, я не против деторождения, а только за.... Вдруг истолкуете что-нибудь не верно. 2. Есть гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный и оральный секс, по вашим же словам они ненормальны, так как не используют основное назначение полового акта. 3. И наконец, если пара занимается сексом без последствий (с использованием контрацепции, например), то оба партнера ненормальны, опять же по вашему утверждению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 14:15 (ссылка)

При "торжестве толерантности" то, что там написано, мне малоинтересно. Я вам ответил, почему люди считают это отклонением. И попытки толерастов натянуть презерватив на глобус предсказуемо ничего не меняют. <<1. Практически любой здоровый человек в обществе занимается сексом ради самоудовлетворения и наслаждения, это также заложено природой. По вашим выводам любой человек занимающийся когда-либо маструбацией - больной и ненормальный. Уточню, я не против деторождения, а только за.... Вдруг истолкуете что-нибудь не верно. Еще раз, для непонятливых. Половое желание, а также приятные ощущения существуют только для того, чтобы перебивать в организме инстинкт лени , а иногда и инстинкт самосохранения в процессе поиска и привлечения внимания потенциального партнера. Завоевать самку порой очень тяжело. Надо ее найти, а потом еще и выдержать конкуренцию с другими самцами. Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму. Но это не норма, это выход из положения. Также наиболее развитые животные, включая человека, научились обходить природу и получать наслаждение без производства потомства. Что опять-же, нормой не является. <<2. Есть гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный и оральный секс, по вашим же словам они ненормальны, так как не используют основное назначение полового акта. Да, они извращенцы. Но они не больные, так как их действия носят осознанный характер. Больные же те, кто по-нормальному физически не могут. Если гомосека влечет только к своему полу - он больной человек. Если влечет и к противоположному, то он моральный извращенец. <<3. И наконец, если пара занимается сексом без последствий (с использованием контрацепции, например), то оба партнера ненормальны, опять же по вашему утверждению. См. пункт 1. Это хитрость, попытка обмануть природу, но не болезнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 14:31 (ссылка)

"Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму." Что за бред! Вы почитайте что вы пишите. Это Вы из личного опыта чтоли? :))))) Или по каким-либо наблюдениям? :)))))))) "Если гомосека влечет только к своему полу - он больной человек." Бу-ха-ха-ха-а)))) Вы умеете читать? В общем я не собираюсь с вами продолжать это обсуждение, так как это видимо бессмысленно..... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 14:49 (ссылка)

<<"Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму." Что за бред! Хотите сказать, что онанисты онанируют не от желания, а так, назло всему? <<В общем я не собираюсь с вами продолжать это обсуждение, так как это видимо бессмысленно..... Я понял, здравый смысл вас не интересует. Ожидаемо. Не вы первый, не вы последний. Открою небольшую тайну. Вот за это нормальные люди вас и не любят. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:33 (ссылка)
	А кто вам дал право судить о других, кто нормальный, а кто нет? Вы имеете докторскую степень в медицине, производили какие-то исследования? Может это до Вас свыше донесли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-14 19:09 (ссылка)
	Как человек, разбирающийся в медицине, подскажите: каково функциональное предназначение гомосексуальной ориентации? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 05:23 (ссылка)

А какое предназначение у гетеросексуальной ориентации? По умолчанию человек имеет определенные половые признаки, которые позволяют размножаться. Как и у гетеро, так и гомо эти признаки присутствуют и не имеют ни каких отличий в функциональности (естественно у женщи и мужчин они разные, это я не имею ввиду). При желании геи и лесби могут завести детей, а многие (в том числе и в России) уже являются прекрасными родителями. Рассуждать о том, какое предназначение у той или иной ориентации считаю бессмысленным, если они существуют, значит предназначение есть. Геи, как и гетеросексуальные люди могут любить и любят! Так же находятся в социуме и в принципе ни чем не отличаются от окружающих. Я, кстати сказать, не разбираюсь в медицине, и вместе с тем не кричу на каждом углу, что кто-то там больной или ненормальный. Диагнозы ставить я права не имею, это мне и не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 05:32 (ссылка)
	А какое предназначение у гетеросексуальной ориентации? Способствовать размножению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 05:34 (ссылка)
	Вы знаете, гомосексуальная ориентация этому не мешает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 05:54 (ссылка)
	Я знаю совершенно обратное: для размножения гею нужно выйти за пределы гомосексуальной пары и прибегнуть к гетеросексуальным взаимодействиям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:01 (ссылка)
	В чем тут обратное? Вы считаете, что гомосексуалы мешают гетеро разможаться? По поводу размножения: Геи не обязательно должны вступать в интимную близость с противоположным полом для зачатия, и я думаю, что это вам известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 06:21 (ссылка)
	Гею, в отличие от гетеро, для размножения недостаточно его полового партнера и требуется помощь вне гомосексуальной пары. В рамках гомосексуальной пары потомство принципиально невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:25 (ссылка)
	Согласен, гетеро повезло больше :) Но, как говорится, было бы желание. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 06:41 (ссылка)
	Мне так и не удалось прояснить у Вас: если гомосексуальность - это не дефект, то в чем предназначение гомосексуальной ориентации, решению каких задач она способствует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:56 (ссылка)

Если уж на то пошло, вы тоже не ответили на мой вопрос!!! Способствует размножению - это не ответ! Я вам написал, что гомосексуальность этому не мешает и при желании геи тоже могут иметь детей. P. S. Прошу заметить, Вы рассуждаете о размножении в блоге у человека, который не имеет представления о сексуальном опыте.... А если мне память не изменяет, то он гетеросексуален. Он по вашему с дефектом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 07:46 (ссылка)

Способствует размножению - это не ответ! Почему? Я вам написал, что гомосексуальность этому не мешает и при желании геи тоже могут иметь детей. Повторяю: мешает, поскольку усложняет процесс получения потомства необходимостью выхода за пределы гомосексуальной пары. Таким образом, гомосексуальная ориентация создает затруднение, которое отсутствует в гетеросексуальных парах. Он по вашему с дефектом? Разве у него проблемы с ориентацией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 07:50 (ссылка)
	:) Вы издеваетесь? Порочитайте все выше написанное еще раз 10!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 08:08 (ссылка)
	Рад бы, но, к сожалению, это не прибавит Вам ни знаний ни сообразительности и не снимет с Вас тот психологический груз, который вынуждает Вас убеждать себя и окружающих в собственной нормальности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 08:25 (ссылка)

Уважаемый, о каком психологическом грузе идет речь? Кстати говоря, Вас ни кто ни в чем не убеждает, Вы задали свой вопрос, вам ответили на него в первом же посте. Вы же бросились во всякие тяжкие, чтобы навязать свою точку зрения. Поймите, у геев тоже есть родительский инстинкт и они тоже могут размножаться! Благо сейчас гетеросексуальные особи для этого привлекать не нужно! По поводу нормальности, опять же - не вам решать, кто нормальный, а кто нет! И на последок Вам скажу: прежде чем задуматься о функциональности ориентации, задумайтесь об функциональности ваших сосков (если я не ошибаюсь вы мужчина). Скажу Вам по секрету, минимум 5 % населения земли гомосексуальны. Эта статистика придумана не мной, скажу больше - в некоторых источниках эта цифра 7, 10 и 15 %. Источники, от куда эта информация предоставлять не буду, сами погуглите и найдете! С ваших слов минимум 350 миллионов человек в мире ненормальные! В нашей стране всего то 130 млн человек. Как Вы можете судить кто нормальный, а кто нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 09:55 (ссылка)

Уважаемый, о каком психологическом грузе идет речь? О лежащем на Вас, разумеется. Вы задали свой вопрос, вам ответили на него в первом же посте. На мой вопрос о назначении гомосексуальной ориентации Вы не ответили не только в первом посте, но и ни в одном из последующих. Вы же бросились во всякие тяжкие, чтобы навязать свою точку зрения. Я всего лишь пытаюсь получить ответ на один единственный вопрос. Вы же понимаете, что фразы типа "а в чем предназначение гетеро-ориентации?" или "гомосексуальность не мешает размножению" не являются ответом на мой вопрос. Поймите, у геев тоже есть родительский инстинкт и они тоже могут размножаться! Несомненно. Скажем, у паралитиков тоже есть желание и возможность передвигаться в инвалидном кресле, но это не означает, что паралич не является болезнью и не мешает перемещению. Благо сейчас гетеросексуальные особи для этого привлекать не нужно! Тоже не вызывает сомнений. Скажем, и раньше женщина-лесбиянка могла забеременеть, оплодотворив себя пальцем в сперме, полученной в результате эякуляции гея на нос своему соратнику. Но лично мне в такого рода пертурбациях видится некоторый изъян. По поводу нормальности, опять же - не вам решать, кто нормальный, а кто нет! Хорошо, давайте обратимся к мнению специалистов. К примеру: http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm И на последок Вам скажу: прежде чем задуматься о функциональности ориентации, задумайтесь об функциональности ваших сосков (если я не ошибаюсь вы мужчина). Вы намекаете на то, что кроме гомосексуальности у природы есть и другие помарки в работе? Я с этим согласен. Скажу Вам по секрету, минимум 5 % населения земли гомосексуальны. Спасибо, капитан. Как капитан капитану, сообщаю Вам: процент брака на предприятии может дойти до ста, однако браком от этого факта изделия быть не перестанут. С ваших слов минимум 350 миллионов человек в мире ненормальные! Не хочу Вас шокировать, но если подсчитать число людей, страдающих теми или иными заболеваниями, получится куда больше означенной цифры. Как Вы можете судить кто нормальный, а кто нет? На основании наблюдений. Скажем, если у человека есть пищеварительная система, но отсутствует желание употреблять пищу и никогда не возникает голода, то мне не нужно иметь докторскую степень, чтобы сделать заключение о наличии проблемы. Какую функцию выполняет эякулянт во влагалище, я понимаю, а вот какие задачи он решает в заднем проходе мужчины, мне не совсем ясно. Поэтому я прошу у Вас разъяснений, как у специалиста. Итак, в очередной раз повторяю свой вопрос: какие задачи решает природа, ориентируя особь на однополую любовь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 10:16 (ссылка)

Вы видите только то, что хотите видеть. Я Вам уже не раз указывал на свой ответ!!! Вы же все сводите к размножению, пусть будет так! Думайте как хотите, делайте что хотите и рассуждайте как хотите, мне все равно. И, так как вы не очень внимательны, уточню ЕЩЕ ОДИН РАЗ я не специалист! РАСКРОЙТЕ ГЛАЗА И ПРОЧТИТЕ!!!! Дальше обсуждать что-либо с вами считаю невозможным, по указанным выше причинам, извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 10:38 (ссылка)
	И, так как вы не очень внимательны, уточню ЕЩЕ ОДИН РАЗ я не специалист! РАСКРОЙТЕ ГЛАЗА И ПРОЧТИТЕ!!!! Да ну бросьте, какая невнимательность, это просто сарказм. Дальше обсуждать что-либо с вами считаю невозможным... Тогда споем: (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -