Не могу с Вами согласиться. Во-первых, работа Кэтрин-Клэр Чумаченко в разведке госдепа - это факт бесспорный.

Что касается ОБЯЗАННОСТИ подтверждать информацию тех, кто ее размещает. Во-первых, если говорить о нашей, с Вами, беседе, то я дал Вам ссылку на блог, где неплохая подборка по теме, а блог принадлежит не анонимному безответственному болтуну, а известной журналистке, отличающейся именно последовательной и скрупулезной работой с источниками.

Во-вторых, никто никому тут НЕ ОБЯЗАН. В конце-концов, это блог, а не научная статья, где обязателен перечень ссылок. Давать или не давать подтверждение - это добрая воля, одолжение, но не более. Вот мне понравилась Ваша спокойная и вежливая форма подачи вопроса, я дал Вам ссылку. А ряд деятелей мне не нравится, я ссылок не дам. Не дам не потому, что мне жалко или я не могу подтвердить свои слова, а потому, что глубоко убежден, что входя в дискуссию, человек должен быть "в теме", хоть как-то ориентироваться в предмете дискуссии.

Вот сами прикиньте. Входит в беседу некий деятель, "тролль" в иннет терминологии, и на каждый факт - а докажи, а дай ссылку. Причем, как правило, требование ссылок и доказательств касается очевидных фактов и общедоступных вещей. Причем, опять же, как правило, у таких деятелей наблюдается чудесное сочетание изумляющего невежества, нахальства, амбиций и агрессивности. Ввязавшись в "доказательство" общеизвестных фактов, мгновенно теряется суть беседы, предмет дискуссии.

Более того, забалтывание, троллинг и оффтопинг тем - это, зачастую, цель совершенно сознательная. Один известный журналист - не буду называть, он сюда заходит, захочет - сам объявится - не так давно провел эксперимент. Он ходил как бы наниматься в разные издания. Так вот, ведение блогов под несколькими аккаунтами - это фактически дополнительная служебная обязанность. При необходимости, по команде сверху, они кидаются или троллить или наоборот поддерживать тему. Представьте, 5 журналистов, у каждого 6-7 аккаунтов. В течение часа, минмум якобы человек тридцать, бомбят какую-то тему.

Поэтому, насчет обязанности - вот это действительно очень небесспорно.