Ботан Вы, в общем.
1. Вселенная расширяется. Куда оно расширяется? Послушайте специалистов из передач, что вел Гордон. Может тогда Вы станете немного скромнее. И поймете, что таких умников как Вы и до Вас было предостаточно.
2. Замкнутая система не может существовать сколь угодно долго без внешнего воздействия , поддерживающего ее стабильность.
3. В Библии говорится о множественности миров. И дается текст , котороый можно трактовать как то, что существуют еще минимум два пространства, связанные с нашим.
4. С чего Вы взяли, что наше пространство замкнуто? Например, "черные дыры". Вы уверены, что они замкнуты в себе?

1) каких именно передач? Каких именно специалистов ? Гордон приглашал к себе в передачу Стива Хокинга ? если нет - то состав этой "ученой коллегии" мягко говоря - сомнителен.
2) замкнутая система при отсутсвии внешнего воздействия сама собой придет в самое стабильное состояние согласно закону увеличивающейся энтропии. После чего энтропия уже не сможет возрастать и система будет абсолютно стабильна.
3) в библии говориться всего о трех мирах, в два из которых человек попадет только после смерти. Причем только в один из них.
4) черные дыры, по представлениям современной физики - замкнуты в себе, а точнее в точке сингулярности. То что вы себе представляете называется "кроличья нора". Да, по гравитационному воздействию на окружающее пространство эта "нора" должна быть подобна черной дыре, но в ней отсутствует сингулярность, поскольку в процессе формирования "норы" должно использоваться вещество ("странное вещество" с другими физическими константами, если мне память не изменяет то там должна быть отрицательная гравитационная константа) которое в природе еще не обнаружено, а есть только гипотетическое предположение что оно может быть есть.

Вы наверное в парапсихологию, гумункулов, телепортацию, торсионные поля, телекинез и левитацию тоже верите? Ведь другие "специалисты" тоже говорили...

Лучше быть "ботаном", чем неучем.

ботаны слово "наверное" выделяют запятыми. Вы - не ботан.
торсионные поля - это для вас и Вассермана.

Да я, собственно, на эту роль никогда не претендовала. Так что вы мне сделали неоценимый комплимент, поставив меня на одну полку с Анатолием Александровичем. А за поправку спасибо. И на старуху бывает проруха.

ПС. Начало предложений пишут с большой буквы, а в предложениях "Вы - не ботан" и "торсионные поля - это для вас и Вассермана" я бы рекомендовала вместо дефиса использовать тире. Итого 4 ошибки. Так что вы еще больший "не ботан", чем я.

4) Если чёрные дыры - это туннели то из туннеля должно что-то прибывать или хотя бы убывать. Но это нужно хотя бы зафиксировать сначала. Да и потом гравитация там такой силы, что мы должны превратить себя в антигравитационный или сингулярный объект, чтобы заглянуть поближе (хотя бы на подступах).

Хотя если фантазировать то там может быть что угодно. Или банальная гравитация с последующем превращением чёрной дыры в простое излучение с умным названием, или микромир-вселенная в точке гравитационного баланса, или возможное стягивание-сжимания пространства под воздействие гравитации в центр чёрной дыры и (парадокс) образование большого количества пространства в центре дыры, в котором могут возникнуть новые колебания (новый вид материи) и соответственно целая вселенная, или сгусток энергии-пространства-поток-туннель, или все теории сразу, но при разных параметрах-степенях гравитации-искажения-сингулярности.

Фантазировать невредно, особенно, когда это остаётся фантазией :)