Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-21 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Церковь должна смириться
Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён проблеме передачи в собственность церкви государственных имуществ, использовавшихся ею до революции.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-21 11:19 (ссылка)
В нынешнем виде не существовало, в том виде существовало право собственности на землю. Например Соловецкий монастырь. Монастырские земли. Право собственности существует уже очень давно, а не с эпохи Госкомимущества Чубайса.
Столешников я приплел на тему уничтожения исторической Москвы строительными компаниями. Которые также строят и города для наших нуворишей на землях, которые раньше принадлежали Церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-21 11:55 (ссылка)
Монастырские земли. Право собственности существует уже очень давно, а не с эпохи Госкомимущества Чубайса.

Единственным собственником был самодержец всероссийский.Который жаловал и отбирал. Пётр отобрал "монастырские земли" - и вопросов нет. Так что все прочие пользовались землёй, а не владели.

>> Столешников я приплел на тему уничтожения исторической Москвы строительными компаниями. Которые также строят и города для наших нуворишей на землях, которые раньше принадлежали Церкви.

Ваша разлюбезная РПЦ состоит в сердечном союзе со всеми этими нуворишами. Тот самый ХСС строили те самые аццкие сотоны. Вы думаете так, за красивые глаза патриарха и простой человеческой просьбе Лужкова они туда _свои_ миллиарды закопали? Ухаха. Именно за эти вот участки на Столешниковом и в прочих местах . Так что не надо ля-ля. Прелестный бизнес. Попам - мега-храм, застройщикам - участки вкусные и участие в разных интересных попилах.
Ещё раз. Вопроса о бывших церковных землях _нигде_ не поднималось. Речь идёт о конкретных зданиях, в которых, что интересно сейчас расположены музеи и детские учреждения, которые наша милая РПЦ требует выкинуть на улицу, дабы дать поработать своим корешам из Донстроя. Почему-то в этих ставших яблоком раздора ни одного офиса СУ-155 не расположено. И почему-то ревнители частной собственности тянут свои ручонки к никогда не принадлежащим РПЦ калининградским памятникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-21 12:02 (ссылка)
До 1917 года в Соловецком монастыре монахи выращивали виноград и арбузы.
В 1917 году Соловецкий монастырь был национализирован.
Сначала там сделали концлагерь.
После войны туда НКВД свозило искалеченных победителей.

РПЦ не распоряжается Столешниковым. Его испоганили до восстановления Храма Христа Спасителя.
Петр жаловал за заслуги , а отбирал за преступления.
Устал. Спасибо. Приятная грызня. До свидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-21 13:49 (ссылка)
До 1991 года все кто угодно выращивали на даче всё что угодно. Непонятно какое это имеет отношение к частной собственности.
Давайте уж поупражняемся в воспоимнаниях о фактах истории.
До 1917 года Соловки использовались как тюрьма для особо опасных государственных и церковных преступников. Соловецкий монастырь был военной крепостью и строился на государственные деньги.

РПЦ стремится завладеть непринадлежащими ей зданиями.
Она выкидывает на улицу детей , стариков и музейные ценности.
Она громоздит новоделы и подземные паркинги ловко деля денюжку с аццкими сотонами из Интеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 00:26 (ссылка)
Ваше рвение на защиту семьи в Бутово, где "бутовская семья жлобов" пыталась объесть Лужкова и "Интеко".
Понимаете, право собственности не имеет срока давности. Если автор стиха Пушкин - то спустя двести лет Вассерман не может претендовать на авторство. Если здание построила РПЦ или купила у Российской империи, то это здание является ее собственностью. Переход из собственности от одного лица к другому может происходить только при совершении сделки.
Чужое не приносит счастья. Хоть десятью справками обклейся. Пример - конфликт между ингушами и осетинами. Сколько лет конфликт из-за придури Джугашвили? И конца ему не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 01:23 (ссылка)
Ваше рвение на защиту семьи в Бутово, где "бутовская семья жлобов" пыталась объесть Лужкова и "Интеко".

А ваше - занести ещё денежку Кириллу, что б он, бедненький ещё себе пару резиденций построил. А вот эти бла-бла-бла, что типа, есле Кирилле не достанется - то только аццкой Интеке - то , извинете, унылый пиздёж, существующий в голове только у православнутого, решившего обосрать Вассермана. В сотый раз спрашиваю: на Новодевичий претендовал какой Полонский, а Кирилл его "спас"? Нет? - Тогда голимый пиздёж и передел в одностороннем порядке в карман попов. И никаких Интек там и на горизонте не было.

>> Понимаете, право собственности не имеет срока давности.

Раз не имеет, то РПЦ идёт лесом. Соловки принадлежат лопарям, а все попы с монастырями в пролёте. Продолжайте нести чушь.

>> Если здание построила РПЦ или купила у Российской империи

РПЦ вообще ни хера у Российской империи не покупала. Да и строили не РПЦ , а приходские общины. Монастыри едва ли не более, чем полностью строили за госсчёт. А земля в частной собственности никогда у РПЦ и не была. Она была у государства в лице самодержца. Не надо нести херни по поводу юридических моментов, в которых при любом споре попы сольют напрочь. Да и контора под названием "РПЦ" на просторах РИ никому неизвестна. На наследство она может претендовать не больше, чем Госкомимущество. К тому же не раскрыт вопрос, который я задавал десять раз: какого хера РПЦ претендует на калининградские памятники, до которых РПЦ никакого дела нет?

>> Переход из собственности от одного лица к другому может происходить только при совершении сделки.
Чужое не приносит счастья

Вот это вы Петру 1 расскажите. Монастыри ободрал, колокола перелил в пушки - и было ему шастье в полном объёме. Ещё и патриарха послал и фактически занял его место.

>> Сколько лет конфликт из-за придури Джугашвили? И конца ему не видно.

Пока все конфликты из-за придури попов. Ещё пара выступлений Чаплина и попов бить будут, а они всё присматривают, где б стырить, чо плохо лежит. В прошлый раз уже допрыгались со своей жадностью. Видимо, мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 01:51 (ссылка)
>Раз не имеет, то РПЦ идёт лесом. Соловки принадлежат лопарям, а все попы с монастырями в пролёте. Продолжайте нести чушь.


лопари вошли в состав России? Вошли. Являются ее частью? Являются. Государство передало Соловки РПЦ? Передало. Лопари оспорили? Нет.

Петр отнял у монастырей мколокола, чтобы Россия осталась Россией, а не стала Швецией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 02:04 (ссылка)
>> Государство передало Соловки РПЦ? Передало. Лопари оспорили? Нет.


Осталось найти документ ,где Великий князь Василий передал "РПЦ" в собственность Соловки. Кроме разрешения построить на государственной земле скит - ничего не обнаружится.

>> Петр отнял у монастырей мколокола, чтобы Россия осталась Россией, а не стала Швецией.

Пётр ничтоже сумяшесь у монастырей крестьян отобрал с землями. Юридический прецендент. Не первый, и не последний. А благодаря передаче "культовых сооружений" музеям мы в Космос полетели и Гитлера побили, а не лаптем щи хлебаем в немецкой оккупации.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 01:56 (ссылка)
>который я задавал десять раз: какого хера РПЦ претендует на калининградские памятники, до которых РПЦ никакого дела нет?

Надо отдать МИРАКСу или АСТ, они их снесут и черкизон построят или МАНДАЛАЙ-бей с золотыми унитазами и будет Вам счастье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 02:09 (ссылка)
Нет, сколько идиотов не проси дать справку, где была хоть одна ситуация: или РПЦ, или Миракс Групп - молчат. Но только врождённая жадность не позволяет признать, что есть люди, которым музей важнее денег. Так с-эть, характеризует уровень мышления "православнутых" - кроме бабла оне ни хрена не видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 02:15 (ссылка)
какую тебе справку надо?????
я вообще думаю, что в Калининграде просили РПЦ взять здания себе, потому что ваша шобла все разворует и вывезет. Вы же ничего больше не можете.
Вам АЗЛК отдали, вы его разорили, Вам институты отдали, вы их в склады превратили. Вы же бездари , болтуны и бездельники. Вы за 20 лет что построили? ТТК по цене коллайдера? Да вы охренели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 02:29 (ссылка)
В вашем богатом воображении кто-то "попросил" слёзно РПЦ "взятьсебе"? Это вам к своему дилеру, пусть бодяжит чем-то более кошерным, а то совсем расклеились.
Да вообще-то от церкви мы за тыщщу лет ничего не увидели. Кроме ХСС по цене космической программы СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 02:52 (ссылка)
Возьмите себе коллайдер, сдай на медь.
Космическая программа?
Ну твою церковь - МАНДАЛАЙ-БЕЙ в Турции друг Лужкова построил за 1 арбуз баксов в разгар кризиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 03:00 (ссылка)
Да, а Лужков построил своему лепшему другу папе Алексию ХСС за неменьшую сумму , в то время, когда пенсионеры только с помоек и жили. И дальше что? Вот ХСС в переплавку сдать - это куда полезней будет. Дальше что?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 02:10 (ссылка)
>Пока все конфликты из-за придури попов.

не надо быть эмоциональным и голословным.
ВАс надо с одну кучу собрать - коммунистов, демократов, либералов, фашистов, бизнесменов, люмпенов. Вот тут вы все вместе против РПЦ попрете , забыв о разногласиях, во главе с Вассерманом. Тут вы все заодно с претензиями.
А как одного из вас коснется беда, так вы в церковь бежите лоб расшибаете. Потому что больше некуда бежать, ни в Интеку, ни к Лужкову, ни в милицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
[info]brekhoff@lj
2011-01-23 02:25 (ссылка)
У вас галлюцинации? Кто куда бежит? От церкви пока только ловкое барыженье водярой наблюдалось, да мега-проекты от клоунов типа Чаплина. Вы там с наркотой поосторожней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 03:09 (ссылка)
Все. Вы победили. До свидания.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 01:20 (ссылка)
понимаю..., и "Интеко", обеспокоившись проблемами "бедных детей", поручило Вассерману прочесть лекцию, что если РПЦ захочет вернуть себе свою собственность, то лучше ей ограничиться зданием "Детства", а про остальное забыть.
Почему сгорела база ВМФ в Подмосковье и несколько деревень? Оказывается пожарные отстаивали неколько элитных городков. Ну если государственные структуры предпочитают служить в интересах частных лиц, начиная с определенного уровня доходов, а не отстаивать интересы государства и никто об этом не может вслух говорить, то единственная опасность может исходить от РПЦ. Вот этот деликатный вопрос и поручили разрулить "сравнительно честному" Анатолию. Если Лужков купил Австрию, то у него уже ее никто не отнимет. Ни НАТО, ни Путин, ни Обама. Ни сейчас ни через сто лет. А отнимут, так вернут как миленькие через суд.
Так что не надо тут изображать как "Интеко" страдает о судьбе "Детства".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анатолий хлопочет о коттеджных поселках.
(Анонимно)
2011-01-23 01:45 (ссылка)
музейные ценности?????
Вы знаете что экспертиза центра Грабаря дает гарантию подлинности на один (1) год?????
Ленинцы вывозили,сталинцы вывозили, немцы вывозили, коммунисты вывозили, демократы вывозили... музейные ценности...
Вы с Вассерманом оправдываете преступления которым нет срока давности. Справки суете, что честно украли, законы такие, мол, были... Но сути этого не меняет. Швейцария принимала золотые коронки от Германии? Но там же все законно и честно, одно государство другому... Но швейцарцы очень обижаются, когда им об этом говорят, справки суют, что все честно. Что они нейтралы и демократы и есть "тайна вкладов". Но они стали свиньями, свиньями и останутся. Так что , Вассерман, велкам в богатую ухоженную Швейцарию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -