Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-11 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истинная ложь
Вчера прошёл поток ложных сообщений о минировании российских университетов. Сегодня с утра аналогичным способом парализовали работу телецентров в Петропавловске-Камчатском и Анадыре. Вероятно, в скоробудущем времени аналогичные лжеминирования постигнут и многие иные важные места. Тем более что сообщители освоили новую технологию: сообщения о минах отправляются через зарубежные анонимизирующие серверы, так что доблестные спецслужбы вряд ли доберутся до первоисточника даже при сотрудничестве властей стран, где находятся анонимизаторы.

Это и не удивительно. Террор -- оружие психологическое.

Людей, готовых убивать иначе нежели ради защиты себя, родных и близких, всегда ничтожно мало: недаром любая война начинается с психологической агрессии, призванной представить противника нелюдью, не заслуживающей ничего, кроме смерти (посмотрите хотя бы на нынешнюю агитационную фальшивку вокруг Ливии). Поэтому террористы столь малочисленны по сравнению с масштабом страны, что их деяния приносят ущерб куда меньший, нежели рутинные неполадки и несчастья вроде автокатастроф и взрывов природного газа.

Террористы рассчитывают только на наш испуг. Формула террора проста: уступи, или я убью. Осознание реальной вероятности убийства позволяет относиться к террористам с таким же презрением, как к холерным вибрионам, безопасным моющему руки перед едой и пьющему кипячёное.

В 2002-м Россию попытались запугать захватом театрального центра на Дубровке. Страна не согнулась. Даже 125 погибших (из них 62 -- жертвы осложнений, вызванных условиями трёхдневного пребывания в заложниках, вроде кислой рвоты и тромбоза экономкласса) заставили скорбить, но не уступить. Тогда преступники учинили 2004.09.01 налёт на школу в Беслане. Там погибло уже более трёхсот человек (в основном -- от огня преступников и взрывов заложенных ими мин, но были и умершие от всё тех же кислой рвоты и тромбоза экономкласса). Тем не менее стране хватило сил и в этот раз отказать преступникам в каких бы то ни было уступках. И терроризм на несколько лет заглох, ограничившись редкими малоудачными диверсиями (в основном -- на Северном Кавказе, где легко завербовать безработного и добыть взрывчатку).

К сожалению, у террористов есть мощные союзники -- либералы с лозунгом: уступи, или он убьёт. Как только в высшем руководстве страны возобладали безудержно либеральные настроения, террористическая активность возросла. Истерическая же реакция на взрыв в Домодедове окончательно убедила преступников в эффективности этого вида преступлений.

В самом деле, повальная установка рамок металлоискателей способна парализовать людские потоки в ключевых для экономики местах и тем самым разорить страну куда эффективнее самих взрывов, сколько бы их ни смогли устроить немногочисленные убийцы даже с поддержкой извне. Ссылки на опыт Израиля не помогают: крупнейшая в этой стране автобусная станция обладает суточной пропускной способностью, сопоставимой с рядовой московской станцией метро, ничего похожего на московские железнодорожные вокзалы там вовсе нет, а легендарный аэропорт Бен Гурион, примерно сопоставимый с любым из трёх московских аэропортов, обслуживает практически всю страну. Так что израильский опыт на нас не масштабировать.

Кроме того, металлоискатели никого не спасут. Если всерьёз следить за их работой, перед ними неизбежно скапливается толпа, и в ней взрыв живой бомбы так же прост и эффективен, как и внутри охраняемого рамками места. Это уже было продемонстрировано несколько лет назад на одном рок-фестивале. Да и взрыв на обычной улице крупного города в часы пик способен унести десятки жизней: это доказано в Москве у входа на станцию метро "Рижская" за день до Беслана.

Более того, любой знакомый с основами химии, преподаваемыми в школе, способен создать бомбу, не содержащую ни грамма металла, но от этого ничуть не менее опасную. Скажем, в качестве поражающих элементов уже сейчас успешно используются не только рубленые гвозди, но и мелкий щебень. Так что барьер из металлоискателей несложно преодолеть. Человеческая изобретательность -- в том числе и во зло -- неисчерпаема. Битва брони со снарядом вечна -- и чаще всего заканчивается не в пользу брони.

Наконец, нынешняя серия ложных сообщений о минировании показала: ложное сообщение парализует хозяйственную активность ничуть не слабее истинного. Угроза террором и есть настоящий террор -- страх.

Выход только один. Общество, включая власть, должно полностью игнорировать терроризм. Жертвы террора несомненно заслуживают ничуть не меньшего сочувствия, чем жертвы любой другой катастрофы. Но совершенно непремлемы истерические реакции вроде насаждения рамок, разведения стад охранников или -- в качестве последней стадии кошмара -- уступок террористам и поддерживающим их либералам.

Конечно, специальные службы обязаны бороться с террористами. Для этого существует немало методов. Включая -- к вящему ужасу прогрессивной общественности -- внедрение своих агентов в террористические организации. Да и отслеживание платёжных цепочек с последующим подрывом спонсоров выходит за пределы либеральной веры, но именно поэтому весьма эффективно: когда московский чеченец или саудовский араб осознает, что отправленные в безупречно либеральный фонд поддержки неимущих собратьев деньги могут вернуться пулей, он начнёт куда тщательнее проверять клиентов фонда.

Но общество в целом просто не вправе показывать, что терроризм хоть как-то на него действует. Ликвидация киосков в подземных переходах Москвы после взрыва в "Трубе под Пушкой" немало способствовала налёту на "Норд-Ост через два года. Нынешняя установка рамок обернулась потоком парализующих сообщений о минировании.

Разорвать порочный круг можно только сверху. Президент распорядился установить рамки -- президент же должен их и отменить. Если не этот, то следующий. Ради победы над террором.


(Добавить комментарий)


[info]grigorchuk@lj
2011-03-11 04:33 (ссылка)
Какие цели у террористов? Что они хотят в конечном итоге?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-11 04:49 (ссылка)
Исполнители хотят попасть в рай. Организаторы хотят заработать денег на дураках - исполнителях. Заказчики хотят развала РФ, чтобы получить доступ к природным ресурсам бесплатно и устранить потенциального конкурента, поскольку при патриотической власти, вроде китайской, РФ - очень сильный противник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nopy4uk@lj
2011-03-11 15:45 (ссылка)
>> Заказчики хотят развала РФ,
на каком фактическом осниовании делаете такое громкое заявление?

>> чтобы получить доступ к природным ресурсам бесплатно

что значит бесплатно? Самим разрабатывать месторождения, создавать инфраструктуру, заниматься проблемами местного населения? Не проще ли покупать эти ресурсы у единой России, чем иметь дело с несколькими княжествами с ядерным оружием, гражданской войной, партизанами и т.д.? Если так нужны ресурсы, не проще ли захватить их у таких безядерных стран, как Канада или Норвегия, так ресурсов не намного меньше, а армии и населения намного?

>>и устранить потенциального конкурента, поскольку при патриотической власти, вроде китайской, РФ - очень сильный противник.

Каким образом получается, что США многие годы спокойно уживаются и не убирают реальных сильных конкурентов не только конкурировавших с ней, но и убивавших целые индустрии (Япония, Германия автопром, Япония, Тайвань электронику и т.д.), но непременно собирается убирать потенциальных, причем с непредсказуемыми последствиями вплоть до мировой ядерной войны и уничтожением всей цивилизации?

Вобщем двойка вам по логике. Вернее кол.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunachevoa@lj
2011-03-11 04:35 (ссылка)
Развал РФ - цель террористов.

(Ответить)


[info]lunachevoa@lj
2011-03-11 04:36 (ссылка)
А президент - очень боязливый молодой человек... Если сказать мягко...

(Ответить)

Вассерман это голова.
[info]pingback_bot@lj
2011-03-11 04:41 (ссылка)
User [info]rinace@lj referenced to your post from Вассерман это голова. saying: [...] твитер к нему не прислушивается. А жаль. Истинная ложь http://awas1952.livejournal.com/542977.html [...]

(Ответить)

Этот не сделает
[info]rinace@lj
2011-03-11 04:42 (ссылка)
Если сделает то полностью потеряет лицо.

Хотя ниже плинтуса уже не упасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Этот не сделает
[info]ad_omsk@lj
2011-03-11 09:27 (ссылка)
Чего там уже терять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasiliy_okochka@lj
2011-03-11 04:46 (ссылка)
Вопрос не по теме. Анатолий, вы не жалеете, что поддерживали Януковича на президентских выборах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-11 05:33 (ссылка)
VO> Вопрос не по теме. Анатолий, вы не жалеете, что поддерживали Януковича на президентских выборах?

Нет. Он делает хотя и не всё, что хочет, но всё, что может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fr_malabar@lj
2011-03-11 04:47 (ссылка)
Учитывая, что президента на этой неделе обеспокоила безопасность платформ электричек, надвигается тотальный транспортный коллапс. На несчетном количестве платформ нет даже кассиров. На насчетном количестве платформ нет даже заборчика толкового. В пригородных поездах нет даже внятных методов борьбы с зайцами.

Чувствую. что турникеты в московских автобусах-то снимут, но вместо них поставят рамки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka_izh@lj
2011-03-11 12:29 (ссылка)
у нас платформа в МО на тупиковой ветке вообще без кассы, без заборчика и вообще с 2 сторон лес! Какая безопасность! В город, чтобы идти нужно пересечь этот самый лес, а там даже фонари не горят!!!!! тьфу, млин....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir_malkovich@lj
2011-03-11 17:25 (ссылка)
надвигается тотальный транспортный коллапс.
Ну как всегда строгость законов будет компенсироваться необязательностью их исполнения. Рамки будут не рабоать-на их работу не будут обращать внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vin4enzo_w@lj
2011-03-11 04:50 (ссылка)
Страну завоёвывать (разваливать) не обязательно. Нужно проживание в ней сделать не возможным. Распадётся сама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lunachevoa@lj
2011-03-11 05:09 (ссылка)
Проживание в этой стране невозможно будет тогда, когда количество кретинов превысит ПДК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vin4enzo_w@lj
2011-03-11 14:38 (ссылка)
Да по-моему уже. Правда, не кретинов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cccr_hck@lj
2011-03-11 04:51 (ссылка)
Ноги бы этим "минерам" вырвать.

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2011-03-11 04:56 (ссылка)
User [info]crowleymass@lj referenced to your post from No title saying: [...] Отличную статью [...]

(Ответить)

Описка
(Анонимно)
2011-03-11 04:57 (ссылка)
Да и отслеживание платёжных цепочке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]awas1952@lj
2011-03-11 05:37 (ссылка)
an> Да и отслеживание платёжных цепочке

Исправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiman@lj
2011-03-11 04:59 (ссылка)
Надо всех славян в солдаты, а нацменов в студенты. Тогда не взорвут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ad_omsk@lj
2011-03-11 09:28 (ссылка)
Тогда взорвут экономику через какое-то время. Всю сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garvey_r@lj
2011-03-11 05:01 (ссылка)
Но с другой стороны, чем раньше нынешняя система "антитеррора" покажет невозможность функционирования - тем лучше.
И в этом отношении ложные сообщения о минировании - благо, ибо они показывают тупик нынешнего пути.

И еще - массовый страх имеет границы, как временные, так и по интенсивности.
Человек не может долго и сильно бояться. И тот же Израиль (точнее израильтяне) тому пример.
Ложные предупреждения - прививка от страха?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka_izh@lj
2011-03-11 12:30 (ссылка)
у нас в ижевске каждый день заявляли о "заминировании" одного из ВУЗов. Студенты веселятся, радуются и делают ставки на то, какой универ завтра не будет учиться! Страха нет..........

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vz_mnenie@lj
2011-03-11 05:53 (ссылка)
Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения» (http://vz.ru/opinions/)
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elapa@lj
2011-03-11 10:03 (ссылка)
Да, пост шикарен!

(Ответить) (Уровень выше)

ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
(Анонимно)
2011-03-11 06:29 (ссылка)
Создать сайт информирующий о террористических актах типа терроризм.ру или похожее. На этом сайте ЧЕСТНО и ПОДРОБНО информировать население о терактах.
Во всех остальных средствах массовой информации ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ любую ретрансляцию информации о терактах.
Снижение общественного резонанса сделает терроризм нерентабельным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
[info]velta_1@lj
2011-03-11 08:47 (ссылка)
Может быть, в этом будет смысл, когда любая бабушка, проснувшись, будет не телеящик включать, а компьютер. Потому что при предложенном варианте появляется резкое ограничение доступа к важнейшей информации (жертвами теракта могут отказатья родственники любого человека), причем ограничение по материальному и отчасти образовательному критерию (владение сетью, наличие компа с доступом в интернет).

Возможно, что излишняя РЕтрансляция вредна. Но ТРАНСЛЯЦИЯ должна быть в самом общедоступном СМИ - на федеральном канале или на самом распространенном радио с повсеместным охватом вещания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
(Анонимно)
2011-03-11 10:18 (ссылка)
Для бабушек можно сделать телефон.
"ТРАНСЛЯЦИЯ должна быть в самом общедоступном СМИ".
Вы просто апологет терроризма - вам за это нобелевскую премию дадут. "Мира", конечно.
Именно "ТРАНСЛЯЦИЯ в самом общедоступном СМИ" и является целью терроризма.
Иногда можно и своими мозгами думать, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
[info]velta_1@lj
2011-03-11 11:00 (ссылка)
Я думаю, что Вам тоже не вредно своими мозгами.

Вы не понимаете, что паника есть всегда следствие неполной и противоречивой информации?

Вот случился теракт. О нем сообщили на сайте в интернете, никто не видел. В теракте удалось выжить некому человеку. От ТУТ ЖЕ звонит домой и говорит - вот тут такое, мама, не беспокойся, я жив.
Мама бежит к соседке за валидолом. Соседка выходит на лавочку у подъезда. Информации нет.

Вы не понимаете, что через полчаса Вы будете иметь слухи один страшнее другого не об одном теракте, где погибли 3 человека - а сразу о сотнях терактов с тысячами жертв по всей стране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
(Анонимно)
2011-03-11 11:24 (ссылка)
Для слухов и существует веб-сайт или телефон, если хотите. Можно подумать СМИ дают полную и исчерпывающую информацию. А валидола не избежать так и так, будь-то через слухи или через программу время. На сайте можно сделать открытый форум, чтобы исключить умалчивание информации. Можно в конце концов сделать два сайта конкурирующих.
ВАЖНО ЧТОБЫ ТЕРРОРИЗМ НЕ ПОЛУЧАЛ НУЖНОЙ ЕМУ ОГЛАСКИ.
Для попадания в блог к Вассерману (к примеру) никто себя взрывать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
[info]velta_1@lj
2011-03-11 12:04 (ссылка)
Еще раз: пользователи интернета в России по разным данным от 10 до 30%, в основном это молодые люди. Пожилая мама молодого человека не полезет в интернет, да у нее его и нет.
Вы лишаете информации целое поколение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
(Анонимно)
2011-03-11 14:21 (ссылка)
Значит им это и не нужно!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ
(Анонимно)
2011-03-11 11:28 (ссылка)
Да и других тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rust_ch@lj
2011-03-11 06:35 (ссылка)
Как победить террор?

(Ответить)

Как победить террор?
(Анонимно)
2011-03-11 07:07 (ссылка)
А откуда вообще у террора ноги растут? он же должен иметь лица, устойчивую структуру связей, "устав", да и местонахождение тоже. Просто айфонычу до людей пофиг, бизнес есть бизнес.

(Ответить)


[info]hyperyarik@lj
2011-03-11 07:21 (ссылка)
"цель заказчиков развалить РФ" - смех.
как с помощью бомбочек (безусловно трагично уносящих десятки и даже сотни невинных жизней) развалить страну с крупнейшей в мире территорией?
посеять панику? да сами теракты никакую панику не сеют. сразу после взрывов на лубянке люди спокойно и без паники покидали станцию. сеют панику последующие статьи и сюжеты в СМИ, на что следует ожидаемая реакция в самом верху стоящих, призывающая усилить контроль МВД над гражданами пусть даже "но, подчеркиваю, только в рамках закона!" (С)
когда уже, наконец, люди будут умнеть (о чем часто и сарказмом спрашивает Анатолий) и строить причинно-следственную связь, о которой очень и очень давно говорил Цецерон?
когда люди начнут понимать "кому это выгодно" по событиям и заявлениям следующим сразу за?

многие у нас миллион раз слышали про то, что последовало после взрывов нью-йоркских башен со стороны американских властей. и верят или знают, что госдеп сам всё устроил для ввода войск в Афган ради поимки одного-единственного Бин Ладена...

люди всерьез думают, что в гостепе сидят "ну тупыыыыые" американцы, а в политбюро дураки???

тьфу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polynkov@lj
2011-03-11 07:43 (ссылка)
Если было бы все так просто, Яр.
Естественно у заказчиков расчет на СМИ и социальные сети, где желающие сделать себе пиар на чужом горе поднимают истерику и сеют панику. Но конечная цель всех этих терактов ре(де)волюций, уничтожение государственности со стиранием границ и уничтожением культурного наследия, чипизация населения и тотальный контроль над природными ресурсами и живыми механизмами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kondor@lj
2011-03-11 08:13 (ссылка)
проходил мимо одного из вокзалов. Все входы, кроме одного - закрыты. Этот один устроен так: две линии дверей, для сохранения тепла - не африка, чай. Во внешней линии открыта крайне левая дверь, во внутренней - крайне правая, напротив нее рамка. Народ скапливается в этом импровизированном тамбуре. Двери стеклянные.

При взрыве внутри тамбура не останется в живых ни одного человека.

Хороший подарок шахидам.

(Ответить)


[info]kondor@lj
2011-03-11 08:18 (ссылка)
А способ борьбы с этими идиотами во власти остался один: "звенел, звеню и буду звенеть". Когда значимая часть населения будет вызывать истерический визг этих рамок - их отменят.

(Ответить)


[info]ag55@lj
2011-03-11 09:58 (ссылка)
Замечательно точно! Полностью согласен.

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2011-03-11 12:26 (ссылка)
User [info]omican@lj referenced to your post from No title saying: [...] Взгляд Анатолия Вассермана на проблему терроризма всегда был мне весьма близок. В этом посте [...]

(Ответить)


[info]georg_pik@lj
2011-03-11 12:54 (ссылка)
>Но общество в целом просто не вправе показывать, что терроризм хоть как-то на него действует. Ликвидация киосков в подземных переходах Москвы после взрыва в "Трубе под Пушкой" немало способствовала налёту на "Норд-Ост через два года.

Какая связь между ликвидацией киосков и терактом? Люди которые не дают захламлять пути эвакуации тоже пособники террористов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-11 18:48 (ссылка)
AW>> Но общество в целом просто не вправе показывать, что терроризм хоть как-то на него действует. Ликвидация киосков в подземных переходах Москвы после взрыва в "Трубе под Пушкой" немало способствовала налёту на "Норд-Ост через два года.

GP> Какая связь между ликвидацией киосков и терактом? Люди которые не дают захламлять пути эвакуации тоже пособники террористов?

Места для эвакуации в "Трубе под Пушкой" хватало. Один из рядов киосков сняли просто потому, что взрывное устройство было оставлено как раз с использованием киоска: к киоску подошёл кто-то, поставил сумку, посмотрел на витрины, затем отошёл якобы к другому киоску. То есть снятие киосков -- именно проявление паники властей. Во многих переходах сняли оба ряда киосков, а в этом один ряд был предусмотрен архитекторами ещё в советское время -- его и оставили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]georg_pik@lj
2011-03-12 00:51 (ссылка)
>Во многих переходах сняли оба ряда киосков, а в этом один ряд был предусмотрен архитекторами ещё в советское время -- его и оставили.

То есть ликвидация самовольной перепланировки в местах в массового пребывания людей - это проявление паники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-12 10:57 (ссылка)
AW>> Во многих переходах сняли оба ряда киосков, а в этом один ряд был предусмотрен архитекторами ещё в советское время -- его и оставили.

GP> То есть ликвидация самовольной перепланировки в местах в массового пребывания людей - это проявление паники?

Не самовольной. Санкционированной архитекторами в 1990-х.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0ll_is_matter@lj
2011-03-11 13:54 (ссылка)
а сегодня около 18ч на переходе-эскалаторов м.октябрьской люди молча кашляли и зажимали рты - ктото распылил какой-то балончиковый газ...

(Ответить)


[info]0ll_is_matter@lj
2011-03-11 14:31 (ссылка)
Под видом усиления мер безопасности власти могут попытаться установить тотальный контроль за людьми. И могут даже пойти на урезание их прав и свобод. Возможно, только ради этого и ведется пропагандистская шумиха вокруг каждого подобного инцидента.

(Ответить)


[info]alukin@lj
2011-03-11 17:11 (ссылка)
"Если бы директором был я", то всех шутников, сообщающих о ложных минированиях, сажал в тюрьму до тех пор, пока не скажут, где на самом деле мина зарыта.

(Ответить)


[info]sir_malkovich@lj
2011-03-11 17:26 (ссылка)
Ну"миниование"продолжается. Сегодня у нас медакадемию "минировали"

(Ответить)

Идея прекрасная, но неосуществимая
[info]chern_molnija@lj
2011-03-12 12:53 (ссылка)
"Выход только один. Общество, включая власть, должно полностью игнорировать терроризм".

Это самый эффективный способ борьбы с терроризмом, но как его реализовать в условиях демократии и свободы слова? Политик, предложивший такой способ, просто утонет в крокодиловых слезах "гуманистов". В конечном счете он же и окажется лично виноват в каждой смерти, а вовсе не террористы. И любой главарь террористов подтвердит: "Я бы никогда не смог убить столько людей, если бы такой-то не отменил рамки и не начал игнорировать анонимные сообщения о заминированных объектах".

Если бомба взорвется за тем местом, где рамка могла быть, но ее сняли, виноват окажется тот, кто снял. А чиновники тоже люди и тоже не стремятся брать на себя лишнюю вину. То есть идея игнорировать терроризм великолепная, но рассчитана на святых во власти. Ну или на тоталитарную систему, которой мы в данное время не являемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Идея прекрасная, но неосуществимая
[info]awas1952@lj
2011-03-13 11:07 (ссылка)
AW>> Выход только один. Общество, включая власть, должно полностью игнорировать терроризм.

CM> Это самый эффективный способ борьбы с терроризмом, но как его реализовать в условиях демократии и свободы слова? Политик, предложивший такой способ, просто утонет в крокодиловых слезах "гуманистов". В конечном счете он же и окажется лично виноват в каждой смерти, а вовсе не террористы. И любой главарь террористов подтвердит: "Я бы никогда не смог убить столько людей, если бы такой-то не отменил рамки и не начал игнорировать анонимные сообщения о заминированных объектах".

И прогрессивная общественность, исходящая из презумпции виновности власти, радостно подтвердит эту -- да и любую другую, лишь бы антигосударственную -- ложь.

CM> Если бомба взорвется за тем местом, где рамка могла быть, но ее сняли, виноват окажется тот, кто снял. А чиновники тоже люди и тоже не стремятся брать на себя лишнюю вину. То есть идея игнорировать терроризм великолепная, но рассчитана на святых во власти. Ну или на тоталитарную систему, которой мы в данное время не являемся.

О чём я то и дело жалею.

(Ответить) (Уровень выше)

терроризм
(Анонимно)
2011-03-12 17:59 (ссылка)
Вспомните эпизод из фильма "12"- Н. Михалкова , послуживший изменению в приговоре подсудимого... Мы не знаем друг друга. Не знаем обычаев не только соседа, но и нравственные устои своих предков не желаем знать. Да, все эти 20 лет не совсем были благоприятны для этого. " Не до жиру, быть бы живу", только и оставалось говорить.Мы растерялись, кого-то выбросило за обочину, иной стал "Премудрым пескарём"... Героями нашего времени стали другие- обожравшиеся от шальных денег, получившие завороток мозгов и совести. Чёрная сила хорошо поработала, а мы были соучастниками. Сейчас придумываем лекарство от беды. А подняться из пропасти Россия может только на двух крыльях - Православии и Исламе. Только нравственность и духовность И что бы каждый гражданин России, не зависимо от того где он проживает- в Твери, Карачаевске,Магадане или в Казане, чувствовал себя полноправным гражданином страны, мог достойно жить.И тогда не нужны будут рамки и не будет "поясов шахида". Живите чисто.Сделайте соседу добро.

(Ответить)

Экспроприация в России в 2012 -2017
[info]russia75@lj
2011-03-13 06:30 (ссылка)


Экспроприация в России в 2012-2017 годах

Собственность СССР была разграблена в период с 1991 по 2000 годы. Парламент был расстрелян танками , совершены сотни государственных преступлений
Конституция СССР и РСФСР растоптаны .

В Период с 1991 по 2010 годы были приняты тысячи нелигитимных законов . 20 лет идет государственное спаивание населения.

Арабский мир восстал против политики империализма и колониализма, потому что там царит сухой закон. Это начало мировой социалистической революции о которой писал Ленин , ( смотри сайт WWW.LENINISM.SU)

В России в период с 2012 по 2017 годы грядет экспроприация награбленной собственности в период с 1991 по 2000 годы. Именно потому что все ценные бумаги России незаконны и будут падать по 20 -30 % в год.

(Ответить)