Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-15 19:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Википедические чудеса
Обсуждение заметки [info]ros_sea_ru@lj о блокировки википедическими модераторами всех сведений, не соответствующих американоцентричной легенде о ливийских событиях, проходит бурно. В частности, [info]emdrone@lj кратко изложил одну из возможных технологий зачистки и указал на свою старую подборку сведений о коммерческой борьбе в Википедии. http://exlex.ru/ рьяно отстаивает честь Википедии, по ходу дела неоднократно требуя ссылок на удалённые данные (точнее, на сводки различий между версиями, но эти сводки в подобных случаях зачищаются так же оперативно, как и сами нежелательные данные). [info]mav_pidstupnyj@lj (для не владеющих солов’їною мовою -- украинским государственным диалектом русского языка -- перевожу: "имел_коварный") сообщает: из Википедии удалена даже статья о всеми нами любимом [info]lev_sharansky2@lj. Словом, стоит копнуть любое интересное место -- такое начнётся! Так что прав [info]emdrone@lj: Википедией можно пользоваться "для узнавания набора ключевых слов по теме, которые будут использованы вами далее для поиска".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]altes@lj
2011-03-16 15:52 (ссылка)
Решения в идеале принимаются так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Консенсус.

Арбитражный комитет избирается на полгода (кстати, здесь (http://toolserver.org/~kalan/arb9/) можно увидеть, какой результат на выборах получил face_it_alone, его ник в Википедии - Ole Førsten).

Подавляющее большинство несогласных не забанены. Раз уж тут всплыла тема Скайпочата, можете почитать выборочно порождённые ей дискуссии, например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Просьба_прокомментировать/Скайпочат/Архив/2, http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Просьба_прокомментировать/Скайпочат, http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Заявки_на_арбитраж/Скайпочат/Архив. В обсуждении слышны голоса тех несогласных, которые умеют корректно выражать свою точку зрения (Scorpion-811, Therapeutes, OZH, Skydrinker, Dr Jorgen, Esp, Dima io и другие; ни один из перечисленных в настоящий момент не забанен). Один из подателей заявки против Скайпочата, Рожков, вообще после этого стал арбитром.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -