Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-17 22:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
5-е место для сообщений
Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-03-25 02:03 (ссылка)
Это меньшее из зол, и в подробности вдаваться бессмысленно.
Есть конечно вопиющие перегибы, когда школьников насильно сгоняют на фильм Никиты Михалкова (да ещё за деньги родителей) и т. п. мерзости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 07:50 (ссылка)
бессмысленно потому что нет аргументов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-25 09:02 (ссылка)
an> бессмысленно потому что нет аргументов?

Бессмысленно потому, что умение понимать аргументы прививается как раз в ходе школьного обучения, и человек, воспринимающий школу только как место принудительной отсидки, заведомо не обладает этим умением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 11:38 (ссылка)
тебя послушай так не умели понимать аргументы в средневековье, при царю в античность. Когда школа была не обязательна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-25 18:36 (ссылка)
an> тебя послушай так не умели понимать аргументы в средневековье, при царю в античность. Когда школа была не обязательна

Тогда пониманию аргументов тоже учили. Например, к Сократу именно за этим и ходили ученики. А уж разница между неграмотным крестьянином и, например, инженером в умении понимать -- более чем очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 19:56 (ссылка)
школы были доступны очень малому количеству людей тогда. И программа тогда была совсем другой. Под диктовку вообще не писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-25 20:42 (ссылка)
an> школы были доступны очень малому количеству людей тогда. И программа тогда была совсем другой. Под диктовку вообще не писали.

Вот как раз под диктовку писали всегда. По крайней мере с древнеегипетских времён -- точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-25 21:24 (ссылка)
То есть основная часть населения была по твоему не полноценна так как в школу не ходила? А программа? Она становила максимум 10 процентов от нынешней школы? А ты говоришь что только такая программа современная нужна дабы быть развитым

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -