Так ваучеры получали в первой работники этих предприятий?

В школе научат читать уже полученные ответы прежде, чем задавать новые вопросы.

B> Так ваучеры получали в первой работники этих предприятий?

Нет. Сперва (с 1-го октября до 31-го декабря 1992-го) каждому гражданину РФ выдали один ваучер. После этого (с 1-го января 1993-го) стало возможно получать за ваучеры акции _всех_ приватизируемых предприятий.

Так понятно что лучше получить акции за ваучеры нефтяной компании, а не какой то фабрики по выпуску спичек. Тогда уже кто быстрее обменяет на акции нефтяной компании тот и выиграл? А как из обменивали, куда надо идти7

B> Так понятно что лучше получить акции за ваучеры нефтяной компании, а не какой то фабрики по выпуску спичек.

Это Вам _сейчас_ понятно. А в начале 1990-х нефть стоила сущие гроши.

B> Тогда уже кто быстрее обменяет на акции нефтяной компании тот и выиграл?

Нет. Два года можно было выбирать, акции какого предприятия приобрести.

B> А как из обменивали, куда надо идти7

Всё делалось письменно. Были объявления со списками приватизируемых предприятий и указаниями, куда направлять заявки на акции. Далее в указанный в объявлении день -- как правило, через добрых полгода после объявления -- все акции делились поровну между всеми заявленными ваучерами. При этом акции в натуральном виде в России вообще не обращаются: делаются только записи в реестрах акционеров. Ваучер же надлежало выслать ценным письмом то ли держателю реестра, то ли ещё какой-то уполномоченной структуре.

B> Тогда уже кто быстрее обменяет на акции нефтяной компании тот и выиграл?

Нет. Два года можно было выбирать, акции какого предприятия приобрести.

и эти 2 года не можно было покупать предприятия, предприятия были в гос собственности? Но приватизация в 1992 началась

насколько ты знаком с творчеством Бориса Миронова?

B>>> Тогда уже кто быстрее обменяет на акции нефтяной компании тот и выиграл?

AW>> Нет. Два года можно было выбирать, акции какого предприятия приобрести.

B> и эти 2 года не можно было покупать предприятия, предприятия были в гос собственности?

Не совсем так. Приватизация шла поэтапно. Было заранее объявлено, какие предприятия в какие периоды приватизируются. Так что можно было выбирать из уже приватизируемых или ждать следующей волны. Но предприятия действительно находились в государственной собственности до самого момента распределения акций по ваучерам.

B> Но приватизация в 1992 началась

Началась именно с раздачи ваучеров. Сами же предприятия ещё долго оставались государственными.

B> насколько ты знаком с творчеством Бориса Миронова?

Достаточно, чтобы считать его лжецом, в чьих текстах бессмысленно выискивать крупицы истины.

а какие можешь навести факты его лжи?

B> а какие можешь навести факты его лжи?

Гуглите -- и обрящете. Творчу Миронова подробно разбирали и без меня.

первое поколение школьников ходили туда с 60 по 70 год. Второе с 70-80, третье с 80 по 90, 4-е с 90 по 2000. 5-е с 2000 по 2010. Вот так за 50 лет можно выпустить 5 поколений школьников.

H> первое поколение школьников ходили туда с 60 по 70 год. Второе с 70-80, третье с 80 по 90, 4-е с 90 по 2000. 5-е с 2000 по 2010. Вот так за 50 лет можно выпустить 5 поколений школьников.

В школе научат: поколение -- это _дети_ предыдущего поколения. Если "первое поколение школьников ходили туда с 60 по 70 год", то "с 80 по 90" -- это не третье, как Вы пишете, а второе поколение. Потому что дети первого поколения только после 1970-го начали рождаться.

Я говорил про поколения школьников. Одно поколение — те кто просидели полный цикл 10 лет за партой сколько бы лет им не было. А если говорить про поколения возрастов, то они очень завышены демократами. 12-13 лет это уже второе поколение, так как в этом возрасте уже можно клепать детей.

B> Я говорил про поколения школьников. Одно поколение — те кто просидели полный цикл 10 лет за партой сколько бы лет им не было.

Поколение -- те, кто получил в своё распоряжение нечто накопленное предыдущим поколением. В данном случае -- знания. Так что приведенный Вами расчёт не имеет ни малейшего отношения к термину "поколение".

B> А если говорить про поколения возрастов, то они очень завышены демократами. 12-13 лет это уже второе поколение, так как в этом возрасте уже можно клепать детей.

Судя по Вашему разуму, Вашим родителям и 10 лет не было.

Блядь ты вообще тупой? Поколение школьников это как поколение шахтеров, поколение военных, просто в военные и шахтеров с 7 лет не берут, потому заканчивающим школу в 17-18 лет а то и больше в некоторых странах. Но 18 лет это уже под 20, так что даже в возрастном демократическом понимание это поколение.

А как ты повелся со своим ваучером?

Что учила савецская школа из приведенного мной списка ?

B> Блядь ты вообще тупой?

Ну что Вы! До Вас мне далеко.

B> Поколение школьников это как поколение шахтеров, поколение военных, просто в военные и шахтеров с 7 лет не берут, потому заканчивающим школу в 17-18 лет а то и больше в некоторых странах. Но 18 лет это уже под 20, так что даже в возрастном демократическом понимание это поколение.

Ещё раз. Поколение -- это переход от отцов к детям. Продолжительность поколения -- 20-25 лет. Соответственно за 50 лет через одну и ту же школу могут пройти всего 2-2.5 поколения.

B> А как ты повелся со своим ваучером?

Ваучера у меня не было. Я гражданин Украины. У меня был именной приватизационный счёт. За него я приобрёл акции института, где тогда работал. Впоследствии институт закрылся, и на эти акции я получил соответствующую долю в цене его распроданного недвижимого имущества.

B> Что учила савецская школа из приведенного мной списка ?

Школьные программы разных лет можно найти в Интернете.

У тебя нет детей, у тех кто ходит в детский сад тоже. Вы одного поколения?

Из 64 умений саветская не учила ни одного.

B> У тебя нет детей, у тех кто ходит в детский сад тоже. Вы одного поколения?

Разных. У меня могли быть не только дети, но и внуки. Правда, если бы Вы были моим внуком, я бы со стыда свету белого не видел.

B> Из 64 умений саветская не учила ни одного.

Ваш список умений состоит из смеси того, чему учатся в быту, и того, чему вовсе учиться незачем.

Ну дак не скажешь же ты что детородный возраст в 2о-25 только наступает. Он наступает уже в 12-13 лет. Значит 12-13 относиться к тому же поколению что и 20-25 лет.

Люди живут в быту, но большинство не владеют ни одним умением из того списка. Какое умение из списка по-твоему незачем учиться? http://awas1952.livejournal.com/550452.html?thread=60953652#t60953652

B> Ну дак не скажешь же ты что детородный возраст в 2о-25 только наступает. Он наступает уже в 12-13 лет. Значит 12-13 относиться к тому же поколению что и 20-25 лет.

Не значит. В 12-13 лет человек не только не располагает возможностью содержать семью, но и по здоровью непригоден к деторождению: оно причинит неприемлемый ущерб дальнейшей жизнедеятельности.

B> Люди живут в быту, но большинство не владеют ни одним умением из того списка. Какое умение из списка по-твоему незачем учиться? http://awas1952.livejournal.com/550452.html?thread=60953652#t60953652

Ответил там же. Чуть ли не треть умений по нынешним воззрениям явно бредовая, треть оставшихся просто не нужна в современном обществе.

Не значит. В 12-13 лет человек не только не располагает возможностью содержать семью, но и по здоровью непригоден к деторождению: оно причинит неприемлемый ущерб дальнейшей жизнедеятельности.

Если инвалид в 30 лет не располагает возможность содержать семью, это же не значит что он одного поколения с дет сада. Если бы рожать в 12-13 лет было бы обременительно для здоровья, то природа бы не заложила возможности родить в этом возрасте детей.
А в 13 лет можно содержать семью, если бы политика государства была не гноить в это возрасте людей за партой, а обучить их на курсах профессии и сделать не полный рабочий день.

AW>> Не значит. В 12-13 лет человек не только не располагает возможностью содержать семью, но и по здоровью непригоден к деторождению: оно причинит неприемлемый ущерб дальнейшей жизнедеятельности.

B> Если инвалид в 30 лет не располагает возможность содержать семью, это же не значит что он одного поколения с дет сада. Если бы рожать в 12-13 лет было бы обременительно для здоровья, то природа бы не заложила возможности родить в этом возрасте детей.
А в 13 лет можно содержать семью, если бы политика государства была не гноить в это возрасте людей за партой, а обучить их на курсах профессии и сделать не полный рабочий день.

В 12-13 лет действительно рожали. Когда к 30 годам добрая половина народу уже лежала в могилах. Вы туда торопитесь?

Ты ответь на вопрос заложила бы природа возможность рожать, если бы этого в 12-13 лет делать нельзя было? Или тебе засрали мозги коммунистическая пропаганда, что заниматься сексом до 18 лет — вредно для здоровья, а вот дрочить — нет. На самом деле все наоборот.

B> Ты ответь на вопрос заложила бы природа возможность рожать, если бы этого в 12-13 лет делать нельзя было?

Поинтересуйтесь у врачей последствиями ранних родов.

B> Или тебе засрали мозги коммунистическая пропаганда, что заниматься сексом до 18 лет — вредно для здоровья, а вот дрочить — нет. На самом деле все наоборот.

Вам виднее.

Врачи пиздят то что им скажут с министерства. Нужно спрашивать у компетентных, те кто принимал роды в таком возрасте. В арабов, индусов часто в таком возрасте и ни че

B> Врачи пиздят то что им скажут с министерства. Нужно спрашивать у компетентных, те кто принимал роды в таком возрасте. В арабов, индусов часто в таком возрасте и ни че

Я уже говорил Вам: судя по Вашему интеллекту, Вашим родителям и десяти лет не было.