..сообщать о преступлениях следующим образом: когда преступление совершает представитьель определенной категории людей, то обязательно напоминать эту категорию, а если иной категории людей, то эту категорию не указывать?
Например: бывший байкер совершил ограбление, человек принадлежащий к байкерскому сообществу совершил изнасилование и так далее.
Как поменяется отноешение к байкерам и из-за каких законов психики это произойдет?

Z> Что будет если в криминальных сводках сообщать о преступлениях следующим образом: когда преступление совершает представитьель определенной категории людей, то обязательно напоминать эту категорию, а если иной категории людей, то эту категорию не указывать? Например: бывший байкер совершил ограбление, человек принадлежащий к байкерскому сообществу совершил изнасилование и так далее. Как поменяется отноешение к байкерам и из-за каких законов психики это произойдет?

Очевидно, в описанных Вами условиях упоминаемая категория будет сочтена криминализованной. Именно поэтому надо сообщать обо _всех_ категориях, к которым принадлежат преступники.

Даже не законы психики, а просто ассоциации и трудности с качественной переработкой информации.

Зачастую люди просто "резонируют" события, не подвергая предварительной обработке: устают на службе, на физических работах и мозг в часы выпусков новостей просто не в состоянии нужным образом всё фильтровать.
При этом бессознательно запомнится не соответствующая статистической действительности информация, которая затем начнёт использоваться в качестве шаблона для суждений.
Посмотрите на ситуацию с бесчисленными передачами а-ля "Невероятно, но факт": люди поглощают эту дребедень в невероятных кол-вах, даже не пытаясь фильтровать, а потом натягивая кругом эти шаблоны на всё и вся, мифологизируют свою жизнь до состояния полного неадеквата.

Так что, на телевидении хорошо бы избегать подобного рода неаккуратных высказываний.