Хочу напомнить. В тех же "пленках" содержалась информация о якобы поставке РЛС "Кольчуга" Саддаму Хусейну, в обход эмбарго. На основании этих "пленок" США даже ввели санкции против украинских экспортеров. Однако, никаких "Кольчуг" в Ираке не оказалось, это была чистейшая липа. Зато эта липа позволила американцам обеспечить неравенство условий торговли, в пользу конкретных предпринимателей, вопреки собственным же законам. Так как же это может быть, в одной части "пленки" доказанная липа, а в другой части правда, поскольку выгодно из политической конъюнктуры?

Еще одну вещь напомню, а многие просто не знают этого. Сразу после озвучивания "пленок" Морозом, прозвучала и следующая информация. Оказывается, запись разговоров в кабинете и приемной президента ведется постоянно и вполне официально, службой безопасности. Эта запись ведется именно на пленку. Буквально на следующий день, после выхлопа Мороза, мельниченковская провокация была опровергнута прокручиванием пленок официальной записи. Те же персонажи - Мороз, Тимошенко, Турчинов, Винский - немедленно подняли вой, что официалные пленки фальшивка, дескать их затерли, а настоящий оригинал НА ЦИФРУ, записал Мельниченко. Думаю не нужно объяснять, что ничего общего у "пленок" Мельниченко с оригиналом не было. Сразу заговорили о необходимости экспертизы... официальных оригиналов, а вовсе не фальшивки продажного майора. Но вот незадача, официальные аналоговые оригиналы на пленках вдруг исчезли, просто-таки испарились. Такое чудо стало легко объяснимым, когда дошло до майдана, когда генерал Скибенецкий, возглавлявший и разведку, и контрразведку, появился на сцене рядом с Ющенко,в апельсиновом шарфике, а затем выяснилось, что перед выборами, Ющенко ездил на "тайную вечерю" к начальнику СБУ Смешко и его заму Сацюку.
Вот тут уже и тупому ясно, куда исчезли оригиналы, которые, в отличие от цифровки, весьма легко поддавались проверке и весьма мешали и предателям, и их заокеанским хозяевам.

И последнее. Как человек 30 лет работающий в кино, и немножко сталкивающийся со звукозаписью, погу четко объяснить, почему цифровая запись. Дело не только в том, что на цифру лучше пакуется, компактнее запись. Мельниченко, работнику охраны, при поддержке своих шефов, никакого труда не составляло сделать копию с оригинала официальной записи.

Цифровая запись не только удобна тем, что невозможно отличить реальную запись от фальшивки. Цифра удобна, в первую очередь, тем что позволяет собрать запись хоть по буквам, что на аналоговой записи будет мгновенно заметно. При наличии образцов речи человека, соответствующей аппаратуры и специалистов, можно действительно собрать речь по отдельным звукам, любую и любого человека. Думаю ни у кого нет сомнений, что в звуковых лабораториях того же голливуда такую работу проделать просто элементарно. Уверен, чо у специалистов из Лэнгли, АНБ и других аналогичных структур техническое и кадровое обеспечение - не хуже. А учитывая, что выиграли от этих пленок в первую очередь США, то, как по мне, с этими пленками все так же очевидно, как и с самим Мельниченко.

Цифра удобна, в первую очередь, тем что позволяет собрать запись хоть по буквам, что на аналоговой записи будет мгновенно заметно. При наличии образцов речи человека, соответствующей аппаратуры и специалистов, можно действительно собрать речь по отдельным звукам, любую и любого человека

Вот именно!