Прошу простить меня великодушно, но словам я не привык просто так доверять.

Тогда за ТАУ, и оцените хотя бы с двух параметров:
1) декларируемый параметр (уставка системы) - оплата за ЖКХ - обещаниями 2004го еще года установлена по нонешнем ценам рублев в 300, а по факту в 10 раз болше, поскольку год - предвыборный сейчас будут всеми силами закручивать "вниз"
2) борьба с коррупцией, алоритм: сначала распустить махровым цветом, а потом судорожно принимать решения по снижению.
И в том и в другом случае просматривается позиционное регулирование, это даже не интегральный регулятор, хотя регулируемая система вообще напрашивается на регулирование по мат.модели.
Инертность регулируемой системы - крайне высокая. Что случается при позиционном регулировании систем с высокой инертностью - можете прочитать в ТАУ.
Пожалуста - проверяйте. Как проверите - вспомните что куда не плюнь - алгоритм регулирования один и тот же. Это уже не говоря про то что, регулируемая система - распределенная, а управление осуществляется - централизованное..

За оплату ЖКХ ничего не скажу, ситуации не знаю. По поводу коррупции, для начала нужно понимать что это за явление и в следствии чего оно возникло. Коррупция имеет свои плюсы и минусы, с другой стороны это добрый показатель многих качеств правителя страны. Если она регулироваться может, значит она управляемая. Я так подозреваю Вы берете процесс и подставляете под формулу. Но Вы не имеете всех исходных данных, так как Вы не имеете возможности их получать. А наличие данных соответствующих действительности очень важный фактор при любых расчетах, так как одно ложное значение может привести вычисление к неверному результату.Ну а Теория автоматического управления для меня наука не совсем родная, потому и алгоритмов исчисления этой науки я не знаю, потому не буду говорить о верности предложенного к применению алгоритма.
Да, Вы управляли структурой, которая составляла больше тысячи человек, самостоятельно? Какова численность населения в РФ?

Вы ведь член единой россии ??? потому как по речам - таки, да...
Организовывать более 1000 человек ? - да приходилось.

Вот и умножьте усилия потраченные на организацию тысячи человек на 143 тысячи. Получите объем работы, который выполняет правительство. И можно этот объем выполнять с помощью формул?
Таки я живу на территории Украины, такой партии у нас не зарегистрировано.

для того что бы в искусстве управления не заниматься умножением усилий, руководителю надо усвоить три правила менеджмента:
1) делегирование
2) разумное планирование
3) структоризированный контроль.
По каждому пункту написано множество трудов. Делегирование в РФ поставлено хуже-некуда. Планирование похоже на ненаучную фантастику, а контроль - не разумен поскольку не подразумевает ответсвенности контролируемых за свершенные деяния. Да, система работает. Но она - ущербна, и работает на саморазрушение.
А жителям территории Украины я бы рекомендовал обратить внимание на свой цирк... Особенно на недавние события во Львове. Потому что если нацисты себя там чувствуют - безнаказанными, значит это кому-то нужно ?

Спасибо за направление. Жители Украины в точно такой-же степени интересуются событиями в РФ, как и жители РФ интересуются событиями в Украине.
Государь правит посредством законов, указанные элементы оперативного управления в таких масштабах попросту не действуют. Прошу прощения, отказываюсь от дальнейшей дискуссии на эту тему.