Да что я, Исаев тоже демагог. А американцы еще и торгаши и трусы, к тому-же. Одни вы только в кресле перед монитором все расчитали и всех застыдили.

Алексей Исаев про высадку союзников в Нормандии:

"Как известно, об открытии второго фронта просили давно. Да, с 42-го года. И в августе 42-го года, когда, напомню, немецкие танки шли к Сталинграду, находились уже на ближних подступах к городу, была проведена такая своеобразная операция... Это рейд на Дьепп. Это операция, которая считается, и справедливо, неудачной. Но, тем не менее, это был пробный шар, в результате которого союзники выяснили для себя страшную вещь – что захватить порт на побережье им не удастся...с моря они не смогут захватить порт. А высадка любая теряет смысл, если нету ниточки снабжения высадившихся войск. Наиболее логичный вариант – это захватить порт. Но после августа 42-го года было понятно, что его реализовать не удастся. Кроме того, на побережье находилось два таких выгодных порта – это Кале и Шербур, но оба они находились на выступах, полуостровах. Более того, в основании полуострова, на котором находился порт Шербур, была болотистая местность. Поэтому вырваться из этой болотистой ловушки на оперативный простор во Францию было затруднительно. И в течение многих месяцев искали креатив, если можно так сказать, то есть искали некое решение, которое позволит преодолеть проблему захвата порта. И решение нашлось, если говорить о том, что оно уже могло воплотиться их бумаги в реальность, только осенью 43-го года.

Высаживаться можно было во Франции только летом, потому что в другое время года шторм, и в шторм высаживаться нереально. Поэтому когда осенью 43-го года придумали, что надо высаживаться на голый пляж и с нуля сооружать порт, этот порт, как ни странно, сооружали из бетонных понтонов, то есть из бетона делали поплавки гигантские, и вот эти поплавки должны были стать теми пристанями, к которым будут причаливать корабли и высаживать на них уже солдат, снабжение, грузовики по этим ленточкам дорог должны были пойти. И вот эта идея держалась в строгом секрете, и, собственно, она обеспечила успех высадки в Нормандии.

могли ли союзники раньше открыть второй фронт?

Я думаю, что нет. Потому что если бы они попытались это сделать, их ждала бы катастрофа. Если бы они несмотря ни на что, например, летом 43-го года атаковали Кале или Шербур, их бы заперли и, возможно, разгромили бы. Эта высадка закончилась бы неудачей. Поэтому речь идет о том, что либо второй фронт поздно, но удачно, либо рано, но неудачно"

http://statehistory.ru/1174/Aleksey-Isaev-rasskazyvaet-pro-vysadku-soyuznikov-v-Normandii-online/

Слабое оправдание, особенно в сравнении с операциями, которые проворачивали мы. Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причины. Долго думали, долго делали, долго искали себе оправдания, но с помощью некоего Исаева вроде нашли. Сошлись-таки звёзды, потроха жертвенного быка жрецы сошли благоприятствующими и войны-американы решились на военный поход.
Лучше, конечно, ни хера не делать, чем делать хоть что-нибудь. На худой конец с Японией хоть бы повоевали всерьёз, чтобы мы миллион на Д.Востоке не держали.

>>Долго искали себе оправдания, но с помощью некоего Исаева вроде нашли.

Просто праздник какой-то :)))

А это пожалуйста. Все могут ляпнуть херню. Чем Исаев лучше.

Да я уже понял, если вы крупнейшую за всю историю человечества десантную операцию придумали-бы как провернуть побыстрее да получше, то не только Исаева вы ничем не хуже, но и маршалам и главнокомандующим не уступаете :) И это даже не вставая с кресла и не вникая в детали! Человечище!

Вам бы тоже не мешало вникнуть в несколько наших операций. В том числе и ту, где наши солдаты танки в горы на своём горбу поднимали ради внезапности и неожиданности удара, который успешно состоялся. Американцы в этом случае остались бы сидеть и ждать, когда бетон немецких укреплений начнёт трескаться от старости. Я не стратег, да, но вы уж точно не он. Да ещё пытаетесь оправдать то ли бездарность, то ли беспринципные расчёты союзничков. Думаете вам зачтётся?
Ну думайте, благодарный вы наш.