Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-09-09 03:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маскировка депутатов
[info]jefuch@lj сообщает: Верховный совет Украины принял в первом чтении законопроект, запрещающий -- помимо прочего -- ношение камуфляжа. Насколько я знаю, в России такой запрет касается только рисунков камуфляжа, принятых в силовых структурах РФ. Может быть, и украинцы сообразят нечто подобное?


(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-09-08 19:36 (ссылка)
Да они там все упоротые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_765863@lj
2011-09-08 19:49 (ссылка)
Просто сработал какой-то базовый закон природы в котором я хочу разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_765863@lj
2011-09-08 19:48 (ссылка)
Камуфлирующий цвет одежды со временем может начать ассоциироваться с военной темой, а его носитель - с теми кто как-то связан с военными структурами. Со временем камуфлирующий цвет может стать ЗНАКОМ того, что человек как-то связан с силовыми структурами. Знаки должны быть обеспечены, если знаков будет слишком много, то наступит инфляция (военную расцветку будут носить все и она потеряет значимость). Но есть одно но. Ни кто не имеет права запрещать одеваться в тот цвет одежды который я хочу, а значит ЗНАКОМ, что человек является военным должен быть не цвет одежды, а его отличительные знаки: погоны, награды итд.
Точно так же, как ношение очков может ассоциироваться с умом, но это не значит, что дурак не может носить очков.
В этом я вижу какую-то общую закономерность: признак начинает ассоциироваться с каким-либо качеством, а затем право на монопольное обладание признаком закрепляется ТОЛЬКО на обладателей этого качества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ndochp@lj
2011-09-19 03:35 (ссылка)
А может, эта, опасаются злоупотреблений. Также, как (по крайней мере в РФ) запрещены инфракрасные прицелы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]govorilkin@lj
2011-09-08 19:55 (ссылка)
Законопроект по прекращению «форменного безобразия» подали представители всех партий и блоков, представленных в парламенте: двое от регионалов (Василий Грицак и Александр Кузьмук) и по одному от коммунистов (Валерий Бевз), Блока Литвина (Олег Зарубинский), Блока Юлии Тимошенко (Николай Петрук) и НУНС (Александр Бобылев).

(Ответить)


[info]vkryukov@lj
2011-09-08 20:04 (ссылка)
В России не запрещено, AFAIK. Армейское и ментовское камуфло свободно продается. Единственную попытку такого рода помню некогда в Питере у рукопожатнейшего мэра Собчака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2011-09-09 09:31 (ссылка)
В Москве (не знаю, общероссийское ли это) запрещено использования камуфляжа охранными предприятиями.

Хотя есть блатной "РОДОН" - довольно крупная контора, которая так и не перестала носить камуфляж.

Интересно, кому принадлежат?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ndochp@lj
2011-09-19 03:38 (ссылка)
Вроде такая инициатива проскакивала, когда я служить заканчивал.(2005-2006, где-то так) Еще взгрустнулось, что вот получил кучу долгов по форме камуфляжем, а его носить нельзя будет. Но понадеялся на традиционный уровень исполнения законов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raimon71@lj
2011-09-08 20:07 (ссылка)
В России не запрета на ношение военной формы (в том числе и камуфляжа) без знаков различия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вассерманищо не может не наврать
[info]vir77@lj
2011-09-09 11:16 (ссылка)
даже в элементарнейших вопросах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groovolog@lj
2011-09-08 20:30 (ссылка)
Да всё правильно. Что не к чему придраться?

(Ответить)

Курилы. Идея как исправить ОШИБОЧНУЮ позицию России.
[info]mitinvm@lj
2011-09-08 23:26 (ссылка)

Является ОШИБОЧНОЙ позиция России по южным Курилам, что и подтвердилось на брифинге 8 сентября 2011 г., когда представитель МИД России заявил по южным Курилам, что «Суверенитет России на эти территории сомнению не подлежит и в международно-правовом плане основан на Крымском соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г., Потсдамской декларации от 26 июля 1945 г., Сан-Францисском мирном договоре от 8 сентября 1951 г., а также положениях статьи 107 Устава ООН».

ОШИБКА в том, что Россия не различает документы, касающиеся только Японии и касающиеся только России.

Идея: надо теперь ГРАМОТНО различать документы, касающиеся только Японии и касающиеся только России.

Так упомянутые МИД России 3 документа Потсдамская декларация от 26 июля 1945 г., Сан-Францисский договор от 8 сентября 1951 г. и ст.107 Устава ООН вообще ни одним словом НЕ КАСАЮТСЯ России.

Эти 3 документа касаются исключительно Японии, читайте сами:
- Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года установила, что: «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.»,
- п. «а» ст.8 Сан-Францисского договора 1951 г.: «Япония признаёт полную силу всех договоров, заключенных Союзными Державами в настоящее время или будущем, для прекращения состояния войны, начатой 1 сентября 1939 года, а также любые другие соглашения Союзных Держав, заключенные для восстановления мира»,
- ст.107 Устава ООН о действиях против Японии: «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав».

Дополнительно касается только Японии:
- Акт о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года, где:
п.1: «Мы, действуя по приказу и от имени Императора, Японского Правительства и Японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме Главами Правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами»,
п.8: «Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав»,
- Меморандум главнокомандующего союзных держав № 677 от 29 января 1946 г. окончательно определил какие конкретные территории принадлежат Японии, а какие не принадлежат Японии, а именно:
«1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление…государственной или административной власти в любом районе вне Японии…
3. Для целей настоящей директивы территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) и приблизительно 1000 … островов…исключая:
в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан».

Основанием для России владения южными Курилами является всего 1 (один) документ, это Крымское (Ялтинское) соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г., в т.ч. и по вопросу «Передачи Советскому Союзу Курильских островов».
Можно считать и 2 (второй) документ, это указанный выше п. «а» ст.8 Сан-Францисского договора 1951 г., где: «Япония признаёт полную силу всех договоров, заключенных Союзными Державами в настоящее время или будущем, для прекращения состояния войны, начатой 1 сентября 1939 года, а также любые другие соглашения Союзных Держав, заключенные для восстановления мира», т.е. этот документ касается и Японии и России, т.к. в нём Япония признаёт все договоры Союзных Держав, в т.ч. и признаёт Крымское соглашение.

Пора России разобраться в документах и начать их ГРАМОТНО применять.
Тогда Россия быстро выиграет у Японии спор о южных Курилах, с учетом, что все документы против Японии отменили русско-японский Трактат о торговле и границах, заключенный в Симоде в 1855 г., но на который безосновательно ссылается Япония.

09.09.2011 г.
Митин В.М.
mitinvm-adv@ngs.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Курилы. Идея как исправить ОШИБОЧНУЮ позицию России.
[info]vadim_kleshchev@lj
2011-09-09 18:07 (ссылка)
Интересная мысль. Только вот возникает один вопрос: Нафига, спрашивается, СССР подписывал Потсдамскую Декларацию которая его совершенно не касается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Она касается лишения Курил у Японии.Поняли суть?
[info]mitinvm@lj
2011-09-10 06:01 (ссылка)
А разве СССР не должен был подписать то, что лишает Японию прав на Курилы?

Вопрос хороший задали. Спасибо.

Думаю теперь Вам всё сразу станет ясно.
Нас устраивают все документы, которые против Японии приняты и подписаны СССР.
Жаль, что Руководство России теперь даже эти документы игнорирует, что против Японии.
А так с Японией спор не выиграть, если не козырять перед ней этими противояпонскими документами, в т.ч. и Потсдамской декларацией.

Митин В.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Она касается лишения Курил у Японии.Поняли суть?
[info]vadim_kleshchev@lj
2011-09-10 06:28 (ссылка)
Если Вам это интересно то могу отправить Вам на e-mail полный и детальный разбор этой темы. Он не вписывается в тему ветки и не умещается по числу знаков. Мой tortila62@list.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вадим! жду Ваш материал на эл.почте.Он заинтересовал.
[info]mitinvm@lj
2011-09-10 13:38 (ссылка)

Уважаемый Вадим !

Направил Вам электронное письмо. Жду Ваш материал. Он меня заинтересовал.

Митин В.М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jefuch@lj
2011-09-08 23:49 (ссылка)
Одно дело если запрещают гражданским лицам носить военную униформу украинской армии.
Но как быть элементарно с удобной одеждой, которая, зачастую, камуфляжной раскраски?

(Ответить)


[info]ub_mybrend@lj
2011-09-09 00:03 (ссылка)
Вот ознакомься, Толик, будешь точно знать о чем идет речь. Все на украинском.

Проект закона (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=35413&pf35401=142984)

Пояснительная записка (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=35413&pf35401=143036)

Сравнительная таблица (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=35413&pf35401=178138)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaim2001@lj
2011-09-09 02:50 (ссылка)
Жгут напалмом. Исходя из определения камуфляжа, одним из основных признаков является здійснювати охорону громадського порядку . Одел шмот, если он дает +50 к охране правопорядка, то камуфляж. А нет - на нет и суда нет. Плюс бред про однотонность с пятнами. Расцветка mossy oak это камуфляж или нет? А realtree? Преобладающий цвет хрен выделишь. Как, кстати и у российской цифры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_hramov@lj
2011-09-09 00:03 (ссылка)
В России можно носить камуфляж любой расцветки. Нельзя носить военную форму.
Хотя сама по себе военная и полицейская форма продается совершенно свободно и на каждом углу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]limachko@lj
2011-09-09 00:12 (ссылка)
её без удостоверения не продадут. только "из под полы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2011-09-09 00:59 (ссылка)
Ерунда. Без каких-либо проблем. Хоть генеральскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]limachko@lj
2011-09-09 01:32 (ссылка)
я бы так не сказал. тут видимо от города зависит.
хотя генеральскую как раз без проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]george_grey@lj
2011-09-09 02:51 (ссылка)
Еще как продадут. Хотя по идее должны военник спрашивать как минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]limachko@lj
2011-09-09 03:09 (ссылка)
если вы про военную, то её обычно только военные и покупают. камуфляж можно на рынке взять дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eudge1@lj
2011-09-09 08:47 (ссылка)
"Юдашкина" в военторгах продают запросто (СПб), закупали для страйкбольных нужд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]limachko@lj
2011-09-12 01:21 (ссылка)
парадку для страйкбола?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2011-09-09 06:35 (ссылка)
Может, я дурак, но не помню запрета ношения форменной одежды без знаков различия (нашивки, петлицы, погоны и тому подобное).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2011-09-09 08:52 (ссылка)
Одежда без знаков различия не является формой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liberast_rus@lj
2011-09-09 00:26 (ссылка)
большинство в раде имеет партия регионов (ну и коммунисты) за которых предлагал голосовать онотоле

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-09-09 06:01 (ссылка)
Законопроект по прекращению «форменного безобразия» подали представители всех партий и блоков, представленных в парламенте: двое от регионалов (Василий Грицак и Александр Кузьмук) и по одному от коммунистов (Валерий Бевз), Блока Литвина (Олег Зарубинский), Блока Юлии Тимошенко (Николай Петрук) и НУНС (Александр Бобылев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2011-09-09 06:14 (ссылка)
большинство в раде имеет партия регионов (ну и коммунисты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-09-09 06:42 (ссылка)
а голосовали все дружно, в едином порыве.
Где та оппо, которая бросалась яйцами?
В первых рядах.

Они шумят только если их карман заденут, а как народ доить или щемить, так единым фронтом идут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2011-09-09 06:45 (ссылка)
любой закон может быть принят только волей большинства - партией регионов и коммунисмтами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и?
[info]govorilkin@lj
2011-09-09 06:49 (ссылка)
нафига тогда оппозиция поддерживает его и является одними из его сочинителей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolmos@lj
2011-09-09 01:31 (ссылка)
В России можно носить любой камуфляж без знаков различия, т.к. со знаками различия остановит военный патруль и отправит к чекистам не предмет а не шпион ли ты, если одет как военный, а документы у тебя как у гражданского. Вообще в глаза сразу бросается военный одел камуфляж или гражданский, надо же воротничок пришить, бляху на ремне начистить, берцы начистить и т.д. много нюансов по уставу надо сделать, для рыбалки/охоты такими делами не будешь заниматься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ndochp@lj
2011-09-19 03:41 (ссылка)
Военпатруль тормозил меня в голом камуфляже в бытность на военной кафедре. Увидев зачетку сразу успокоился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmos@lj
2011-09-19 03:58 (ссылка)
Я тоже на военке учился! Когда перед сборами в петилицы вдел значок сухопутных войск и по уставу надел кепку, нацепил ремень и обулся в керзачи на портянки меня тоже стали тормозить, т.е. начали признавать за своего :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ndochp@lj
2011-09-19 05:55 (ссылка)
У нас был бардак тогда на военке, через пару лет до шевронов додумались. Так что у меня максимум ремень был без бляхи и кепка без кокарды. Вместо кирзачей берцы. Вполне себе грибник без корзины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cn_mangetsu@lj
2011-09-09 01:32 (ссылка)
Вот уж правда — Ющенко был хорош тем, что не давал работать Раде. Правда, он тоже занимался законотворчеством, но в меньшей степени.

(Ответить)


[info]lasthand@lj
2011-09-09 01:42 (ссылка)
Телевизионщики и клипмейкеры будут в панике - это ж сколько всяких пародий с переодеваниями придется убирать.

(Ответить)


[info]abram@lj
2011-09-09 03:19 (ссылка)
Малороссы жгут! )))))))))

(Ответить)


[info]kajibtep_l@lj
2011-09-09 03:33 (ссылка)
Маразм крепчает.

(Ответить)


[info]kiev_ru@lj
2011-09-09 03:59 (ссылка)
Таким образом подводится законодательная база под запрет казаков в Крыму.
http://www.nr2.ru/kiev/347498.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nozhikisu@lj
2011-09-09 05:40 (ссылка)
Перейдут на жупаны и шаровары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiev_ru@lj
2011-09-09 06:26 (ссылка)
Вы себе представляете русских в шароварах? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nozhikisu@lj
2011-09-09 06:59 (ссылка)
Крымских представляю. Еще и жалеть не стану, если воздвигнутые казаками заборы посреди исторических парков снесут к чертям. Речи про "образцы форменной одежды в колористике трам-пам-пам" умиляют - нехай уже тогда будет не бутан, наследие СССР, и не флектарн, дань не пойми чему, а шось свое. Почему казакам нельзя носить свои синие штаны с лампасами, не понимаю. Куртки в вудланде сверху можно бы не надевать, это да, надо кители столетней давности или там черкески с газырями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panzer_papa@lj
2011-09-09 06:18 (ссылка)
Переоденьтесь в камуфляж, отличающийся расцветкой от армейского и МВД и успокойтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvd5berloga@lj
2011-09-09 04:00 (ссылка)
Пятно на штаны посадил - камуфляж, пожалуйте в кутузку.

(Ответить)


[info]gribulon@lj
2011-09-09 04:29 (ссылка)
Когда-то видел сайт любителей туризма-в-одиночку. Там в разделе полезных советов был примерно такой пассаж: "Никогда и ни при каких условиях не носите камуфляж и прочую военную одежду, иначе однажды вас пристрелит какой-нибудь борец за свободу, а потом всем будет стыдно" :-)

(Ответить)


[info]anonymus@lj
2011-09-09 04:30 (ссылка)
Пришлось трижды перечитать сообщение, что бы понять наконец, что предполагаемый запрет будет касаться не только самих депутатов.

(Ответить)


[info]alcastar92@lj
2011-09-09 07:40 (ссылка)
Привет! Насколько я знаю у этого блога была другая хозяйка- очень неприятная в общении особа, я уж не буду ей делать рекламу и называть кто именно, но я думаю вы более приятный в общении человек.;) ImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImage

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2011-09-09 11:42 (ссылка)
Это Вассерманищо пол сменило. Впрочем, и менять-то было нечего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sshamil@lj
2011-09-09 08:45 (ссылка)
Закон принят для борьбы с массовыми собраниями.
Теперь для вмешательства милиции в ход любого достаточно многочисленного собрания людей появилось основание (т.к. с вероятностью близкой к 1 хотя бы на одном из участников будет хотя бы один предмет одежды камуфляжной расцветки). В случае с молодежными лагерями (независимо от направленности) утверждение становится справедливым и для большинства отдельно взятых участников (сложно на природе без камуфла).
Это наш местный вариант zero tolerance, но примененный не к отдельным маргинальным группам, а к народу в целом.

(Ответить)

Парадокс:БЛАГОДАРЯ Израилю создаётся гос-во Палестина
[info]mitinvm@lj
2011-09-09 11:06 (ссылка)

Именно парадокс, что только исключительно БЛАГОДАРЯ Израилю и создаётся независимое государство Палестина.
Как известно, в противовес Израилю, арабские страны, прежде всего Египет и Иордания, а также Иран, сделали всё, чтобы независимое государство Палестина не состоялось вообще.

15 мая 1948 года арабские страны напали на Израиль и на палестинские земли, чтобы не допустить создания 2-х государств Израиля и Палестины. Палестинские земли были даже оккупированы арабами на 19 лет. Египет и Иордания присвоили себе палестинские земли и не дали независимость Палестине.

В 1967 году в ходе очередной войны с арабскими странами Израиль освободил оккупированные арабами палестинские земли и всегда был готов дать им независимость.
Египет и Иордания в очередной раз предали палестинский народ и при заключении сепаратных договоров с Израилем бросили палестинские земли на произвол судьбы.

Но сейчас предательство Египта и Иордании, а также предательство движения ХАМАС при поддержке Ирана, вновь препятствуют созданию независимого государства Палестина, т.к. экстремисты против договора с Израилем о независимости Палестины.

Теперь арабские страны и Иран вновь готовы стравить Палестину с Израилем и толкают Палестину на независимость через ООН назло Израилю.

В такой ситуации Израиль не должен упустить своих заслуг в создании независимой Палестины (как известно, арабские страны всегда были категорически против независимости, только благодаря Израилю независимость Палестины стала возможной) и должен ОПЕРЕДИТЬ ООН и сам Израиль должен срочно предоставить независимость Палестине.
С официальным государством Палестина Израилю будет гораздо проще решать все проблемы. В том числе Израиль после этого будет вправе применить ст.51 Устава ООН о праве Израиля на самооборону от агрессии Палестины (ХАМАС с Ираном могут начать войну).

Израиль, не загуби своё БЛАГОРОДНОЕ дело по созданию независимого государства Палестина, не дай первенство ООН, этому врагу Израиля и Палестины, которая сталкивала лбами Израиль и Палестину, требуя прямых тупиковых переговоров вместо непрямых переговоров через медиаторов (примирителей)
и срочно сам дай независимость Палестине!

09.09.2011 г.
нейтральный
Митин Виталий Михайлович,
mitinvm-adv@ngs.ru

(Ответить)

Бумеранг.США и НАТО получили в Каире ожидаемый ответ.
[info]mitinvm@lj
2011-09-10 18:02 (ссылка)

Нападение толпы в Египте на посольство Израиля – это бумеранг, ответ США и НАТО на их поддержку толпы в Ливии.

США и НАТО и доигрались. Они поддерживали «оранжевых» в Киеве, в Тбилиси и т.д.
Их же салом им же по мусалу (= лицо) они получили в Каире (Египет).

Теперь США и НАТО будут ВЫНУЖДЕНЫ защищать своего самого ближайшего союзника Израиль от египетской толпы.
Бумеранг он ведь возвращается. США и НАТО забыли этот закон физики, а он действует и в отношении поддержки толпы.
Толпа скоро начнёт работать против США и НАТО и в Ливии и в других таких же местах.
Толпа она и есть толпа, она и в Африке толпа.

Пора США и НАТО понять законы ЖИЗНИ человеческой и природные законы.

Нельзя НИГДЕ поддерживать толпу против законных властей – таков закон ЖИЗНИ, а США и НАТО нарушили этот ЗАКОН, вот и получили БУМЕРАНГ.

11.09.2011 г.
Митин Виталий Михайлович,
специалист по международным спорам,
mitinvm-adv@ngs.ru

(Ответить)

Как заставить Медведева исправить ОШИБКУ по Грузии?
[info]mitinvm@lj
2011-09-11 07:39 (ссылка)

Медведев уходит с президентства – это уже даже не обсуждается.
То, что Медведев сделал грубую ОШИБКУ по Грузии, это тоже ясно, но исправить её может только сам Д.Медведев в ранге президента.
Иначе он оставит В.Путину вечную враждебность народа Грузии к России, Олимпиада будет сорвана на 100%.

Вот пример. На Дне города Москвы в Люберцах массовая драка, погиб человек, ПОЛИЦЕЙСКИЙ участвовал в драке.
Ясно, что если бы полицейский был нейтральным, только бы пресекал драку, то его не привлекли бы к уголовной ответственности.

Миротворец точно такой же полицейский.
Миротворец Россия имела мандат миротворца, была НЕЙТРАЛЬНОЙ в 2008 г., Россия была НАД КОНФЛИКТОМ Грузии с Ю.Осетией. Но Д.Медведев 1 в России всё это не признаёт и тем ставит себя на роль того же полицейского, который участвовал в драке.
Сложно понять это Медведеву?

Но сдвиг в правильном направлении уже есть.
8 августа 2011 г. на вручении ордена Жукова 10-й отдельной бригаде спецназа, принимавшей участие в 5-дневной МИРОТВОРЧЕСМКОЙ операции (которую Медведев НЕ ПРИЗНАЁТ) в Грузии в августе 2008 г., Президент России Д.Медведев впервые российских воинов назвал МИРОТВОРЦАМИ (это и есть сдвиг):
«Сегодня исполняется три года с момента нападения грузинской армии на Южную Осетию. Тогда были убиты сотни людей, а тысячи подверглись смертельной опасности. На пути агрессора встали российские миротворцы, среди которых были и ваши товарищи».
Осталось теперь Д.Медведеву 5-дневным указанным выше действиям российских миротворцев в т.ч. из 10-й отдельной бригады спецназа, дать правильную правовую КВАЛИФИКАЦИЮ:
«Российские миротворческие силы, руководствуясь миротворческим мандатом России, предусмотренным в п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г. «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно ст.52 (региональные соглашения) и п.1 ст.53 Устава ООН (не требуется разрешения СБ ООН), провели НЕЙТРАЛЬНУЮ миротворческую военную операцию с 8 по 12 августа 2008 г. на территории Грузии и Ю.Осетии и при этом силой оружия разъединили (разняли 2-х дерущихся) войска воюющих Грузии и Ю.Осетии».

Если Д.Медведев не сделает этого, то его действия должны квалифицироваться как действия того полицейского в драке.
А народ Грузии тогда будет вечно враждебно относиться к агрессору России, Саакашвили будет иметь мотив мстить России терроризмом, но ведь НЕЙТРАЛЬНОЙ России не мстят, к разнимающим (нейтральным) не относятся враждебно, миротворцам не срывают Олимпиаду.

11.09.2011 г.
Митин Виталий Михайлович,
mitinvm-adv@ngs.ru

(Ответить)


[info]sanya_ch@lj
2011-09-11 07:45 (ссылка)
Анатолий, предлагаю ознакомиться и распространить выступление Охлобыстина "Доктрина 77"

http://bit.ly/q9Jvop

(Ответить)


[info]r_70@lj
2011-09-11 15:05 (ссылка)
Смотрите новый фильм "Сопоставление"

http://eot.su/node/7002

(Ответить)

Грузия-Россия: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор. Нет ПРИЧИН ссоры.
[info]mitinvm@lj
2011-09-12 00:54 (ссылка)

Хоть кто-нибудь в России вообще-то задумывается почему плохие отношения с Грузией?
Почему Саакашвили разорвал дипломатические отношения, мстит России поддержкой терроризма, почему угрожает сорвать Олимпиаду, арестовывают российских граждан?

Оказывается причиной этих отношений Грузии к России вовсе не служат события 8-12 августа 2008 г. Ведь Грузия сразу не разорвала дипломатические отношения, сразу не лишила Россию мандата миротворца.
Только когда Россия признала Ю.Осетию и Абхазию 26 августа 2008 г., то после этого Грузия и разорвала дипотношения с Россией и лишила Россию мандата миротворца.

Что означает, что Грузия считала Россию миротворцем до конца, во вводе российских миротворческих сил на территорию самой Грузии не видела Грузия причин для разрыва отношений и для лишения России мандата миротворца.

И только ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор в виде ОШИБОЧНОГО непризнания действий российских войск как миротворческой операции со стороны президента России Д.Медведева в дальнейшем стал использоваться Грузией как некий предлог для враждебных отношений Грузии к России.

Как ошибка лётчика приводит к гибели самолёта с пассажирами, так и ОШИБКА в выборе выражений, в словах Д.Медведева (этот зловредный человеческий фактор и здесь случился) служит сейчас единственной субъективной причиной враждебности Грузии к России.
Повторяю, не было и нет объективных причин для вражды Грузии к России (если бы они были, то они проявились бы с 8 по 26 августа 2008 г.).

Сейчас только от одного Д.Медведева зависит заберёт ли он назад свои ОШИБОЧНЫЕ слова по КВАЛИФИКАЦИИ действий России неправильными ссылками на российское право или будет упорствовать во ВРЕД России в своих ЗАБЛУЖДЕНИЯХ.

Но сдвиг в правильном направлении у Д.Медведева уже есть.
8 августа 2011 г. на вручении ордена Жукова 10-й отдельной бригаде спецназа, принимавшей участие в 5-дневной МИРОТВОРЧЕСКОЙ операции (которую Медведев НЕ ПРИЗНАЁТ) в Грузии в августе 2008 г., Президент России Д.Медведев впервые российских воинов назвал МИРОТВОРЦАМИ (вот он сдвиг):
«Сегодня исполняется три года с момента нападения грузинской армии на Южную Осетию. Тогда были убиты сотни людей, а тысячи подверглись смертельной опасности. На пути агрессора встали российские миротворцы, среди которых были и ваши товарищи».
Д.Медведев ОБЯЗАН теперь 5-дневным указанным выше действиям российских миротворцев, в т.ч. из 10-й отдельной бригады спецназа, дать правильную правовую КВАЛИФИКАЦИЮ:
«Российские миротворческие силы, руководствуясь миротворческим мандатом России, предусмотренным в п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г. «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно ст.52 (региональные соглашения) и п.1 ст.53 Устава ООН (не требуется разрешения СБ ООН), провели НЕЙТРАЛЬНУЮ миротворческую военную операцию с 8 по 12 августа 2008 г. на территории Грузии и Ю.Осетии и при этом силой оружия разъединили (разняли 2-х дерущихся) войска воюющих Грузии и Ю.Осетии».

Повторяю, единственная субъективная причина плохих отношений Грузии к России - это ошибка в словах Д.Медведева (нельзя было ссылаться на российское право, а надо на международное), которую он ОБЯЗАН исправить ради России и народа Грузии.

12.09.2011 г.
Митин Виталий Михайлович,
mitinvm-adv@ngs.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Грузия-Россия: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор. Нет ПРИЧИН ссоры
[info]marodere@lj
2011-09-12 23:54 (ссылка)
Тебе делать нечего, или ты просто идиот? Нашел, блин, куда свой тупак постить. Для этого тебя своя ЖЖшечка есть.

(Ответить) (Уровень выше)