По большому счету американское state можно приравнять к русскому "союзная республика".

Слово "республика" тоже многознчное. И тоже может фигурировать в названии независимых государств.

Однако в составе СССР слово "республика" никоим образом не обознчало самостоятельное государство.

Точно так же и Соединенные Штаты.

Я чсито по памяти, не забираясь в Википедию, могу сейчас припомнить четыре ГОСУДАРТСВА, в названии которых фигурируют, как на официальных языках, так и на русском, "соединенные штаты".

Соединенные Штаты Америки
Соединенные Штаты Мексики
Соединенные Штаты Бразилии
Соединенные Штаты Микронезии.

И ни в одном из этих государств ШТАТ не может быть охарактеризован русским словом ГОСУДАРСТВО. Ибо ни одно значение РУССКОГО слова ГОСУДАРСТВО неприменимо к провинциям этих федеративных государств, именуемым "штатами".

РУССКОЕ слово ГОСУДАРСТВО - оно понятно - обозначает только либо ИМПЕРИЯ ЗЛА - либо КРОВАВЫЙ РЕЖИМ :)

ИМХО, Анатолий бы подписался под этими словами, не задумываясь.
ИМХО, он бы добавил, что будущее штатов будет подобно развитию союзных республик:)

Я не только лингвистикой интересуюсь. Я ещё и в политике уже около двух десятилетий активничаю. И кое-что в ней всё-таки представляю себе.

A> По большому счету американское state можно приравнять к русскому "союзная республика".

В целом могу согласиться.

A> Слово "республика" тоже многознчное. И тоже может фигурировать в названии независимых государств.

"Республика" -- довольно однозначное слово: один из множества видов государственного устройства. Например, Россия, превращаясь из абсолютной монархии в конституционную, из конституционной монархии в республику, из республики в диктатуру и т.п., не переставала быть государством.

A> Однако в составе СССР слово "республика" никоим образом не обознчало самостоятельное государство.

Создавая Союз, его члены придерживались существенно иного мнения: почитайте дискуссии 1922-го года (хотя бы хрестоматийно известное письмо Ульянова "К вопросу о национальностях или об автономизации". Да и в 1991-м республики вышли из Союза именно потому, что юридически были самостоятельными государствами: у всяческих автономий, как Вы должны помнить, при выходе возникли преизрядные проблемы.

A> Точно так же и Соединенные Штаты.

Именно так же: самостоятельные государства, передавшие часть своих полномочий в общее пользование.

A> Я чсито по памяти, не забираясь в Википедию, могу сейчас припомнить четыре ГОСУДАРТСВА, в названии которых фигурируют, как на официальных языках, так и на русском, "соединенные штаты".

A> Соединенные Штаты Америки

A> Соединенные Штаты Мексики

A> Соединенные Штаты Бразилии

A> Соединенные Штаты Микронезии.

A> И ни в одном из этих государств ШТАТ не может быть охарактеризован русским словом ГОСУДАРСТВО. Ибо ни одно значение РУССКОГО слова ГОСУДАРСТВО неприменимо к провинциям этих федеративных государств, именуемым "штатами".

С конституциями этих стран не знаком, а потому не берусь судить, какова степень их внутренней автономии. Но переход немалой части пограничных регионов из состава Соединённых Государств Мексики в состав Соединённых Государств Америки был изрядно облегчён как раз их статусом _государств": например, Техас, прежде чем войти в состав СГА, провозгласил себя независимым от СГМ, успешно отбился от федеральных войск и несколько лет пробыл самостоятельным государством.