Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-10-07 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Покойный враг
Множество прочувствованных слов, сказанных сегодня в связи с пятилетием со дня убийства Анны Степановны Мазепы, не отменяет её отказ защищать жертв чеченского насилия. Как и пять лет назад, полагаю: её убили враги нашей страны, но сама она от этого другом не стала.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: И что?
[info]velta_1@lj
2011-10-07 09:10 (ссылка)
Про Баркова: сам или водитель - не скажу.
Но факт одновременного выхода из строя 16-ти камер на правительственной трассе = имхо, является "заслуживающим внимания данным". Второе заслуживающее внимания данное - три свидетеля, два за Баркова, один против. Последнему предложен детектор лжи, после его согласия сказано - нет, не надо. Другим двум не предложено. Итог - показания одного исключены из дела вообще, потому что он один, а тех двое. Тоже аргумент.

Про то, что нормально и что не нормально - я Вам так объясню.
Вот намедни у Носика меня тоже спррашивали - почему-де как Алексанян помер, так все орут, а как кому-то другому в тюряге медпомощь не оказали, и он тоже помер - так никто не знает.

Ну я сразу и пишу - а Вы знаете, кто такая Трифонова?
Нет, говорит.
А вот Трифонова - это как раз из тех "других". Мелкая мошенница с больными почками. Отказались выпускать на гемодиализ - тетка (лет 50 примерно) за 3 месяца в СИЗО (еще без приговора) ноги-то и протянула. Ровно тот случай, чтоб орать громче, чем про Алексаняна, согласитесь?

Так я его, своего собеседника - и спрашиваю: А вот Новая газета писала про Трифонову несколько раз, даже чаще, чем про Алексаняна - Вы читали?
Не-а, мне неинтересно.
А вот кто-то (ссылку ему дала, уже не помню) - перепостил эту Трифонову в свой ЖЖ - так там ни одного коммента, в т.ч. и Вашего, нет - это почему? Вам неинтересно?

А Носик написал про Алексаняна - так у него там под 1000 коментов, в т.ч. и Ваш - и троп яндекса в результате!

Это кто виноват, что Вы, и Вы, и Вы - Трифонову в топ не вытащили своим возмущением (хотя достойный повод) - а Алексаняна вытащили, возмущаясь не тем, что помощь не оказывали, а тем, что кто-то требовал оказать.

По центральным СМИ ни Трифонову, ни Алексаняна равно не видано сроду.
А по другим местам - так это ж ВЫ! Про Трифонову не читали, а про Алексаняна сбежались и постите! И кто Вам виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]conservatore@lj
2011-10-07 10:54 (ссылка)
Нет, не является. Если это факт, про 16 камер на этом пяточке, а не ваши фантазии, то он свидетельствует о том, что там не все чисто, а не о том что кто-то кого-то убил "то ли водитель то ли Барков, да и какая в общем разница". Для меня является фактом то, что машины после столкновения находились на разделительной полосе и отсутствие каких-либо свидетельств (а людей там было много) о том, что их туда перетаскивали. Для меня априори врачи, которых я лично не знаю, более симпатичны, чем невнятный бизнесмен из силовиков, но придумывать факты под эту картину я не стану.

Сначала вы пишете что Барков без кавычек, убил без кавычек. А потом выясняется, что кто, вы не знаете, но вас многое настораживает.
Как пишет Булгаков в МиМ "имеем дело со случаем так называемого вранья".

Вы продолжаете какой-то свой спор с кем-то про Алексаняна. Не могу ничего сказать не зная контекста, возможно вы и правы. Могу только заметить, что случай Алексаняна совсем "не ровно такой же" как у Трифоновой. Случай Магнитского-- да, очень похож, а Алексаняна нет. Он умер через 3 года после выхода из тюрьмы в своей постели, а она и Магнитский там. А маленькая неправда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]velta_1@lj
2011-10-08 03:17 (ссылка)
Могу только заметить, что случай Алексаняна совсем "не ровно такой же" как у Трифоновой. Случай Магнитского-- да, очень похож, а Алексаняна нет

Ну так болезни разные. без гемодиализа умирают быстро, без необходимого лечения ВИЧ - медленно. Похожесть в том, что оба умерли ВСЛЕДСТВИЕ неоказания своевременной помощи.

Я там в той дискуссии нашла еще два случая неоказания помощи диабетикам. Один был ГАИшник, подозревался во взятке, инсулина в СИЗО не передавали, помер от комы а ля Трифонова и Магнитский, прямо на месте. В второй академик (тоже подозревается во взятке, и тоже диабет) - так либо у него другая форма диабета (СД2, можно довольно долго прожить без инсулина), либо ему инсулин все-таки дают, но не тот и не столько, да и диеты нет - так он жив. Пока.
Но совершенно очевидно, что эта ситуация чревата тяжелыми осложнгениями диабета (почки прежд всего) - которые ему "приблизили" точно так же, как Алексаняну приблизили конец. Просто в этих случаях действие от результата м.б. отсрочено на 1-2 года. Но это не нарушает причнно-следственной связи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -