Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-04-11 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вести со школьных фронтов: битва с "голодомором"
Сообщение [info]varjag_2007@lj о победе её дочери над принуждением к уверованию в Голодомор порадовало меня ещё и развеиванием моего давнего заблуждения о политических убеждениях её отца.

Всегда приятно узнать, что человек оказался лучше, чем я о нём думал. А мне впредь наука: не доверять слухам!

В своё оправдание могу только сказать: когда эти слухи до меня дошли, я был на четыре десятилетия глупее. Но с другой стороны, за эти десятилетия мог и проверить!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]t_i_brvtvs@lj
2009-04-24 06:11 (ссылка)
По вашему, три миллиона человек умерли от голода вот так сразу, в один день? Если бы в один день, в одном городе США умерло от голода, просто упав на улице 3 миллиона человек, то да, это было бы опубликовано. А они умирали как обычно умирают люди - по одному, в разным местах, и тихо хоронились. А статистику никто особо не подбивал, т.к. ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО И НИКОГО НЕ УДИВЛЯЛО. Вот что вы не можете признать в силу того, что просто не имеете своего мнения, пользуетесь чужим. "либертарианским". В 5-страничном топике, ваших любимых нацистов не приведено опровержения цифр, приведенных в статье, максимум что там есть - восспоминания в духе "я не видел умерших от голода". Точно также, как и "я не видел умерших в газовых камерах" в соседнем топике.

Короче, по-вашему, "голода в США не может быть потому что розовый чайник не крутится вокруг Плутона". "И вообще, в Америке ничего плохого не может случиться по той же причине." Типичный случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schlaflosig@lj
2009-04-24 06:18 (ссылка)
= Вот что вы не можете признать в силу того, что просто не имеете своего мнения, пользуетесь чужим. "либертарианским". =
Вы какое-то новое интересное слово нашли и теперь его применяете в целях закрепления словарного запаса? Так не мешало бы сначала понять, что это слово означает, а то бессмыслицу какую-то говорите.

= В 5-страничном топике, ваших любимых нацистов =
А Вы не охерели там, случайно?

Короче, надоело мне Ваш бред разбирать. Пока.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -