Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-04-11 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вести со школьных фронтов: битва с "голодомором"
Сообщение [info]varjag_2007@lj о победе её дочери над принуждением к уверованию в Голодомор порадовало меня ещё и развеиванием моего давнего заблуждения о политических убеждениях её отца.

Всегда приятно узнать, что человек оказался лучше, чем я о нём думал. А мне впредь наука: не доверять слухам!

В своё оправдание могу только сказать: когда эти слухи до меня дошли, я был на четыре десятилетия глупее. Но с другой стороны, за эти десятилетия мог и проверить!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schlaflosig@lj
2009-06-07 13:39 (ссылка)
Вы мне когда исторические примеры предлагаете, сразу указывайте количество миллионов умерших от голода по каждому примеру. Судя по тому, что Вы привели США 20х, Вы или под "голодом" понимаете совсем не то, что было в большевистском СССР, или же вместе с г-ном Вассерманом записались в конспирологов, верящих, что американцы скрывают правду, а на самом деле у них миллионы умерли с голоду.

Кроме того, если Вы даже исхитритесь где-то откопать столь же вопиющий случай голодомора и в других странах (что сомнительно), то это все равно никак не уменьшит тяжести преступлений большевиков.

Я понимаю, для Вас это совсем не очевидно, это к вопросу об обширности мозга. Я Вам разжую на доступном уровне: если Чикатило убил несколько десятков людей, тяжесть его преступлений ни на грамм не уменьшится, если Вы расскажете про Теда Банди, который тоже убил дохрена людей.

С этим разобрались, надеюсь. (хотя, если Вы все равно не поняли и надо еще доступнее пояснить - не стесняйтесь)

= Вам же куда интересние взять готовенький штампик "преступление коммунистического режима" и повторять его при каждом удобном случае. =
Это не "штампик", а исторический факт. Я не виноват, что Вам исторические факты не нравятся. А повторять это следует для особо жирафистых апологетов большевизма до тех пор, пока не дойдет, что убивать миллионы людей ради своих безумных идей - это немножечко не комильфо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -