Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2011-03-19 18:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
разгадка одна
Модель "первобытного коммунизма" никакими фактами не подкреплена, однако считается (в определенных кругах) общепринятой. Модель "иерархия доминирования сохраняются на протяжении всей эволюции социумов" подкрепляется столько раз, сколько раз с этими социумами сталкиваешься, - однако почему-то постоянно ставится под вопрос. Очень хочется обнаружить в глубокой древности "золотой век", "первобытный коммунизм", "благородного дикаря" и прочие разновидности сферических коней в вакууме?

(Добавить комментарий)

боб блэк об этом ничего не писал
(Анонимно)
2011-03-19 19:05 (ссылка)
они исследовали неправильных людей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: боб блэк об этом ничего не писал
[info]azatiy
2011-03-19 19:59 (ссылка)
ага, жидов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боб блэк об этом ничего не писал
[info]xopyrbb.livejournal.com
2011-03-19 20:10 (ссылка)
Наборот же. У жыдоф полные киббуцы коммунизма, уисследуешься!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боб блэк об этом ничего не писал
[info]odisseu
2011-03-19 21:18 (ссылка)
Кибуцы были эффективными лишь в первые годы своего существования. Но стоило им приблизиться к реальному рынку и экономике, как все они разорились и поделились между собой между детьми "отцов-основателей" в виде частной собственности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-03-19 22:23 (ссылка)
Вопросу лет 150-200 и там всё изучено переизучено тысячу раз.

(Ответить)