[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Васечка's LiveJournal:
| Friday, December 23rd, 2011 | |
| 2:58 am | two beer or not two beer?? this is the question... Чо тут деется в этой Москве, дорогие сограждане – я просто поражён. Мои прОвославные знакомые собрали в кафе сборишше с целью обсудить «положение в строне». Люди, про которых я бы никогда не подумал, что они вообще будут курить политическую траву. Профессиональный катехизатор, выпускник военного ВУЗа, бывший чиновник (я, впрочем, тоже бывший или несостоявшийся чиновник), сисадмин, штатный психолог, ну и так далее – плюс жёны, студенчество и лица свободных профессий (про последних-то как раз неудивительно). И вот эти все люди собрались (кто-то не забыл помянуть политические традиции Южной Германии) и стали произносить слова «система», «ложь», «отец лжи - диавол», «развращает абсолютно», «надо что-то делать» и тому подобные. Даже женщины воодушевились и были готовы кидать в воздух чепчики. Моя, дык, жона заявила, что созрела пойти на митинг. Двое из примерно 15 человек заняли позицию «прОвославные во всех эти тёрках – не при делах», ещё двое просто политически индифферентны – за компанию пришли, один представитель свободных профессии единственный пил пиво и произносил дежурные фразы из ФБ, правда без энтузиазма и надежды – отчаявшийся в общем москальский интеллигент, человек, сломленный драконом. Все прочие – вполне свеженькие и готовые к действиям. Я задвигал темы про дворовую самоорганизацию, взятие муниципалитетов, социальное волонтёрство и христианскую демократию. И таки нашёл сторонников – вот что необычно и поразительно тоже. Да, примерно половина вот этих спокойных прОвославных людей собралась идти известно куда. Ну, туда уже такое впечатление, вообще все идут. И если бы это было всё. Они решили доканать меня, эти политически индифферентные на протяжении всей предыдущей жизни люди. Они устроили переписку по итогам с обсуждением законспектированных тезисов выступлений. Вот в этой-то переписке я сегодня сказанул про то, что есть реальные собственники текущего государства под странным названием РФ (и их сравнительно немного), а для настоящей перестройки всей системы на 1/8 и весьма многострадальной части суши требуется IPO (ха-ха, я бы даже сказал – «народное IPO»). Если продолжать эту внезапную аналогию, то у меня есть серьёзные сомнения по поводу собственников государства Российская Федерация – даже если удастся выйти на это IPO, какой пакет будет продан? Как будут гарантированы права миноритариев?? По-моему, для того, чтобы многочисленных миноритариев никто не кинул, как это уже было с восхитительными народными IPO ВТБ и ещё чего-то там, необходима реструктуризация вышеупомянутой естественной монополии – её разделение на несколько территориальных «генерирующих» компаний – с последующим акционированием и определением процедур холдингового управления уже от имени акционеров данных ТГК (если кто не понял, то это я о самоопределении регионов и пересобирании федерации снизу - стандартное credo регионалистов уже в общем-то...). а так, в целом, своим поколением я даже доволен. пока. размещаю смешную песенку по теме. смешна она особенно тем, что темы в ней ешшо перестроечные и чо бы с тех пор поменялось-то: |
| Thursday, December 8th, 2011 | |
| 12:01 am | записки сибирского эмигранта 2  1. На этом месте, дороги Сибиряки, кто-то может меня и спросит: а чо проголосовали-то за голубых меньше прошлого раза? у них, у москалей, вроде всё по нарастаюшшей завсегда?? И скажу первым делом на то: "а хер ево знат". Почему-то вот те, кто в прошлый раз голосовали за голубых андроидов, теперь решили проголосовать за цвет розовый (СР) или серо-буро-малиновый (ЛДПР). Маленько выросло число любителей и цвета красного (коммунистов). Вот разочаровались чего-то многие жители Империи в партии Имперской администрации. Почему - вопрос гадательный, не то это таинственные закономерности народной любви в Расее, не то происки закулисы и прочих масонов, не то патриарх московитский молился плохо, а может в аппарате вождя РФ всегда пользовались уловителем расейской мысли, а теперь он сломался и вовремя починить его не смогли. Многомудрые старообрядцы и ины каки мысли бают, про то, что кого-то всё ж не спросили, хотя у них тут у московитов вся политика на том и строится, чтобы кого-то демонстративно не спрашивать. 1а. В любом случае поменялось-то у них тут мало что. Даже если бы зелёные андроиды в Имперском собрании появились, разница была бы чисто в уровне эйфории их сторонников. Главный имперский техник по андроидам Сурков правду говорит, что мол и с 99 по 3-й год работали (это когда голубых андроидов 25% было, на полпроцента меньше красных), и после работали и теперь будем: http://amigo095.livejournal.com/489 2. А дело-то в них только в очередь третью-четвёртую. В первую очередь-то дело в этом таинственном спаде народной любви, во вторую - в том, что мухлевать-то мухлевали, да не так шибко, как в прошлые выборы. Отчего плохо мухлевали - тоже вопрос. Скажем, питерский политолог Владимир Гельман насмехается над аппаратами вождя и президента, утверждая, что они явно расслабились и вообще-то плохо подделывали всеимперский опрос, то ли дело в 2007-м году. В главного андроида Грызлова же кто-то заложил программу со словами в духе "мы тут ... вашу мать дали им в выборах поучаствовать, все условия создали, а они..." - т.е. это вроде намёка, что Имперская администрация сама самолично себя ограничила в мухлеже. Питерский же политолог Григорий Голосов посчитал, что дело в том, что народонаселение - т.е. участники всеимперского опроса правильно себя повели, голосовали за кого угодно, кроме жуликов и воров, ходили на выборы и контролировали избирательные комиссии, тем самым добившись максимума возможного. и вновь нужда меня сгонят с телеграфно-телевизерного аппарата, дальнейши новоси, дороги Сибиряки завтра |
| Wednesday, December 7th, 2011 | |
| 1:33 pm | записки сибирского эмигранта  Дорогие Сибиряки, Вот я сижу тут в подмосковном Кунцеве недалеко от того места, где в назидание своим последователям последний тиран двинул кони при непосредственном содействии лучших соратников, и могу рассказать немножко чего тут происходит. Хотя в принципе все расейские новости итак есть в интернетах и жуже, и все знают, что сначала были выборы, а теперь тут митинги. Но я добавлю пару личных впечатлений. 1. День выборов. Мне, как жителю колоний, голосовать тоже положено в колониях. Заморачиваться бюрократической вознёй с открепительными ради того, чтобы поучаствовать во всеимперском опросе населения о цвете андроидов в Имперской законодательно палате - тоже как-то... слишком много усилий. Как социологу-любителю интереснее было пробежаться по окрестным подмосковным участкам. Просто по паспорту как на выборах 2007-08 и 2003-04 мне приобщиться к ритуалу не дали, но в одном месте я произнёс волшебное слово "регистрация", помахал бланком просроченной прописки и получил опросный лист. Прошёлся я по пяти участкам, поучаствовал также в exit-poll, посмотрел на хмурых наблюдателей, уставившихся на урны - "только бы не вбросили" (толковы-то сибирски наблюдатели чо должны - стоять с пудовыми кулаками и обрезами вокруг училок и городских вороватых этих, чтобы если чуть чо... а не то, чо тут было, когда всякие хитры перьодседальники сбегали с протоколами). На одном, стало быть, участке было много пенсионеров - эти так и ходят исправно на выборы, им-то цвета андроидов интереснее всего - они телевизор пошти цельный день смотрют. Тут же у двери стоял мужичок средних лет и демонстративно не шёл на выборы, мотивируя это тем, что "вот когда наши, русские, будут, тогда и пойду". На другом меня посылали куда-то на Тверску улицу, к блядям, ну я не пошол, знамо дело. В Матвеевской деревне на одном участке много милиционеров было - наблюдателей типа, музыка на всю улицу играла, на другом много было мчс-ников - у них и анбары недалеко стоят, в Давыдкова. 2. О неправдах боярских. В опросе-то этом за голубых андроидов проголосовало много меньше народу чем раньше. А за красных, розовых и серо-буро-малиновых в крапинку-то - куда как больше. За зелёных андроидов тоже много голосовали, но они в Имперское собрание всё равно не пройдут. Телевизер теперь куда как интереснее смотреть будет. Но пишут разные местные что кое-где училки всякие, прочие имперские служащие, а порой и бояре даже не замедлили смухлевать. Ну и прямо пишут где и как. Даже карты вешают: http://kireev.livejournal.com/702180.ht Ну тут-то всё понятно. Скажем, в наших сибирских колониях в Княжестве Кузбасском, светлейший князь которого Тулеев не доверяет столь важных вопросов шахтёрам и отраслевой колонии Газпрома в число избирателей вошло только поместное дворянство и члены избирательных комиссий, жители Тюменской области, помня улыбки и приветы Имперского администратора Собянина, в целом не возражали против лишения их избирательных прав, а то и сами голосовали как положено. В Кавказских колониях и того понятнее: тут традиционно выборы цвета андроидов прошли исключительно среди правящих имамов и амиров, не охватив жителей аулов и городов за их неблагонадёжностью. В колониях на территории бывших Казанского и Астраханского царств, а также в области Саратовской, среди племён Мордовских и Зырянских круг избирателей тоже был существенно ограничен разными местными цензами. В самой Расее члены ряда избирательных комиссий решили сделать приятное вождю и президенту РФ, невзирая на результаты опроса населения. Ну и вот пишут, что тамбовских и тульских немножко заобидели, нижегородских (1) и московитов (1, 2, 3, 4, 5, 6). Возмущаться-то, знамо дело, только московиты стали. Это у них тут в Расее заведено так, что, скажем, на нижегородского плевать можно, а на московита опаснее - вдруг он внучатый племянник генерала и обидится... сейчас я это, пойду по делам тут, а уж вечором ешшо напишу |
| Sunday, November 13th, 2011 | |
| 11:59 pm | Трактатъ т.к. Антон человек умеренный, дам ссылку на него открыто: Метрополия с помощью имперских СМИ насаждает идеологию неосоветизма, позволяющую переключить фокус колониального населения с текущего положения дел в прошлое, всячески имитируя, смакуя и переиначивая советскую культуру и быт. Все - от новогодних концертов до многосерийных мыльных опер - укоренено или стилизовано под советское прошлое времен Застоя. "Новых песен о новом" не снимается, так как, похоже, петь на эту тему нельзя да и не о чем. Правители Метрополии публично сокрушаются о советском прошлом и выссказывают мнимую ему приверженность. С другой стороны, МДС пытается эксплуатировать фашистскую мобилизационную риторику, пытаясь построить имперскую химеру "русского" национализма, отрицая и подавляю всякие другие национализмы в их исконном понимании. Она лживо подменяет само значение слова "национализм", меняя его принятую во всем мире суть с движения национального строительства и освобождения на примитивный этнический шовинизм. Тогда как во всем мире именно региональная политическая жизнь питает национальную политику, в ГО РФ всякая региональная (читай колониальная) политики заморожена и выхолощена, вседена к отделениям партий, действующих на территории МДС и обслуживающих ее интересы в колониях. Эти и другие нехитрые инструменты предназначены своими создателями служить цели "сохранения территориальной целостности". Слова "территориальная целостность" следует понимать буквально - это сохранение числа и границ колоний, их статуса и своей власти над ними. http://sibsovet.livejournal.com/129  |
| Friday, June 3rd, 2011 | |
| 2:32 pm | пост великий, детско-просветительский, с флагом тоборусуку  1. О конце российского национализма (теперь будет сокращённо - ОКРН) сколько-то там+1. а. [по мотивам избранного одного студенческого форума, зачем-то колониально склоняют томск - томск это вам не тут, как минимум] Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку - не бывает никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют. http://users.livejournal.com/_niece/126 б. [источник; по ссылке зачем-то поминают Касьянова, Лимонова, Немцова - спасибо им за работу, но это не те имена, что надо запоминать, революции не будет, а распад анонимен] И этот цинизм куда сильней дурманит, чем опиум мировой революции, потому что в крови у нас как у эскимосов, нет противоядия против него. Это усмешка не из "жолтых окон" - а из самых "зеленых", где раньше плакали и пели, а теперь тоже сидят недоверчивые. "Эгалите-фратерните? да ты дурачок". Скажи в маршрутке что-нибудь типа о самоуправлении - на тебя посмотрят, будто ты достал бутылку с мазутом - неадекватный какой-то, высадить бы. http://bars-of-cage.livejournal.com/604 в. На меня сильное впечатление производит присутствие в российском правительстве в ранге министра человека по фамилии Якеменко. Двадцать с лишним лет назад я его знал как одного из активных участников люберецкой группировки: http://www.svobodanews.ru/content/artic 2. Занимательное страноведение или Закат Европы 788 от Мирослава Юрьича. Еще больше расстроился я в Барселоне у храма Святого семейства, он начал строиться в 1882 году и завершится в 2030 г. Ничего более противного Пасхе Христовой я не видел. Особенно меня поразило распятие, на котором у Христа вместо головы был куб с вертикальными надпилами. Я даже заплакал. Богохульство какое-то. Теперь я очень сомневаюсь, что Антонио Гауди вообще был верующим человеком. Потом, побродив по его саду и гротам, поглядев на его дома, я подумал, что если он и знал Христа, то только мертвого, вечно роясь в костях и черепах людских и животных, ища в останках гармонию Творения. http://zamorin.livejournal.com/388988.h   3. О разных этнических и региональных движениях. а. XVI век. Ливонская война. Мариец в составе русских войск оказывается в Эстонии. Дезертирует или попадает в плен. Женится на эстонке. Сравнивает быт и культуру своих новых родственников с тем, как живут люди в Марий Эл. Рассказывает марийские сказки и легенды. Вспоминает события Первой Черемисской войны под руководством Мамич-Бердея. Когда он умирает, на мызу где он жил, приходят его предки. Финал: ода всему финно-угорскому миру. http://afework.livejournal.com/183042.h б. Что сделал Андрей Боголюбский с киевским троном, который прежде был священным местом для всех членов дома Рюрика как и Москва священна для каждого советского человека? Это общеизвестно. ... Был ли он первым «залесским сепаратистом», когда переносил центр своей державы во Владимир? «Разваливал» ли он «Киевскую Русь»? Об этом было бы интересно порассуждать. Особенно учитывая явные прокиевские симпатии московских нацдемов. Точно известно, что из окраинного Волго-Очья, а не из обветшавшего Киева, страна русских стала распространяться во все стороны, дойдя даже до Гавайев и Калифорнии. И великий князь Андрей безусловно стоит у её истоков. Но только по недоразумению его имя может вызывать восторг у охранителей и неприятие у тех, кто не боится будущего. http://afework.livejournal.com/182209.h в. "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников), несших службу на окской Украйне ... был объявлен сбор воинских людей украинных городов - Тулы, Каширы, Козлова, Тарусы, Белева, Брянска, Карачева, Мценска ... Во введении он привел список славянских народов, среди которых фигурировали "украинцы" или "малороссы" - отдельный от "русских" славянский народ, в древности разделявшийся на 4 племени: полян, древлян, тиверцев и северян. Потоцкий впервые (эпизодически) использовал слово "украинцы" как этноним. ... Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство. Такими народами признаем: Великороссиян, Украинцев, Поляков, Чехов, Лужичан, Хорутан, Иллиро-сербов и Болгар. <...> Вот братья Украинцы, жители Украины обоих сторон Днепра, мы даем вам это размышление; прочитайте со вниманием и пусть каждый думает, как достигнуть этого, и как бы лучше сделать...". Оборот "обе стороны Днепра" часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова. http://www.regnum.ru/news/polit/141 |
| Tuesday, December 21st, 2010 | |
| 6:29 pm | знаем мы чем они там гордятся на самом деле  Се, Альфред Кох глаголет: Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы. Я вырос не в хулиганском даже, в бандитском городе. Он таким был с 1950-60-х минимум. Мама меня учила быть вежливым и приличным, подростковый возраст требовал самоутверждения, а наиболее активная в городе группа издевалась над приличиями и устраивала жёсткие крысиные гонки на выживание за право самоутверждаться. Соответственно, хоть я и оставался всё равно "интеллигентским мальчиком", лет с 13-14 я был очень злой и очень обиженный интеллигентский мальчик. В 17 лет Господь смиловался надо мной и из того города вывел. Соответственно, большую часть злости и обид я порастерял. Я ничего не говорю, в Бирюлёво, например, тоже гопники жили, когда я въехал в сакральное кольцо МКАД - я с бирюлёвскими наркоманами месяц в инфекционном отделении в Печатниках пролежал. Но за пределами Бирюлёва были иные правила и гопники не задавали тона... Хотя тут рассказывать практически бесполезно, эту разницу на своей шкуре прочувствовать надо. Так вот, сейчас я чувствую и вижу, что через 12 лет мой город въезжает в Москву за мной. Можно много романтических и возвышенных слов говорить обо всех этих пацанах с раёна, можно связывать их со всякими Революциями, но это просто гопники и просто беспорядки - как резня в Оше, как тёрки осетинов с ингушами, как братковские махачи и стрелки на улицах советских индустриальных городов. Кох хорошо пишет про власть, но ни хрена не понимает в "пацанах". Главные проблемы власти с пацанами не в их мнимой свободе - просто пацаны "наверху" зажрались и забыли понятия по которым живут пацаны внизу. Ну да, а ещё пацаны наверху расшатали социальные институты относительно культурного города, так что расчистилось место для пацанов снизу |
| Friday, December 17th, 2010 | |
| 11:59 pm | Учебник обществознания 2 Этот текст, в некотором роде новая планка: хуже писать на тему социологии города, городского пространства уже нельзя. Также или ещё лучше надо теперь написать про все остальные города постсоветского пространства. Города Кавказа — города России: Корни миграции Денис Соколов Оригинал: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic  Население растет не только в Москве, но и в некоторых городах Северного Кавказа. Это миграционный рост, часть глобальной урбанизации: из сельской общины любого уголка мира люди едут в городские агломерации — туда, где труд и потребление являются товаром, а не образом жизни. Однако избыток рабочей силы и рост бюджетов не приводят к модернизации экономик северокавказских городов. Напротив, впечатление такое, что бурно растущие агломерации, вроде Махачкалы, превращаются в лабиринт институциональных ловушек, из которого бизнес не может выбраться, а креативный класс, наоборот, бежит быстрее, чем воспроизводится.( Read more... ) |
| Thursday, December 9th, 2010 | |
| 12:01 am | и центральную площадь вселенной украшают одни соляные столпы  ИЛИ ПОСТ ССЫЛОЧНЫЙ ДВА: КОНЕЦ СЕНТЯБРЯ С НОВЕЙШИМИ ДОБАВЛЕНИЯМИ Россия, которую мы убываем: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=14 Этой зимой я заметил среди "таджиков"определенный тренд - носить шапки с российской символикой: http://artpirat.livejournal.com/153 Ты помнишь тех - работавших на ЗИЛе, Когда завод еще не развалили, Когда был жив автобусный маршрут? Автобус заводской стоит в ангаре, Протяжно и тягуче проклинает Гудроном пропотевшую жару: http://kurbatov.livejournal.com/143 1932, платформа Рютина: http://volgota.livejournal.com/50434.ht Коркино: http://ice-ti.livejournal.com/75269.htm Тех, кто выбрал себе национальность "сибиряк", зря обвиняют в сепаратизме: http://globalsib.com/8319/ http://blogs.reuters.com/faithworld/201 Фантазии о практических реформах в науке: http://ivanov-petrov.livejournal.com/15 http://ivanov-petrov.livejournal.com/14 и реформированiи филологiи: http://philtrius.livejournal.com/5 http://philtrius.livejournal.com/5 http://philtrius.livejournal.com/5 http://www.russ.ru/pole/Filologiya-i-sh О топонимах, которые нам ндравятся а также о том почему Paris по-русски ПариЖ: http://philtrius.livejournal.com/5 А ещё у старой европейской нации есть звательный падеж, поэтому в чешских инсценировках русской классики герои обращаются друг к другу "Настасьё Филипповно" и "Родионе Романовиче": http://bohemicus.livejournal.com/2 Париж: http://ice-ti.livejournal.com/76982.htm Коркино: http://ice-ti.livejournal.com/75269.htm Челябинск: http://ice-ti.livejournal.com/75253.htm Омск: http://ice-ti.livejournal.com/74501.htm Н-ск: http://ice-ti.livejournal.com/74243.htm Эфэ: http://ice-ti.livejournal.com/78011.htm Магн-ск: http://ice-ti.livejournal.com/77127.htm http://www.chaskor.ru/article/agoniya_p Рихард Штраусс: Не забуду мать родную: http://soz-data-ccount.livejournal.c http://soz-data-ccount.livejournal.c http://soz-data-ccount.livejournal.c  Россия регионов: http://soz-data-ccount.livejournal.c Структура АП: http://soz-data-ccount.livejournal.c Ктулху фтагн: http://www.expert.ru/columns/2010/1 Поп-культура: http://esquire.ru/pop-culture Философ Алекс Вурхойв обсуждает с нобелевским лауреатом по экономике Даниэлем Канеманом, можем ли мы доверять нашей интуиции. http://esquire.ru/intuition Докатились, Аузан рассказывает об институциональной экономике в хулиганском журнале Esquire. То есть других площадок, где можно говорить об устройстве общества, я так понимаю, в этом "обществе" не осталось: http://esquire.ru/auzan-1 (далее надо переходить по ссылкам, ибо 6 частей) Сиртя, Лукоморье, Арктика: http://bg-znanie.ru/article.php?nid=112 Если говорить о Борисе Ельцине, с которым я тоже встречался и общался... Он очень хотел призвать меня в свой семейный лагерь - в качестве хорошего парня с неплохими мозгами, имеющего влияние. Я ему тогда сказал, что готов ему помогать, только после того, как он остановит войну в Чечне, после чего Борис Николаевич, конечно, развел руками. У Ельцина тоже были некоторые задатки. И он мне нравился. В отличие от Горби, у Ельцина был драйв. Он, конечно же, был харизматиком. Но он был человеком абсолютно непоследовательным. Я точно знаю, что он не хотел мараться о взятки-откаты. Но когда к нему приходили все эти абрамовичи и прочие, он отсылал их к Вале Юмашеву, вместо того, чтобы послать их на йух. И этим он съел сам себя. Хотя я считаю, что у него были задатки для того, чтобы стать национальным лидером: http://www.rabkor.ru/interview/10062.ht Ещё народная социология, про синбирский бизнес (бизнес в средних и малых городах), психологию мелкобарыжничества и порог 200-крузачности: http://ulgrad.ru/?p=56071 Про АвтоВАЗ уже нельзя выпускать простые материалы, тока пьесы: http://www.forbes.ru/ekonomika/kom |
| Wednesday, December 8th, 2010 | |
| 11:59 pm | Учебник обществознания 1 Когда я весной преподавал будущим абитуриентам совершенно идиотский предмет обществознание и читал совершенно идиотские по нему учебники и тесты, то подумал, что было бы здорово написать альтернативный учебник, где простым, доступным и ясным языком можно было бы рассказать по-нормальному о том, что люди думают об идеальном устройстве общества, о текущем состоянии общества в государстве под названием РФ и о зазоре между первым и вторым (а то некоторые авторы учебников явно порой пытаются зазор сократить невразумительно выводя первое из второго). Тут наткнулся на текст, который явно пошёл бы в качестве главы в такой учебник. Он про выборы и систему местной власти. Итак Выборы как воля и представление Григорий Голосов Оригинал: http://slon.ru/blogs/ggolosov/post/5082 Название из Шопенгауэра я выбрал, чтобы угодить большому поклоннику другого немецкого (говорят, впрочем, что российского) философа. То есть Александру Морозову, о недавнем тексте которого хочу сегодня написать. Вкратце: Морозов считает, что свободные выборы в России можно будет восстановить, если губернаторы – хотя бы несколько для начала – откажутся от того, чтобы любой ценой давать процент «Единой России». Устроят ради эксперимента праздник демократии на подведомственных им территориях. Увы, Александр Олегович, из Канта к российской действительности ничего не подходит. Для начала скажу, что представление о выборах у кантианца гораздо более правильное, чем у многих российских политиков и аналитиков, для которых фальсификации – продукт технических или организационных недостатков избирательного процесса. Тут вот президент Медведев поделился соображением о том, что если голоса будут считать электронные устройства, то это заметно повысит качество процесса. Да, но только при условии, что и голосовать будут тоже электронные устройства. Потому что живым избирателям кто-то должен выдать бюллетени. А раз без людей, выдающих бюллетени, не обойтись, то и качество останется прежним. Ведь эти люди – члены участковых избирательных комиссий – в основном выполняют тяжкую фальсификаторскую работу: считают голоса по принципу «один пишем, два «ЕдРу», а иной раз и голосуют за ленивых избирателей. Впрочем, это уходящая практика. Сейчас для того, чтобы итоги выборов были подведены, голосовать вообще необязательно. Главное – правильно написать и, если надо, переписать протокол. Есть селения, где избирательные участки закрываются к 10 часам утра, потому что стопроцентная явка уже есть. Точнее, она была еще до открытия участка, но пару часов посидели, чайку выпили.( Read more... ) |
| Friday, October 29th, 2010 | |
| 10:40 pm | образование кухаркиных сынов имени российской федерации 1. Хотим мы этого или нет, нам придется жить в ситуации, когда большинство вузов очень плохи. Более того, мы в этом не одиноки: понятно, что такой же будет ситуация и в целом ряде других развивающихся стран. К сожалению, институциональный коллапс университетов в этих странах оказывается не временной аберрацией, а нормой; коррумпированные системы, где происходящее невозможно назвать образованием, являются вполне устойчивой бизнес-моделью. Поэтому кроме изучения историй успеха, нам пора озаботиться изучением историй устойчивого существования дисфункциональных, продажных, неэффективных систем — и не только в России, и не только в образовании. http://www.forbes.ru/karera-column/obra 1а. Значит, описание системы уничтожает систему. С.Кордонский: http://ivanov-petrov.livejournal.com/14 1б. О неопределённости целей и задач школьного образования: http://lj.rossia.org/users/bace4ka/9631 2. По оценке главы Минобрнауки Андрея Фурсенко, не всякий вуз способен подготовить хорошего профессионального экономиста. Эксперты называют в числе вузов, выпускники которых обладают системными знаниями, а учебные планы строятся с учетом современных тенденций развития экономики, МГУ, РЭА им. Плеханова, ГУ-ВШЭ. Остальным институтам не свойственны в полной мере названные характеристики, они недостаточно ориентированы на практическую работу, и работодателям значительно сложнее адаптировать их выпускников. http://demoscope.ru/weekly/2008/0349/te 2а. Высшее периферийное образование и его дикие студенты: http://wasunchik.livejournal.com/10 2б. Русское бабское и школа: http://lj.rossia.org/users/bace4ka/8547 3. Кто с этим согласен, тот антинорманист и патриот. Кто не согласен – норманист, русофоб и работает на шведов и норвежцев, а норвежцы состоят в НАТО. [...] Институт при Сахарове превратился в маленькую модель Советской России: кто мог, убежал, а оставшиеся голосуют единогласно. Я обратился к одному из докторов наук этого Института с просьбой высказать печатно свое собственное мнение по спору о варягах. «Не могу, – тихо сказал он, – Мы люди мундирные». http://polit.ru/science/2010/10/25/klej Ничего, мои родные, это ещё цветочки. Это ещё пока всё кажется только какими-то нелепыми рецидивами прошлого. Посмотрим на вас лет через десять, когда такие Сахаровы широко рассядутся по большинству т.н. научных институций и те, кто вовремя не свалил, будут меланхолично пить горькую... 4. Вот всегда так - думаешь подвигом маленького гражданина противостать государственной дурости, а противостаёт государственной дурости куда мощнее дурость чиновников и рядовых исполнителей: Согласно предварительным данным, нынешнюю перепись проигнорировали треть жителей Москвы, почти половина жителей Ижевска, 40% населения Поволжья. Чаще всего переписчики просто не приходили к гражданам. Но были и случаи протестного отказа от переписи. Так, в Кирове принципиально не захотели переписаться сразу 6 тысяч человек, недовольных политикой городских властей. В Челябинске не участвовавших в переписи заносили в черный список и грозили лишить социальных льгот. А в Рязани отказывающихся переписываться пытались принудить сделать это с помощью милиции. http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.1 |
| Wednesday, October 27th, 2010 | |
| 10:39 pm | подворная перепись податного населения российской федерации 4 1. - Это, конечно, глупости – никаких «черных списков» и наказаний не будет, потому что это все абсолютно незаконно. Думаю, чиновник слишком эмоционально переживает за мероприятие. Но сама идея обязательности участия в переписи не нова – мы даже выходили в Госдуму с таким предложением, но нас не поддержали. Хотя, к примеру, в Турции участие в переписи обязательно – в стране на сутки объявляется комендантский час, граждане обязаны сидеть дома и ждать, когда их перепишут. Возможно, и наш парламент однажды вернется к идее сделать перепись обязательной для всех: http://www.rosbalt.ru/2010/10/25/78 2. Особую трудность у него вызывает вопрос про образование. Он неуверенно опускает глаза и произносит слово "восемь". "Среднее общее",— догадывается Наташа и, стараясь не смотреть на мужчину, продолжает опрос. Когда неприятная для него процедура переписи подходит к концу, он в первый раз за весь разговор улыбается, от души матерится и приглашает нас пить пиво с креветками. О национальной принадлежности большинство говорит с едва различимым придыханием. "Пишите — "компот",— отвечает на этот вопрос Галина Алексеевна, шестидесятилетняя пенсионерка с финскими, еврейскими, польскими и русскими корнями. ... Смеяться над остротами собаководов каждый раз все тяжелее. Это вторая самая популярная у населения шутка. Первая — отметить свободное владение матерным языком. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI 3. Демонстрация журналистам переписи в СИЗО была совместным предприятием ФСИН и Росстата, обе госструктуры с удовольствием показали прессе главные свои достижения — самую современную тюрьму и самый массовый соцопрос. И на эту витринность, конечно, стоит делать серьезную поправку — наверняка в скрытых от глаз посторонних изоляторах и колониях все не настолько же эффектно, как в "Медведе". Витрина всегда подразумевает, что находиться за ней может все, что угодно. Но витрина еще и показывает представление своих хозяев об идеале, их вкус и систему ценностей, и в этом смысле посмотреть на перепись в тюрьме было, конечно, очень полезно. Потому что с точки зрения государства лучшей модели выстраивания отношений между ним и гражданином, чем тюрьма, нет. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI |
| Tuesday, October 19th, 2010 | |
| 5:49 pm | подворная перепись податного населения Российской Федерации 3 Имитация переписи: анатомия процесса. В день — если повезёт — мы переписываем 30-35 квартир. На четверых. Кому-то везёт больше, кому-то — меньше. От профессионализма или навыков общения тут мало что зависит. Москвичи — люди мнительные, трусливые, шарахающиеся от каждой тени. Звоню в очередную квартиру. За дверью — негромкие шаги, сопение, шуршание. «Откройте, пожалуйста, это перепись», — в 5 случаях из 10 признаки жизнедеятельности за перегородкой полностью прекращаются. [...] Среди переписываемых достаточно много «бюджетниц» и «работниц органов власти» (вопроса «где вы работаете» нет, зато есть «источник средств к существованию», который почти все понимают буквально). Их не надо уговаривать участвовать в переписи — они лучше нас знают, что требуется государству. Сложилось впечатление, что едва ли не половина женского трудоспособного населения так или иначе связана с работой на органы. «А где я работаю, не скажу», — заявила одна — «Мы подписку давали»: http://svpressa.ru/society/article/3236 Росбалт за нас. Куда лучше закрыть глаза на ситуацию и надеяться, что все как-нибудь само собой рассосется. Например, мусульмане секуляризируются, переженятся на москвичках и плавно превратятся в обычных москвичей без этноспецифики. К тому же и переписчикам забираться в прирыночные районы небезопасно — мало ли что там может открыться их взору. [...] На региональном же уровне найти такие целеполагания значительно проще. «Богатства Сибири — для развития Сибири, а не для обогащения кучки олигархов» — это, например, более чем убедительное целеполагание, которое способно сплотить и воодушевить население. И именно это заложено в основы акции «Скажи — я сибиряк», которая раскручивается рядом сибирских интернет-ресурсов: http://www.rosbalt.ru/2010/10/18/78 Профессиональные русские профессионально составляют доносы. Чем бы ни было продиктовано изобретение новых малых народностей -- оно просто мешает решению конкретных социальных задач государства. [...] По-моему, тех, кто распространяет подобные призывы, следует просто наказывать в административном порядке. http://community.livejournal.com/real_s |
| Monday, October 18th, 2010 | |
| 12:13 am | подворная перепись податного населения Российской Федерации 2 СИБИРЯКИ-ТЕ ЗА ВЗАБОЛЬНЫ НАРОДЫ! Во времьо переписи насельсва 2010 года в Сибире зырны лучаи, кода переписшыки нахрапно понарушают правы сибиряков-тех на ихню народну самовописку. Дык хоша и ятно отвечают им на семмой спрос, чо мы де сибиряки, переписшыки понаписывают в етим месте "русской". Таки лучаи зырны в Омским, Кемерове, Иркутским, Томским, Северским, Братским, Новосибирским. Особливо дородно таких лучайов в Иркутским. Годом переписшыки-те выказывают сыграну детовумнось: "Ясно дело, сталбыть русской", ан годом вони спосылаются на вусны сказы ихних башлыков. Как переписшыки-те лекочут, им забороняют записывать дольников переписи как сибиряков: http://www.verkhoturov.info/content/vie Исторические грабли. Перепись 1710 г., произведённая при Петре, носила черты подворной переписи, но результаты её, вскрыв катастрофическое сокращение податных дворов, поставили Петра перед фактом возможного резкого сокращения государственных податей. В переписи 1710 была сделана попытка записывать оба пола. От переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5 %. Пётр отверг результаты переписи 1710 и приказал принимать подати по книгам 1678 г. Одновременно он приказал произвести новую перепись, известную под именем «ландратской» (по имени должностных лиц, стоящих во главе губернии) в течение 1716 и 1717 гг. Произведённая в ряде губерний эта перепись показала различный процесс движения дворов и населения. Если раньше, с целью относительного сокращения налогов, были замечены массовые случаи формального объединения дворов, то ландратская перепись числовой характеристикой доказала это: процесс уменьшения хозяйств в сторону увеличения и уменьшения шёл значительно медленнее, нежели процесс изменения численности населения. Сама перепись предопределяла резко отрицательное отношение со стороны населения и даже жесточайшие наказания за утайку не давали правительству желаемых результатов. Множество ошибок происходило из-за невежества и небрежности переписчиков, а также из-за взяток переписчикам за пропущенные дворы. С другой стороны, за недачу взятки пустые дворы записывались как жилые, были случаи пропусков целых деревень или одно и то же село переписывалось дважды. Фискальная цель переписи и злоупотребления писцов приводили иногда к восстаниям, например, в 1678 в «украйных» городах. Сбегая из русских. Это наиглавнейший симптом финала нашей имперской истории. Ведь именно с нею генетически связана «общерусская этничность», будучи прямым порождением этой истории. Общеизвестно, что «русскость вообще» формировалась по мере того, как в ходе московской централизации мы, нынешние русские, переставали быть рязанцами, тверичами, новгородцами – самобытными, суверенными народами Руси. То есть в основе «общерусской этничности» лежит палочный, репрессивный фактор. Москва затянула нас в унификаторские жернова своей азиатской государственности. Квазиимперский Петербург продолжил эту «перемолку», в результате которой и получились русские как таковые: продукт жестокой имперской ассимиляции, великая квази-нация, призванная скреплять и удерживать огромную территорию – и только: http://shiropaev.livejournal.com/55 |
| Sunday, October 17th, 2010 | |
| 7:23 pm | подворная перепись податного населения Российской Федерации False start. Ходил записываться сибиряком, а заодно врать о себе в переписи напропалую (не заслужило государство моего доверия и правды обо мне тоже, соответственно, ну, кроме национальности...). Срезались на первом же пункте. Спрашивают: "Где живёте, улицу, дом, квартиру" - улицу и дом сказали, а квартиру говорить отказались, сославшись на то, что квартирой владеет моя тётка и она не хочет разглашать никакой о себе информации. Тётенька одна сходила позвонить начальству, начальство сказало "низзя" и нас просто не переписали. Вот таким образом этому государству "важен каждый". Ему важен каждый не в состоянии свободного человека, добровольно отозвавшегося на призыв и пришедшего сообщить о себе общественно полезную информацию, государству нужны податные людишки со всем спектром информации о них - где найти, достать, содрать денег побольше, всё проконтролировать и чтоб никуда, желательно, не делся. Как в 17 веке народишко в Сибирь тикал, а оставшихся всё более жёсткой "крепостью" облагали, так и сейчас система по сути не изменилась - в одёжки только квазиевропейские рядиться начала. То есть пока у меня есть возможность, пока я нахожусь в статусе сибирского эмигранта, информацию о своём месте жительства никому кроме друзей предоставлять не собираюсь. Да и в принципе в великом городе Масквэ не принято жильцам и владельцам съёмных квартир друг друга сдавать. С другой стороны, возможно, что и переписчики такие квартиры пытаются игнорировать: в перепись 2002 года ко мне никто даже не пытался стучаться, да и за эти выходные никто не пришёл. Может быть есть и установка такая (выяснить какие квартиры съёмные несложно - соседские бабки треплются об этом охотно), хотя непонятно тогда откуда в 2002-м набрали ещё почти два миллиона народу (директор НИИПИ Генплана на одной из конференции говорил, что перепроверяя численность населения М. года два назад параллельно по милицейским базам, данным управ и т.п. они независимо получали численность "прописанных москвичей" в 8-8,5 млн. - т.е. на уровне переписи 1989 года ещё; соот-но, разница с почти 10,5 млн. - это иммигранты внешние и внутренние). Ну да ладно, переписчиков как-нибудь перехитрю - посмотрим кто кого "пере..." Другим того же желаю. Не имеете возможность скрыть место жительства, добавляйте себе детей (пусть детсадов больше строят), убавляйте доход, говорите, что год назад жили в Буркина-Фасо, ну и т.д. В принципе это будет в жилу - Росстат в последний год-два занялся очевидной фальсификацией данных. Дело не только в смене методик на те, в которых всё выглядит получше, в принципе, сравнивая данные в старых и новых сборниках постоянно натыкаешься на какое-то гонево во всём, кроме демографии (здесь ещё демографы, видимо, держат последний бастион научной честности). Про выборы и говорить не будем. Судя по тому как переписывают народ по "национальности" - никому тоже реальная картина самосознания граждан не нужна. Ну раз так, то и нам нет никаких резонов предоставлять каким-то козлам реальные данные про нас. ( краткий список возможных вариантов определения своей этнической национальности ) |
| Monday, September 27th, 2010 | |
| 8:33 pm | sov_regionalism: неудающиеся государства постсоветского пространства  Это результаты опроса на одном молдавском политическом портале. Роль "Смирнова и его казаков" на мой взгляд недооценена, но с основным диагнозом согласен. И это ещё цветочки. Ягодки разочарования молдавских граждан в собственном государстве, а также других граждан постсоветских государств на "Советском и постсоветском регионализме": http://community.livejournal.com/sov_re |
| Wednesday, September 22nd, 2010 | |
| 11:32 pm | о конце российского национализма в связи с сибирской кампанией некоторые френды со мной очень ругаются. или хотели бы, но сдерживаются. или хотели бы, но пристают по другим поводам. а зря. что вам сказать, мои юные друзья. мне кажется, вы тупо опоздали на этот праздник жизни - расцвет российского национализма (то есть комплекса идей, связанных с государством Российская Федерация, ощущением всяческой причастности к нему, выстраиванием вокруг гражданской идентичности своей идентичности вообще) уже давно позади. По-моему, он, этот расцвет, пришёлся на 99-2003 годы (мне тогда было 20 и сразу за 20 - так что как я вас, юноши, понимаю, но пардон - сейчас весь этот идеализм уже не к месту) - когда закончилось нытьё в связи с экономическими проблемами, а ВВП был тогда ещё такой более-менее приемлемой фигурой - президентом, держащимся в рамках конституции, с одной стороны, и страшно импонирующим "народонаселению" и "барыгам" - с другой. Короче, был он фигурой компромисса в обществе, компромисса, который так хотелось назвать национальным - не в смысле русскости, а во вполне европейском смысле всех граждан "этой страны" - на короткий миг данное выражение начало терять свои негативные коннотации. Перелом конца 2003-2004 годов я лицезрел в непосредственной близости от всепожирающего огня власти - работал в одном отстойном министерстве и не по наслышке знаю как по госаппарату массово рассаживались простые и честные люди с одной извилиной от фуражки. Иллюзии ещё довольно долго сохранялись - на тот счёт, что это всё не бесконечно, что нормальные люди восторжествуют, что это временные болезни роста и т.д. И даже когда стало ясно, что выборов у нас больше нет, какие-то остатки надежды какое-то время ещё теплились. Хотя примерно тогда я решил для себя, что валить отседа надо в срочном порядке. Хоть на несколько лет, но валить. Ну и так как чё-то я до сих пор не отчалил, а напротив увяз в родственных делах и заботах о Родине (это я про крайний западный угол Сибири, а не про ваши абстракции), то ничо не остаётся кроме как сохранять разными методами трезвость сознания и верность ориентации в смысле отношений полов. сценарии будущего "этой страны" описаны здесь. Превед. P.S. Если до кого не дошло: это не ваша страна, она вам не принадлежит, вас никто не спрашивает и в ближайшее время не спросит, вы никогда не будете принимать решения относительно её судьбы (если не смените ориентацию, конечно), потому что, кто вы, собственно, такие? У этой страны есть вполне конкретные собственники и их все знают, а вы просто амбициозные молодые люди, которые делают вид, будто лояльность им или абстрактной РФ что-то меняет. Так что расслабьтесь мальчики. Лучше придумайте себе какую-нибудь новую "национальность". |
| Saturday, September 11th, 2010 | |
| 9:40 am | пост ссылочный Время от времени, скорее для себя, я делаю посты со множеством ссылок. На этот раз он такой большой, что ему понадобилось оглавление. Аккуратно, пожалуйста, под катом есть не очень цензурные слова и картинки, ссылки на другие посты тоже не всегда с цензурными словами. Не рекомендуется к прочтению большей части женщин, детям и совсем зелёным православным. Оглавление поста. 1. К закону о полиции. 2. Окрестности Ородруина 3. Душеполезная притча от М.Заморина 4. Сурков и овощи 5. Бои за историю 6. О правильном устройстве институтов 7. Про религию 8. Разное 9. И вновь про историю, но не бои 10. Не до конца цензурный, но очень верный саундтрек к политической части поста 1.К закону о Полиции:  ( Read more... ) |
| Tuesday, July 20th, 2010 | |
| 1:18 am | история, разные регионализмы, к развалу федерации, убить дракона  1. ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ высокого холма и всей внутренней Сибири А в ней грады славный град Тоболеск со многими уезды Тара Тюмень Туринеск со великими ясашными татарскими городками и волостями; Чертёжная книга Сибири Тобольского сына боярского Шимона Ульяна Ремезова, в общем: http://community.livejournal.com/sw_sib 2. "но в том-то и интерес российского варианта, что индустриальное общество у нас есть, а капитализма не видать. советский случай надо отдельно изучать, а что до офисов и торговых центров - так это имитация, как самолёты у аборигенов на островах тихого океана - очень похожи, особенно внешне, но это совсем другие институты, с совсем другим наполнением" и прочие вопросы у Семёнова: http://semenaff.livejournal.com/133 3. Я памятник себе воздвиг длинною в шесть с половиной тысяч километров - об Александре Михайловиче Сибирякове, которого в Союзе в момент плавания "Сибирякова" уже успели похоронить, а он меж тем ещё был жив: http://www.spbvedomosti.ru/article.h 4. Исторический опыт ДВР. Первое: наличие концепции демократического правового государства (когда право личности приоритетно). Второе: принятие конституции учредительным собранием. Т.е. съезд народных депутатов, который в Советском Союзе прошел в каком году? Реплика: Если в 1922 году был Советский Союз, то... Кутузов: В 1989: http://community.livejournal.com/svobod 5. http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearc Бюрократическая система все откровеннее делает вид, что выполняет государственные функции, тогда как на самом деле генерирует патриотические сказки для государственно озабоченных избирателей. Печальное зрелище: коррупционная вертикаль, которая построена бюрократией, чтобы делать вид вертикали державной. Опять вспоминается СССР — государство, построенное бюрократией, чтобы служить Вождю и делать вид, что служит народу. 6. http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic Российская политика похожа на советский магазин. Вечный дефицит, ограниченный выбор, сомнительное качество, полная предсказуемость скудного ассортимента и книга жалоб, которую никто не читает. Был еще замечательный ответ на вопрос о причине отсутствия той или иной вещи: «Ее нет, потому что на нее нет спроса». Сегодня это изобретение перекочевало в политику. Почему в России нет массовой политической оппозиции? Так ведь нет спроса. Никто за нее не голосует. Почему нет настоящих партий, отстаивающих, скажем, либеральные или консервативные ценности? Нет, оказывается, спроса на партии с ценностями. Зато, дескать, есть спрос на некие структуры, похожие на партии не больше, чем крабовые палочки на мясо краба. 7. Партия Регионов России или как псевдофедерацию превратить в реальную конфедерацию: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) prr_org@lj8. неистовый инженер максим мищенко запостил фотки с главнофедерационного сборища юных |
| Tuesday, April 20th, 2010 | |
| 2:19 pm | long post 2: осень в матвеевке а. я тогда ходил по разным школам и предлагался там быть учителем (один раз даже учителем истории), меня нигде не брали и я даже написал "рассуждение о школьном образовании в многострадальной": http://wasunchik.livejournal.com/10 б. дядя Ваня тогда ходил в школу в Матвеевке (сходить туда за оценками) и в понедельник после выборов у них был "День здоровья" - это, я так понимаю, не ученики, а учителя в этот день поправляли своё здоровье после напряжённой (да ещё в выходной) работы по фальсификации этих самых выборов (вот и ещё одна новая базовая функция школьного образования, кроме той, что была) б2. дружбанчик мне потом прислал письмо, глядя в которое можно было убедиться, что учителя поработали на славу - в матвеевке и прилегающем к ней очакове белые медвежонки получили очень много "голосов" сообщалось в письме  меланхолические окрестности деревни Матвеевская способствуют популярности ЕР А некоторые сограждане только сейчас открыли для себя "всю страшную правду" ( и прочие виды многоэтажной деревни Матвеевская ) обещаные ссылки: хроника битвы Галковского и Холмогорова: http://shlyahtich.livejournal.com/55876 Дмитрий Евгеньевич Галковский, русский писатель. Из-за своего социального и этнического происхождения всю жизнь бойкотировался властями СССР, и затем РФ. Не смотря на очевидные литературные способности, до сих пор не смог опубликовать ни одной своей книги. Известность приобрёл благодаря интернету. Однако в интернете же против Галковского ведётся планомерная кампания, изображающая его психически больным человеком и скандалистом. Между тем известно, что Галковский уравновешенный и общительный человек с университетским образованием, трезвенник, председатель клуба блоггеров. Холмогоров Егор Станиславович, российский националист. По национальности цыган. С трудом окончил среднюю школу, поступил по блату в МГУ, но был отчислен за неуспеваемость. Благодаря отцу - кадровому сотруднику КГБ, откосил от армии став штатным осведомителем ФСБ в рядах РАПЦ, за успешную работу был повышен до провокатора в т.н. группе Белковского. Приобрел популярность в интернете благодаря своей болезненной тяге к несовершеннолетним девочкам. Основной род деятельности - систематическая дискредитация русского национализма и православной церкви в рядах различных общественных организаций. опять принялись за католиков Начиная особенно с эпохи контрреформации, школы были гордостью католиков, их огромным культурным достижением. Теперь заслуги и слава великого множества самоотверженных педагогов и воспитателей брошены в грязь. Ирония еще состоит в том, что, может быть, лет через 20, а то и раньше, "возраст согласия" в некоторых продвинутых странах значительно снизят. С точки зрения материалистического мировоззрения - какая в принципе разница между сексом и, например, игрой в футбол? http://ermite-17.livejournal.com/49 ещё виды будущих развалин москвы, дело братского художника Игоря Иванова живёт: http://tor-vic.livejournal.com/179151.h |
| Wednesday, April 14th, 2010 | |
| 11:59 pm | 1. ЕГЭ - это такой забор, уперевшись в который, ученики должны по идее пройти длинный путь до "правильного" входа. Одна проблема только - забор не очень высокий и не очень надёжный, да, другая проблема в том, что охрана на воротах - тупая и коррумпированная. И если я знаю этот забор вдоль и поперёк, и если за его покраску и охрану платят три копейки, а желающие подкопаться под него или перелезть дают тысячу денег за 90 минут, то скажите мне почему я должен играть в какие-то "правила", которые никому тут не нужны?? Это, что называется, реалии колхозно-бюрократического устройства нашего общества, где воровство и некомпетентность председателя колхоза компенсируется дырами в колхозных заборах через которые рядовые колхозники тащат себе то, что при ином устройстве работало бы на общее благо - председателя и колхозников. Методики подготовки к ЕГЭ - это те самые дыры. Это не способ понять предмет, а способ понять как решить ограниченное число типовых задач, а потом забыть... Нет, при придумывании этих методик возникают интересные педагогические решения, которые были бы полезны, если бы кому-нибудь надо было бы по-нормальному реформировать всю систему образования... А если бы кому-нибудь надо было бы реформировать систему образования, то встал бы тот самый вопрос, что как-то боком поставили в ЕГЭ - нам нужно интеллигентское, "понимающее" образование, или практическое, нацеленное на решение конкретных задач? И если нам нужно последнее, то принцип ЕГЭ не так уж плох, но только задачи никуда не годятся - задачи из интеллигентского образования, на понимание, а задания - на запоминание - забавное такое сращение бобрасослом, которые вроде бы в вечном антагонизме. Зачем "практическим" детям знать, где находятся все АЭС России? Чтобы планировать операции по захвату было удобнее?? Нужно тогда не просто задания в ЕГЭ менять, надо курсы менять, новые учебники писать и по новым предметам. А то мне тут пишут дети про инновации - я с них требую посмотреть на ситуацию как управленцев (высшее образование всё-таки), а их берут работать официантами - и пока они "маленькие и глупые", они всем нравятся, а если они вырастут и некоторые уроки до них дойдут?? и если, дорогие владельцы предприятий, ваш персонал будет разбираться в политэкономии отрасли получше вашего?? а места-то у вас все заняты детьми да родственниками да знакомыми - свободных нет... таки вы к этому готовы??  я не против интеллигентского образования - видимо, его просто надо оставить интеллигенции - в гимназиях со вступительными экзаменами, на общественных началах, со скупой гос.помощью и учителями-энтузиастами - те из них, что умело продают свой имидж и привлекают детей богатеньких буратин, вообще можно с гос.помощи снять. а пролетариат можно учить в "практических" школах, с "практическим" ЕГЭ в конце и вариантом поступить в "практический" 3-4-летний колледж, где человека смогут выучить на манагера среднего звена, офисный планктон, прочего работника сферы услуг и т.д. заодно видимо придётся выстроить ВНЯТНО отношения интеллигенции с обществом, прописать её место и возможности в "неписанном общественном договоре" интеллигенции не нравится жить в обществе "победивших мажоров, хулиганов и двоечников", она ноет - у неё нет своего места или хотя бы гетто, ноет профессионально, сто лет назад это нытьё прикончило Империю, сейчас будет то же самое |