Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-03-20 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вино и домино
Это все, что осталось. Кина не будет(хотя свет, может, и выключат). Департамент по кинематографии объявил, что государственная поддержка фильмов прекращается примерно на три года.

Для справки, если кто не знает. До сего момента государство на конкурсной основе процентов восемьдесят процентов снимаемых картин дотировало. Дотировало серьезно - до миллиона долларов.

В этом году объявили, что деньги, опять же на конкурсной основе, немножечко дадут на документальные фильмы и на пару короткометражных мультиков.

Понятное дело, что у частных инвесторов интересы сейчас гораздо ближе к собственной горящей заднице, чем к кинематографии.

Можете себе представить глубокую задумчивость нашей семьи, в которой, как известно, муж занимается именно этой отраслью, и ничего другого не умеет. Как говорится, мама, мама, что мы будем делать, мама, мама, как мы будем жить...(с)

Вы не подумайте, что я параноик, и всюду готова приделать зловещую фигуру Михалкова, но замечу, что именно в этих условиях Михалков получил деньги на проведение Московского Международного фестиваля. И не просто получил, но получил столько, сколько просил.
Но не все печально для зрителей - на "Утомленных солнцем-2" денег наверняка хватит. Будете смотреть на всех сеансах во всех кинотеатрах.

Так что известный по мультику спор двух птичек, летающей и бегающей, что лучше - крылья или ноги, завершился в пользу языка. Теплого, длинного и юркого. У кого такой есть, тому крылья без надобности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]crianza@lj
2009-03-21 09:40 (ссылка)
дорогая, нет такого журнала "Таймс". либо журнал "Тайм", либо газета "Таймс" :)))

да ладно, чего меня, например закрывать и жрачки лишать? я животное относительно полезное. То есть я порой, конечно, пишу адскую хуйню, но, во-первых, государству это не обходится в миллионы долларов, а во вторых, сколько бы я ни выпил и что бы ни написал, у меня просто не получится соответствовать уровню режиссеров Бальтцера и Ряскова.

там же правда ощущение, что тебя чем-то отравили.

Ты видела "Слугу государева"? Это, между прочим, кино, снятое маньяком. Я не шучу. Первый случай, когда мне прямо из кинотеатра захотелось позвонить в милицию.

Это такая авантюрная хуета а-ля "Гардемарины", фантастически бездарная, но дело не в этом. Там убивают женщин. Шесть или семь женщин режиссер в течение этого фильма приканчивает довольно садистскими способами и прям любуется, смакует звуки, с которыми пули или там - уже не помню - топоры пробивают женщинам черепа.

В торжественном финале одну из них вешают, и она в агонии начинает непроизвольно мочиться. И ты на это смотришь - и не понимаешь, что делать, то ли блевать, то ли убегать. Зато понимаешь, что у режиссера, когда он это снимал, видимо, случилась эрекция.

вот это и есть российский кинематограф, за господдержку которого ты ратуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-21 10:00 (ссылка)
Это не вопрос господдерждки, это вопрос отбора.
Что касается маньяков, то у вас там маньяк на маньяке, что ж теперь - голодом тебя заморить?
Я бы на тебя посмотрела, когда тебя лишат средств к существованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crianza@lj
2009-03-21 10:14 (ссылка)
Оля, это в конце концов нечестно.

Ты Алексея Пушкова видела? Слышала? Ты работаешь на одном с ним канале. Ты питаешься на деньги Ю.М. Лужкова. Мы оба знаем цену перечисленным персонажам. Только один из нас строит из себя Жанну Д'Арк.

я предлагал, между прочим, свои услуги в качестве гувернантки для Маши, ты отвергла :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-21 10:20 (ссылка)
Нет, я-то как раз человек честный и не предлагаю всех из-за Пушкова и Лужкова лишить средств к существованию. А ты предлагаешь замочить всех кинематографистов, шоб неповадно было "Слугу государева" снимать.
Ну надо быть добрее к людям и их семьям. В том числе к людям, которые живут на деньги как бэ Лужкова и Сунгоркина. ))))
У них дети есть невинные.
Не самые худшие люди окажутся на грани выживания. В кино работают сотни тысяч специалистов.
Я тебе более того скажу, мой гуманизм простирается так далеко, что не готов лишить диетической жраки даже Женюрку. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crianza@lj
2009-03-21 10:34 (ссылка)
я тоже в душе гуманист, экуменист и так далее

но извини - российские кинематографисты что, способны снять что-то другое, кроме чудовищной дряни? Ты много можешь назвать хороших русских фильмов за последние годы? Я, например, отчего-то питаю симпатию к "Стилягам" (которую мало кто разделяет), и еще да, мне понравилась "9 рвота" в качестве технической разминки. И "Дневной дозор" - ну я правда считаю Бекмамбетова дико талантливым человеком.

но все остальное - это же сплошной кошмар и сплошное воровство (вот, кстати, тоже важное слово). В год выходило 200 фильмов, из которых до зрителя добиралось 50, а реальные деньги собирали три. И все это спонсировало государство вместо того, чтоб спонсировать, не знаю, раковых детей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -