Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-04-02 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Изогнутый Гоголь
Недавно, а именно вот здесь http://bakushinskaya.livejournal.com/109589.html, я обещала френдам собрать волю в кулак и посетить "Тараса Бульбу" Владимира Бортко. Снаряжая меня на этот подвиг, френды жалели меня, но все равно подталкивали, как белую мышку к столу экспериментатора.

Эх, френды, френды, вы уже посылали меня на шабаш к Михалкову, вам тоже хотелось все узнать из первых уст, и что из этого вышло? ;)
Тем не менее, сегодня мне все равно надо было выезжать в город, я поехала пораньше и купила билет в кинотеатр "Пушкинский". И посмотрела ЭТО.

Наверное, на меня ЭТО произвело бы большее впечатление, если бы я накануне не посетила съезд. Но там я увидела много-много диких обезьян с гранатой режиссеров. Поэтому я не удивилась, что они снимают такое кино. Более того, большинство выступавших на съезде мракобесов уважаемых кинематографистов ратовали именно за такое кино. За какое?

А вот садитесь поудобнее, дети мои, мамочка расскажет вам блокбастер. Дядя Бортко сегодня назвал его по радио "самым лучшим своим фильмом".


Фильм начинается с выступления гражданина Бульбы перед обширной группой запорожских казаков:
- Так любить, как русские, никто не может!
Не хватало ему только броневика и взорванного на попе пальто. Впрочем, порванных польт, грязных ушей и немытых чубов хватало у внимавшего ему запорожского войска. Времена были трудные, помыться было особо негде, да и незачем. Сборище напоминало какую-то опасную шайку, впрочем, таковыми запорожские казаки в 16 веке и были.

В следующем кадре Тарас Бульба встречал из бурсы своих сыновей - Остапа и Андрия. Рубаха у него была расстегнута до пупа, и на голом пупе висел золотой крест, по размеру достойный украсить маковку Храма Христа Спасителя. Но вы поймите и меня, дорогие мои, я не этнограф, может во времена Тараса Бульбы именно такая мода была.

Меня даже не насторожил их разговор, из которого явствовало, что находятся все на Украине, общаются на суржике, но на самом деле русские. Они всячески напирали на свое происхождение, но я, опять-таки, не в курсе. Может так и надо.

Потом они пошли на Сечь. Сечью оказалась большая кошмарная деревня, где на каждом квадратном метре земли сидело, стояло или плясало по три еще более немытых и ломатых, чем в первой сцене, мужика. Снизу у них были грязные босые ноги и шаровары, а сверху шкуры овцы. Такая шкура лежит у меня в спальне, сместо коврика, но чистая. Сложности запорожских казаков мне тоже оказались понятны - баб в деревне нет, стирать некому. Собственно, и готовить у них было некому, поэтому они жрали водку.

Потом состоялся памятный мне диалог между Андрием и Остапом. Андрий ратовал за главенство закона и права, а Остап в ответ бурчал: "Здесь наше право!" Сразу стало понятно - кто есть кто. Что ожидать от интеллигента, который желает законов и справедливости? Естественно, предательства родной земли. Я уже почти уснула, но тут Андрий пошел на Мессу кадрить дочь воеводы. Там его с Остапом узрели агрессивные молящиеся, и затеяли прямо у костела безобразную драку. Забегая вперед скажу, что казаки им отомстили и костел в конце-концов сожгли, покрикивая "так вам и надо" и попинывая, чисто по-христиански, статую Девы Марии.

Тем временем, казаки сетовали, что "пропадает даром казацкая сила". То есть, как христиане, они хотели повоевать все равно с кем. И даже сместили атамана своей шайки, когда узнали, что он заключил мир с султаном. А пока они решили размять ручки на еврейском погроме. Потому что "шинкари захватили церковь и не дают без денег служить обедню". Воевать за веру казаки пошли не в церковь, а в кабак, откуда вынесли много бутылей и вывели одного жалкого маленького еврея, которого хотели тут же и порешить, но Янкель стал униженно целовать Тарасу Бульбе сапоги и молить о пощаде. Пощаду он вымолил, но так и не разогнулся. Весь остаток фильма он ходил отклячив задницу и обратив жалкий взор на "благодетеля". Одного взгляда на эту слякоть хватало, чтобы понять всю жалкую сущность еврейской нации. Суетливой, еще более непромытой, чем казаки, готовой продать что угодно и кому угодно.

Более того, когда Янкель пришел к Бульбе с плохой вестью о предательстве Андрия, он искренне недоумевал, почему Тарас хочет сына убить:
- А за что? Где ему хорошо, туда он и перешел!
Кстати, в этот момент в зале раздались понимающие смешки.

И вот, наконец повод кого-то мочить нашелся. "Ляхи" зверски замучали жену Тараса Бульбы(кстати, откуда у такой старой женщины взялись 20-летние сыновья?), кроме того, выяснилось, что "ксендзы ездят в таратайке по городу и запрягают вместо лошади православных христиан". Кстати, в первый и последний раз в фильме прозвучало "православные христиане" далее говорилось просто "христиане" и подразумевалось, что они бывают ТОЛЬКО православными.

Казаки осадили польскую крепость и тут же нажрались горилки: "Как же может так статься, чтобы на безделье и не напиться?" Ну да, действительно, как же так может быть?

Кстати, когда камера въезжала в "логово ляхов", глаз натурально отдыхал. Аккуратно одетые люди в чистых комнатах спали на чистых простынях и ели ножом и вилкой. У Бортко какой-то фрейдистский комплекс...

А дальше, как написал критик Волобуев, начинается настоящий "Монти Пайтон". Казаков начали мочить. Они падали один за другим и перед смертью бодро рапортовали. "Будь же навеки свята русская земля!" "Пусть славится до конца века русская земля!" "Как счастлив я, товарищи, умереть на ваших руках и на русской земле!" "Как радуется Христос, глядя нас, истинных хранителей его церкви, умирающих на русской земле!"

То есть каждый умирающий напоследок устраивал митинг на патриотическую тему. А больше всех старался раненый Тарас Бульба. Ему было не умирать, поэтому от трепался с удвоенной силой и воздевал руки во все стороны, показывая ширь и высоту родной земли.

А вот ляхи наконец показали свою сущность. В Варшаве на главной площади они казнили при большом стечении народа взятых в плен казаков. И не просто казнили, а с особой жестокостью.
Вот польский кавалер ухаживает за дамой:
- Пани, когда им будут ломать кости, они еще не умрут!
Барышня кокетливо:
- Хи-хи-хи.
Кавалер:
- А когда отрубят голову, они больше не смогут пить и есть.
Барышня:
- Хи-хи-хи.
Следуя семейной традиции пафосного чревовещания, Остап перед дыбой восклицает: "Дай же, Боже, чтобы еретики не увидели, как мучается христианин!"

А палач, чтобы подтвердить свою католическую "нехритианскую" сущность сорвал с Остапа его огроменный крестище(чуть меньше, чем у папы).

Тарас Бульба, тем временем успел толкнуть столько пламенных речей, что когда его повели на костер, стало даже радостно. Наконец он должен был заткнуться. Но не тут-то было. Высокая температура только усилила его болтливость:
- Придет время и узнаете вы, что такое русская вера! Чую, придет царь православный и не будет в мире силы, которая не покорится ему.


Ничего кинокритического писать об этом не буду, потому что это богатое зрелище фильмом, в гуманитарном понимании слова, не является.

Да, вроде бы все это было у Гоголя. Но Гоголь объяснял происходящее жестокостью века и более ничем и тон описания был совсем-совсем другой. И эпизоды все эти, вы же понимаете, можно снять с одним и тем же текстом, но с разными намеками. Искривить в разные стороны. Где на пять миллиметров, а где и на полметра. Вроде ерунда, а смысл другой. И "Тарас Бульба", не самая сильная повесть молодого писателя Гоголя, была раздута до большого псевдо-патриотического "полотна" с нужными акцентами. И стала омерзительной гадостью, унижающей Россию и русских. То есть кино это, как ни странно, крайне русофобское, хотя, конечно, авторы на такой эффект не рассчитывали.

Только Бортко и его нынешние хозяева этого не понимают или не хотят понимать. В прошлом посте про это кино, еще не видя его, я поставила знак вопроса в заголовке "Может ли профессор Преображенский превратиться в Шарикова?" Теперь отвечаю - может. Как жаль. Отрицательная селекция.

UPD. Чуть не забыла самое смешное - роды у панночки принимали МОНАХИНИ!!!! Не спорю, католические сестры многое умеют, но РОДЫ!!!!!



4-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]amderma@lj
2009-04-05 13:28 (ссылка)
так когда-то ж и Михалков хорошие фильмы делал.. чего уж там Бортко.. вот Гоголя жалко :(

(Ответить)


[info]gazpedal@lj
2009-04-05 13:35 (ссылка)
Веселят комменты "Фильм не смотрел, но гневно осуждаю"

(Ответить)


[info]alpinist@lj
2009-04-05 15:30 (ссылка)
Вот еще посоветовали:

http://ariechka-ksusha.livejournal.com/24338.html

(Ответить)


[info]gold_luxury@lj
2009-04-05 17:29 (ссылка)
Да сколько людей, столько и мнений.
Только что с сеанса, на мой взгляд кино действительно снято хорошо.
А что по поводу грязных и немытых казаков, то обратитесь к первоисточнику, у него ж юбилей, живем в России а классику не читаем.
Иностранцы учат русский, чтобы Достоевского читать в оригинале)))
А я вот из фильма сделала свой вывод, и даже ни один! А основной:
Да славяне - сильная нация, но если об этом все забудут - то скоро перемрут от водки и собственной лени!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-05 17:36 (ссылка)
Я Вас сильно удивлю, но все равно скажу - поляки тоже славяне. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gold_luxury@lj
2009-04-05 17:55 (ссылка)
Я вас сильно удивлю, если скажу что у меня есть польская кровь, а может еще сильнее: если окажется что есть и немецкая.))))
Основная конечно руссках - христианская.
В Польше оч много евреев.
В каждом из нас есть и татарская кровь - 300 лет под ними сидели. А потом встали с колен и сейчас встанем! ;)
А по поводу поляков... я в данном случае ничью сторону не занимаю, автор ни зря загубил всех в конце! Столько крови пролить - можно только по оч большой глупости и от безделья. Им скучно, они воевать, а потом удивляются что режут людей, насилуют детей, убивают животных...
Природа большая шутница, не все существа рожденны в человечкских обличиях Люди, но самая большая шутка природы: то что подобные существа искренне уверены что они имеют отношения к homo sapiens!
Перечитайте оригинал, посмотрите фильм еще раз.
У каждого своя точка зрения, но я уважаю не только свою, чего и вам советую.
Жаль на примьеру не попала, оч бы хотелось пожать руку и актерам и режиссерам, и даже уборщицам) Ребята молодцы, отлично выполнили "заказ"! гы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2009-04-05 17:32 (ссылка)
отличная рецензия.
а фраз "Как счастлив я, товарищи, умереть на ваших руках и на русской земле!" в первой редакции у Гоголя не было, их добавили потом.

(Ответить)

не праивльно сомтрите
[info]dotfunru@lj
2009-04-06 08:18 (ссылка)
ну блин это же классическая заказуха наша ибо Пут in вместе с Медведевым как в советское время начали пиарить гоголя под себя :)

чего вы ждали от на 100% коммерческого кино !? неужели реализацию гоголевских идей и гоголевской атмосферы !? :D

(Ответить)

Не в обиду....
[info]redmangus@lj
2009-04-06 09:14 (ссылка)
Ольга, а Вы не подскажете, когда последний раз Вы читали повесть Гоголя "Тарас Бульба" и читали ли вообще?
Рекомендую. Многое из того, что Вы с сарказмом описали, практически дословно повторяет классика. И про сечь ( в частности быт), и про "даром пропадает казацкая сила" и про "жида" Янкеля. (так у автора). И даже про "Как же может так статься, чтобы на безделье и не напиться?"
Именно по этой причине напившийся Переяславский курень и был разбит подошедшим на подмогу полком ляхов.

Ну а про то, что кино сняли как обычно... Бывает. В любом случае это лучше чем такие "шедевры" как "штрафбат" или "сволочи"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в обиду....
[info]bakushinskaya@lj
2009-04-06 09:59 (ссылка)
Как же мне все это надоело... Вы мой пост до конца читали? Я опровергаю, что это было у Гоголя? Я русским языком пишу - было. Но акценты и нюансы расставлены "как надо".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2009-04-06 09:31 (ссылка)
Да, зря всё-таки "Запорожскую сечь" Фесенко закрыли... Было бы не в пример симпатишнее...

(Ответить)


[info]hitin@lj
2009-04-06 09:43 (ссылка)
...а чем собственно фильм не угодил, акромя двух эпизодов, которых попросту не было (смерть жены Тараса и постельная сценас последующими родами), все остальное строго по тексту?

(Ответить)


[info]ex_heckfyy@lj
2009-04-06 11:07 (ссылка)
Неужели кто-то ожидал чего-то от Бортко?
После свинского по отношению к невольным свиньям Собачьего Сердца, после ММ, залатанного кое-какими актерами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-06 11:20 (ссылка)
Еще раз повторю - я считаю Бортко талантливым и "Собачье сердце" очень хорошей картиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enderovich@lj
2009-04-06 17:34 (ссылка)
Есть режиссёры одной картины. Серый, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_heckfyy@lj
2009-04-07 06:57 (ссылка)
Тады - ой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notado@lj
2009-04-06 13:51 (ссылка)
Если фильм такой, как Вы описываете, то выходит, что его создатели переврали гоголевский замысел. У Гоголя это повесть о том, как люди сначала шутя, с задором шаг за шагом идут в ад. И тащут за собой других -- родных и чужих. В 15 веке этот процесс выглядел так, с резней и фанатизмом. В 21 веке иначе -- без кровопролитья, но суть не меняется.

(Ответить)


[info]philan@lj
2009-04-06 15:00 (ссылка)
Или вы ничего не поняли, или в других местах дураки не перевелись.:)
http://www.rus-obr.ru/ru-club/2448 - вот тут много написано, про что кино на самом деле, и как прекрасна смерть за отечество и что хотел сказать Гоголб птичкой божей.
Вас итал - очень смеялся.
читал эту статью... многадумал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-06 15:28 (ссылка)
Я рада за Вас. )

(Ответить) (Уровень выше)

кривое зеркало
[info]kom_si@lj
2009-04-06 16:00 (ссылка)
"с одним и тем же текстом, но с разными намеками. Искривить в разные стороны. Где на пять миллиметров, а где и на полметра. Вроде ерунда, а смысл другой."

а Вы не тем ли же самым в этой публикации занимаетесь?

для справки: мне творчество Бортко не нравится и никогда не нравилось. как с "Собачьего сердца" пошёл этот диссонанс, так только усугубляется. ИМХО, "Бульба" -- логичная в его творчестве картина, этап. я бы и говорить о ней не стал, не стóит чернил на неё потраченных...

(Ответить)


[info]ruf_m@lj
2009-04-07 02:58 (ссылка)
Вы меня простите, но в том, что монахини приняли роды - ничего особенно удивительного....
Или вы думали, они только молиться умеют?

(Ответить)

+1
[info]den_moscow_82@lj
2009-04-07 03:14 (ссылка)
Отличная рецензия! Очень повеселило.
Разошлю по френдам.

(Ответить)


[info]geync@lj
2009-04-08 12:09 (ссылка)
Ну вот (уныло). Вернулся с просмотра, прочитал Вас и понял, что лучше об этом"чуде кинематографии" мне не написать. А так кипел мой "разум возмущённый". Вобщем чудесно ни прибавить ни убавить. Впрочем мне уже от игры актёров( и их подбора) в "мастере и Маргарите" Тошно было. Как Бортко удалось снять такое чудесное "Собачье сердце" - ума не приложу. Спасибо! Здорово написали.

(Ответить)

Тарас Бульба
[info]sebostian_rus@lj
2009-04-11 10:01 (ссылка)
Что бы про него не говорили, однако с минуты выхода фильма на большой экран "Тарас Бульба" вышел на 2-е место по сумме заработанных денег. Это о чем-то говорит. Подробнее об этом можно прочитать здесь http://kinobred.ru/uncategorized/taras-bulba-zarabotal-za-pervyj-uik-end-prokata-240-mln-rublej.htm Желаю этому фильму и дальнейшего преуспевания. Этот Фильм ужасно отличается от прочей штамповки сильно засирающей наш рынок.

(Ответить)


[info]vital78@lj
2009-04-12 09:09 (ссылка)
Может, Бортко так специально "минировал" русскую идею?

(Ответить)


[info]komard@lj
2009-04-12 19:23 (ссылка)
Фильм не смотрел и смотреть не буду. И Гоголя обсуждать не буду, а в ваш текст хочу внести уточнение. Собственно к апдейту.
Вы никогда не задумывались почему есть такое название "медицинская сестра" или еще "сестра милосердия"? Могу рассказать. Дело в том, что до начала 20 века, точнее конца 19, медицинский персонал был из монахинь. Более того, 95% больниц в католических странах был при монастырях. Сестра - обращение к монахине. Это была нормальная практика. Принимать роды - была их прямая обязанность. Удивляться тут нечему. Уж простите

(Ответить)


[info]crazymozart@lj
2009-04-14 07:52 (ссылка)
Отвратительная статья, свидетельствующая о вопиющей безграмотности и недалекости ее автора, как исторической, так и литературной.

Вы, видимо, плохо учились в школе.

Да, фильм Бортко - не шедевр, но высказывания вроде "Тарас Бульба - слабое произведение Гоголя" просто смехотворны. Такое сказать может лишь человек, очень далекий от русской литературы.

Это лишь аспект общего образования. А вот общечеловеческий...

Вот за одну эту фразу:

"Более того, когда Янкель пришел к Бульбе с плохой вестью о предательстве Андрия, он искренне недоумевал, почему Тарас хочет сына убить:
- А за что? Где ему хорошо, туда он и перешел!
Кстати, в этот момент в зале раздались понимающие смешки."

...автора можно назвать моральным уродом.

То есть Вы одобряете предательство Андрия и то, что он обратил оружие против своих товарищей и отца? Это, с Вашей точки зрения, достойный человека поступок?

Удивительно, сколько дураков в ЖЖ. И еще ведь одобряют такую "писанину"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nefedor@lj
2009-04-27 05:36 (ссылка)
Вы знаете, я могу напомнить Вам имя еще одного предателя. Его зовут Ромео...
Мир сложнее, чем кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefedor@lj
2009-04-27 05:26 (ссылка)
Только что таки посмотрел фильм. Вы знаете, должен заметить, что практически по всем моментам, Вами отмеченным, Ваши комментарии в точности соответствуют моим впечатлениям, или мои впечатления - Вашим комментариям.
Одно только добавление - на меня все-таки наиболее "сильное впечатление" произвела казнь Остапа. Мне кажется, это уже не безвкусица, это хуже. Что-то вроде оды садизму, или воспевания жестокости, причем совсем не той жестокости, что часто можно видеть в батальных сценах, а чего-то ближе к "ягнятам". Мне кажется, это сделано здесь именно антихудожественно, т.е. несет деструктивный характер, влияя на вкус и восприятие зрителя.
Ну, а остальное Вы написали.

(Ответить)

Добавлю в общую копилку:)
[info]wild_boris@lj
2009-04-30 12:02 (ссылка)
Это все правильно, хотя слишком горячо и сурово:)
Но это только идеологический разбор.
А там ведь возможен и киношный.
Например много любопытных заимствований,
от классики Ежи Гофмана до хрестоматийной живописи.

Я решил попробовать себя в жанре
интерактивной рецензии - писать прямо по ходу просмотра:)
Вышло так: http://wild-boris.livejournal.com/183864.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю в общую копилку:)
[info]wild_boris@lj
2009-04-30 16:13 (ссылка)
Кстати, самая сильная сцена в фильме та,
в которой Бульба попадает в заросли конопли:)
Это очень многое объясняет:)))

(Ответить) (Уровень выше)



4-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>