Ольга, к 13-му веку храм никакого отношения не имеет - это псевдо-псковская постройка начала 20-го века, стоящая на фундаменте паперти церкви конца 17-го.
Но, в любом случае, получился ужас-ужас.

Сорри, на храме написано, что тринадцатого.

считается, что на этом месте церковь стояла с 13-го века, что, впрочем, не подтверждается ничем, хотя бы потому, что в 13-м веке в этом районе ничего не было - ни деревни, ни погоста. к сожалению, священники очень любят завышать возраст своих культовых сооружений...
самая старая постройка каменная в Москве и окрестностях была, естественно, в Кремле - церковь Спаса на Бору, снесенная в начале 20-го века за ветхостью, и была она самого начала 14-го века. в 15-м в Москве уже что-то строили из камня, в частности, собор Андроньевского монастыря, церковь Тихона в Напрудном, кремлевский Благовещенский собор.
но никакой каменной церкви в 3 верстах от Кремля к северу, где были непроходимые леса, не было и быть не могло

Плюс ко всему, Храм сей - старообрядческий. Может, и с этим связано некое мифотворчество...

Мифотворчеством мы никак не страдаем, Слава Богу:))

Простите великодушно! Сказано было не в адрес Старообрядцев вообще, и прихожан Храма - в частности. :-)

Наш храм ведёт своё начало от староверской молельни в доме купцов Царских, кот. была здесь с момента раскола.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Храм_Николы_Чудотворца_у_Тверской_заставы

на храме может быть написано, что строительство шло с 1913 по 1921-й, но никак не иначе ))))

1. Где на храме написано? Есть доска? Есть фото доски?
2. Вы верите всему, что написано?
P. S. Ой, да тут ещё и такая шикарная свобода слова... Прямо сердце радуется за "русскую интеллигенцию", так глубоко страдающую по Москве XIII века!

в 13 веке Москва была деревянной, какие каменные храмы???

Уже ответила внутри.

У нас на храме нигде не написано, что он 13-го века. У нас написано, что он строился с 1913 по 1921 год.

Сильно напоминает Троицкий собор.

1. Радетели за облик, обычно понятия не имеют за что радеют. Границы москвы не то что 13 века, но и середины 20ого представляют себе с трудом. Не говоря уже о столь интересной им обычно Москвы 12ого года.
2. Но отдельно весело, что в качестве марсианского ансамбля, приводится один из самых корректных и остроумных кварталов в сегодняшней застройке центра. Церковь, хоть и неважнецкая сама по себе, оттеняется темным фоном и расположена в фокусе специально выстроенных (плохо видны на фотографии) проулков и проходов, так что подход к церкви становится частью широкого пешеходного пространства. Современные решения - из лучших, внятные, лаконичные. Это вам не дом "Патриарх", изуродовавший пруды. Не дом на дмитровке и не калинка стокман на смоленке.
Отдельно смешно, что не упоминается, что было раньше на месте возведенных офисных громад.
Но самое смешное - про виадук. Вы по нему ездить пробовали? Под ним в развороте задыхались по полчаса?
Ревнительница...

Отдельное спасибо, что цензурно. Рада, что смогла предоставить Вам повод покрасоваться. )

Дема, увы :)
архитектура как архитектура, ничего особенного
конечно, не Патриарх, но можно было бы и аккуратнее, а то совсем какой-то Франкфурт получается
а по поводу транспортных развязок - это ты верно