1. Радетели за облик, обычно понятия не имеют за что радеют. Границы москвы не то что 13 века, но и середины 20ого представляют себе с трудом. Не говоря уже о столь интересной им обычно Москвы 12ого года.
2. Но отдельно весело, что в качестве марсианского ансамбля, приводится один из самых корректных и остроумных кварталов в сегодняшней застройке центра. Церковь, хоть и неважнецкая сама по себе, оттеняется темным фоном и расположена в фокусе специально выстроенных (плохо видны на фотографии) проулков и проходов, так что подход к церкви становится частью широкого пешеходного пространства. Современные решения - из лучших, внятные, лаконичные. Это вам не дом "Патриарх", изуродовавший пруды. Не дом на дмитровке и не калинка стокман на смоленке.
Отдельно смешно, что не упоминается, что было раньше на месте возведенных офисных громад.
Но самое смешное - про виадук. Вы по нему ездить пробовали? Под ним в развороте задыхались по полчаса?
Ревнительница...

Отдельное спасибо, что цензурно. Рада, что смогла предоставить Вам повод покрасоваться. )

Дема, увы :)
архитектура как архитектура, ничего особенного
конечно, не Патриарх, но можно было бы и аккуратнее, а то совсем какой-то Франкфурт получается
а по поводу транспортных развязок - это ты верно