Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-05-18 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какую биографию сделали нашему рыжему! (с)
Сегодня Президент Гильдии кинокритиков Виктор Матизен, тот самый, которого исключили из Союза кинематографистов на шабаше съезде в Гостином Дворе, пришел, как ни в чем не бывало на пленум правления СК(версия Михалкова), куда пока входят все президенты профессиональных гильдий.
Там его радостно встретил Клим Лаврентьев, не спрашивайте, что он сделал кинематографического, но в стране, где соблюдаются законы, он сделал лет на 15. Лаврентьев сказал:
- Мы совершили ошибку, исключив Виктора Матизена на съезде, ибо у нас не было кворума. Да, мы совершили ошибку...

...Но мы в силах ее исправить! И исключить Матизена сейчас - голосованием членов правления!

И они таки проголосовали. И Матизен вошел в историю как человек, которого исключили из СК два раза, но с одной формулировкой "за попытку внести раскол". Такого не встречалась в анналах творческих союзов даже во времена Сталина.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bakushinskaya@lj
2009-05-19 16:55 (ссылка)
Формулировка о....я - "за попытку внести раскол в ряды союза".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka_sh@lj
2009-05-19 16:59 (ссылка)
Это я поняла, я имела в виду - оговорено ли в уставе, за что можно исключить? Это ведь важный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-05-19 17:01 (ссылка)
Нет, конечно. ) Но, похоже, в стране как-то совсем неладно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka_sh@lj
2009-05-19 17:04 (ссылка)
Да, это уж не похоже, а точно.(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -