Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-08-26 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кураев про основы православной культуры в школе
Большое интервью, которое я прочла и, как дед Панкрат, аж засупонилась. Поскольку ОПК все равно свалилось на голову родителям и с этим очередным погодным явлением уже ничего не поделаешь, я стала думать, куда же мне Машу отдать. Не в мусумальнскую группу - это понятно. Я выбирала между православной и светской этикой(к счастью, обещают и такую). В принципе, хотела в православную. Но почитала диакона, нашего, Кураева и решила...

"- Но в качестве христианства будет рассматриваться именно православие при том, какая-то часть российских христиан —католики. Не будут ли нарушены их интересы?
- Сейчас в РФ нет этноса, история которого была бы неразрывно переплетена с католицизмом. Вот если бы этот предмет вводился в школьную программу СССР, тогда в перечень религий естественно вошло бы и католичество. Ведь в состав СССР входила Литва, Западная Украина и Западная Белоруссия, где эта религия является традиционной. А Российская империя, в отличие от Российской Федерации, включала в себя католическую Польшу. Однако сейчас эти некогда российские или советские регионы развиваются самостоятельно. Поэтому их проблемы — только их проблемы, но никак не проблемы российского образования."

Это выходит, что католицизм это нечто этническое? Как танец чардаш или африканский барабан? А мои проблемы, это оказывается не мои проблемы, а проблемы "бывших советских регионов"? Пальцы, значит, веером?
Знаете, граждане, "кисо" ничему не удивилось, но "обиделось". Если уж надо где-то отсиживать ваши новые фантазии, то Маша их будет отсиживать на светской этике.
Все равно она с этого года идет на катехезу и там получит достойное религиозное образование.
Вы меня простите, православные друзья, я вас очень люблю, вы мои братья по христианской вере, но я не люблю, когда мне пытаются сунуть под нос ношенную имперскую портянку. Поэтому Маша не пойдет изучать основы православия, чего бы мне, честно, очень хотелось бы. Буду объяснять их сама. Что знаю. Как смогу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bsav@lj
2009-08-26 19:00 (ссылка)
Принципиальная разница в статусе. Официальные бордели есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunai@lj
2009-08-26 20:34 (ссылка)
Мы таки говорим о государственной или общественной нравственности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bsav@lj
2009-08-27 01:43 (ссылка)
О нравственности, принятой обществом с якобы поголовной ралигиозностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunai@lj
2009-08-27 06:04 (ссылка)
Тогда и не выдвигайте в качестве аргументов за нравственность или безнравственность помянутого общества законы государства, не являющегося выразителем точки зрения сколь-нибудь подавляющего большинства этого общества.

Кстати, про "поголовную религиозность" - не мои слова, а Ваши домыслы. Рекомендую внимательнее относиться к тому, что говорит собеседник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bsav@lj
2009-08-27 06:20 (ссылка)
То есть законы православного государства "Россия" не соответствовали точке зрения подавляющего большинства православных? Что ж за антихристы-то там рулили?

Про поголовную религиозность в РИ постоянно вещают православные. Но будем считать это домыслами, я не против ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunai@lj
2009-08-27 06:48 (ссылка)
Отсылаю Вас к марксистскому определению государства как аппарата подавления, обслуживающего интересы правящего класса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bsav@lj
2009-08-27 07:16 (ссылка)
Правящий класс не был православным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunai@lj
2009-08-27 07:30 (ссылка)
Сто лет назад - уже не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bsav@lj
2009-08-27 08:59 (ссылка)
И тут фальшивые православные! Ну никуда от них не деться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-08-27 10:13 (ссылка)
Ничего личного, но по моему ваш спор уже давно не касается хозяйки журнала. Не могли бы вы переехать на нейтральную территорию. Не обижайтесь, просто мне это кажется естественным.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bsav@lj
2009-08-27 12:40 (ссылка)
Мы-то вдвоём как раз на нейтральной :-) Но вообще да, после двух сливов даже стало скучновато.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -