(Добавить комментарий)

	poichatte@lj 2010-01-29 20:28 (ссылка)
	Замечательно, что Вы не замолчали и что дочь такая умница. Я с большим уважением читаю Ваш блог, а теперь так вообще... (Ответить)

	ment52@lj 2010-01-29 21:09 (ссылка)
	Правильная история. (Ответить)

	alec_milkin@lj 2010-01-29 21:12 (ссылка)
	Вы молодец. И ваша дочь вырастет порядочным человеком. Что, вообще говоря, трудно. (Ответить)

	leosat@lj 2010-01-29 21:20 (ссылка)
	Пришел на сполохи холивара, который Леша затеял. Ребенку конечно тяжело было, но она молодец. Нелегко выступить против. Я бы наверное не решился ставить девочку перед таким выбором, скорее разобрался бы с учительницей. Но это полезно, конечно. Хорошо, что она сумела с этим справиться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zveriozha@lj 2010-01-29 21:45 (ссылка)

Изложу подробнее, дабы не повторяться потом и не устраивать лесенку из ответов. "Либо ты боишься учительницу и поешь эту песню, либо гордо стоишь в углу на виду у всего класса." "Я не буду оценивать твой выбор. Никак. Это твое право взрослого человека" Собственно вот. Банальный удар по самолюбию, а ваша дочка, как я понимаю, амбициозна и самолюбива. "Как.. Я бюсь учительницу?.. Да никого я не боюсь. Как это - я не взрослый человек?" Поэтому не обольщайтесь. Ваша дочка не сделал НИКАКОГО выбора, ее выбор сделали вы, надавив на пару чувствительных мест. А потом сказав - та ладно, зачем тебе эти проблемы. Тоже кстати излюбленный манипуляторский прием - сначала накрутить человека, а потом сказать - "та ладно, ерунда это, забудь.." Так что вся эта история ничуть не о песнях, не о Сталине, не о пропаганде - странно, что комментаторы этого не видлят. Это всего лишь фон истории. А суть в ваших отношениях с дочерью. И о вашем влиянии на нее. Фон при этом может быть любым - школа, ее друзья, ее увлечения, ее нежелание есть кашу, политика, абсолютно любой. При этом все было бы нормально, все родители влияют так или иначе. Смущает лишь одно - что вы ей ГОРДИТЕСЬ. Тут уже одно из двух - либо вы лукавите, либо таки да не понимаете, что собственно произошло в процессе вашей беседы и как формировалось решение вашей дочки. Надеюсь, вам будет над чем подумать и в следующий раз вы ТАКИ ДА дадите ей самой принимать решения. А не якобы самой. Всего доброго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:15 (ссылка)
	Вы о чем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-01-30 05:03 (ссылка)
	Наверное все же о Сталине... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:11 (ссылка)
	Аааа. Да нет, это такое ханжество. Давайте не рассказывать детям о маньяках - это ранит их психику. Ранит психику, но спасает жизнь. Смотрите, как возбудились. )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-01-30 05:17 (ссылка)
	А по-моему, очень важный урок. 1. Мне вообще не нравится идея ходить строем в 9 лет. Спасибо, это уже ели. 2. Не нравятся перелицованные сталинские обноски. Все эти словеса о том, что эти мол песни помогали нашим дедам в борьбе с фашизмом, - за ними смысловая пустота. 3. Очень важно научиться говорить "нет", научиться через страх. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 05:18:19

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:20 (ссылка)
	Лешу я простила, но оценила и оскорбления и донос/назовем вещи своими именами/ в его журнале. Знаете есть такая штука, называется the point of no return. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hollandrat@lj 2010-01-30 05:45 (ссылка)

Ой-ой-ой, я не ослышался и Вы действительно сказали "донос"?! Ну, слушайте... Мне просто казалось важным и нужным поговорить об этом, Вы же отказывались со мной разговаривать. И с каких это пор ссылка на открытую запись у нас считается доносом? В общем, что-то Вы путаете. Вот, кстати, обвинение в доносительстве - оскорбление почище, чем те, которые якобы были нанесены мною Вам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:53 (ссылка)
	Простите. Но это сделано именно так. Включая заголовок. Вас не удовлетворил ваш пост, вы хотите начать с начала в моем? Вот удивительно. Вы вроде получили поддержку, но вам нужна еще и моя? Зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hollandrat@lj 2010-01-30 06:01 (ссылка)

Ох, Ольга... Знаете, я вот ночь не спал, пытался понять, что могло Вас оскорбить. Да, я удивился Вашим словам "да, я имею что-нибудь против артиллеристов". Именно так, а не "против "Артиллеристов". Эта фраза и сейчас кажется мне странной. Я попытался уяснить для себя её смысл - вот и всё. Мне не нужна Ваша поддержка, мне хотелось ясности. Ну а "донос" - это на Вашей совести. Печально это всё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 06:11 (ссылка)
	А что тут выяснять, дорогой Леша. Под "я имею против артиллеристов" я не имела в виду артиллеристов, я имела в виду пропаганду, не имеющую ничего общего с ветеранами. Честно говоря, я надеялась на ваше благоразумие. Не могу сказать, что я полночи не спала из-за этого. Я не спала, потому что чистила свой журнал от сталинистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - hollandrat@lj, 2010-01-30 06:19:53

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 06:23:18

(без темы) - hollandrat@lj, 2010-01-30 06:42:17

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 06:53:19

(без темы) - hollandrat@lj, 2010-01-30 07:08:21

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 07:13:16

zveriozha@lj 2010-01-29 21:20 (ссылка)

Хм.. Не вижу чем тут гордиться. Ваша дочь испытывала давление с двух сторон, ваше влияние как матери оказалось сильнее, она подстроилась под него. Ваш диалог - достаточно банальная манипуляция. Да и ваша реакция - "Я реагирую мгновенно, вскакиваю и кричу: - Откуда ты знаешь эту песню?!?!?!" Очень непохожа на реакцию вдумчивого родителя-педагога. Все это абсолютно вне касательства Сталина, а сугубо так сказать - психологическое наблюдение. По сути вы гордитесь своей дочерью, что ОЧЕНЬ неслабо надавили на нее и она сделала, как вы хотели. То, что в вашем диалоге масса давления, истерики и манипуляций, надеюсь не нужно демонстрировать? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:17 (ссылка)
	Я обожаю психиатров-любителей. Продолжайте в том же духе. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zveriozha@lj 2010-01-30 12:17 (ссылка)
	А че продолжать-то - это ваши проблемы. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 13:00 (ссылка)
	Вот тут вы ошибаетесь. Не мои, а ваши. ) (Ответить) (Уровень выше)

fagot99@lj 2010-01-29 21:46 (ссылка)

Не знаю даже, что Вам и написать. Ощущение, что в 9 лет делать подобный выбор - рано. И в 10 рано... Но ведь есть же и какие-то козлы, которые 9-летних заставляют петь про армию. С какой стати 9-летним петь про армию? Про танки?? Но их заставляют, и это ошметки совковой милитарной культуры. И вот еще что. Все все знают про чужих детей, что им делать и как их воспитывать. Я - не знаю. И могу только предположить. Могу предположить, что ребенок сделал выбор не между петь песню, потому что поют все, - или не петь, потому что этот самый Сталин - чудовище. А ребенок сделал выбор, потому что у детей тонкая интуиция, и девочка поняла, что ее мама не хочет, чтобы она пела эту песню. И выбор был между учительницей, которая хочет, чтобы она пела, и мамой которая не хочет. И мама, слава богу, победила. Но это, как мне кажется, не ситуация самоопределения маленького человека между добром и злом. Пока еще. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не совсем. leosat@lj 2010-01-29 21:55 (ссылка)
	Мама же не сказала: Фу, кака, или Учительница дура. Ольга объяснила причины и девочка для подкрепления духа даже узнала имена прадедов. Это не просто потому, что мама сказала, хотя ее авторитет конечно сыграл роль, как и должно быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не совсем. fagot99@lj 2010-01-30 13:01 (ссылка)
	Мама этого не сказала, да - но у ребенка, как было замечено, очень сильная интуиция. И он понимает какие-то вещи, даже не сказанные. Но, еще раз, - это всего лишь мое предположение. (Ответить) (Уровень выше)

	artcan@lj 2010-01-29 22:29 (ссылка)
	А если Вашей дочери поручат на утреннике читать стихи про Путина, Вы будете столь же принципиальны? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:00 (ссылка)
	Если поручат про Путина, я просто пошлю на хуй. А что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	artcan@lj 2010-01-30 05:03 (ссылка)
	Так, интересуюсь, насколько смелы любители пинать труп дохлого хищника ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:06 (ссылка)
	Вы имеете в виду труп той дохлой крысы? ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	artcan@lj 2010-01-30 05:13 (ссылка)
	А падальщикам есть принципиальная разница? И да, где ж вы, такие смелые и принципиальные, в 1937 году были? %))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:17 (ссылка)
	Мне лестно, что вы считаете меня такой, гм, взрослой. )))) Но судя по всему, вы 37-й застали. Вертухаем в лагере работали, сэр? )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Yep, mad'm %) - artcan@lj, 2010-01-30 05:31:05

Re: Yep, mad'm %) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 05:36:44

дела такие дела - artcan@lj, 2010-01-30 05:43:50

Re: дела такие дела - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 05:46:45

(без темы) - maria_beata@lj, 2010-01-30 09:54:19

	ganana@lj 2010-01-31 08:32 (ссылка)
	Убедительно! Работали воспитательницей в детском садике? (Ответить) (Уровень выше)

	rnkbb@lj 2010-01-29 23:51 (ссылка)
	Всё верно, даже если формально "эффективный менеджер" ушел из этих песен, следы его грязных сапог останутся в них навсегда. (Ответить)

san_diegan@lj 2010-01-30 00:12 (ссылка)

Ольга, я вас очень уважаю, как вы знаете. И от военно-патриотического школьного воспитания маленьких девочек и мальчиков тошнит. Но ваша записка меня как-то царапнула. Я, конечно, не разбираюсь в воспитании детей. Но я думаю, что вы не правы. Понятно, что времена разные..о пионерском галстуке своём помню, как и вы, и свою быструю эволюцию. Мне кажется, Ольга, что сначала ребёнку нужно было постепенно объяснять. Кто такой Сталин и прочее. Но не накануне. У меня такое ощущение, что вы послали девятилетнего ребёнка на баррикады. ++бормотала и всхлипывала в своей комнате++ ...Как будто что-то поняла...Плохо было ребёнку, страшно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:00 (ссылка)
	Благодарю за мнение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	san_diegan@lj 2010-01-30 04:28 (ссылка)
	Оля, мне уже неловко, я вначале не хотел написать, но всё же написал, что подумал. Я только не написал, что уверен,что ваша доченька, конечно же, вырастет, такой же порядочной и умной девочкой, как вы выросли. С этого бы мне начать...Батаня... (Ответить) (Уровень выше)

	vitussnow@lj 2010-01-30 01:27 (ссылка)
	Поначалу хотел написать:"Бедный ребенок".Нет,скорее,бедная мама.Бороться со всем миром-это тяжело.Сил Вам побольше.Еще столько впереди несправедливостей и глупости в жизни,где ребенку придется делать выбор.А дальше?На уроках истории,при упоминании имени Сталина и о войне,ей нужно будет демонстративно уходить с урока,проявляя мужество и делая выбор. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:41 (ссылка)
	Не рассказывайте своим детям про существование маньяков - это ранит их психику. Правда добавлю - спасет жизнь. Но ведь это мелочи? ) (Ответить) (Уровень выше)

maria_beata@lj 2010-01-30 09:53 (ссылка)

Нет, не демонстративно уходить. Вы перегибаете. Просто - с помощью родителей - знать получше и побольше. Мы это проходили, когда занимались "страааашной" историей и инквизицией, упомянутой двумя тощими абзацами в учебнике, с соответствующей оценкой. Принесла домой распечатки, дала ребёнку почитать. Ребёнок понял, что школьный учебник истории не даёт знания истории. Но выходить с урока его никто не призывал, и он сам не собирался. Нужно дать ребёнку - каждому - правильное понимание, чем является школьное обучение. Ибо оно практически везде и всюду является _не_ обучением, а выучиванием некоторого числа штампов. И полагаться на него большого смысла нет. Обучение же как таковое должно опираться на умение думать. Мыслить. Сравнивать. Тогда растёт человек, а не "винтик". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitussnow@lj 2010-01-30 12:18 (ссылка)
	Совершенно согласен с Вами.Дети,посещающие школу должны уметь мыслить.Иметь собственное мнение,уметь анализировать,видеть причинно-следственные связи.Но...Есть одно но.Вся наша нынешняя система,к сожалению,направлена именно на заучивание штампов.Иначе ребенок просто не сдаст ЕГЭ.Обучение превратилось в простую зубрежку.Это настораживает и тревожит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maria_beata@lj 2010-01-30 13:11 (ссылка)
	Вот для этого и нужны умные родители. Фиг с ним, зазубрит ребёнок нужное и сдаст, если система такова. Но если при этой системе он останется с неубитыми мозгами, то в конечном итоге система - проиграла. И это важно. (Ответить) (Уровень выше)

wergiliy@lj 2010-01-30 03:45 (ссылка)

Конечно, чем больше детей в России будут воспринимать Сталина, Ленина и иже с ними как отрицательных персонажей нашей истории, тем лучше. Но в данной ситуации, мне кажется, что Вы поступили не очень разумно. Ваш поступок напомнил мне претензии неопротестантов к католикам - "Как вы можете праздновать Рождество 25 декабря? Это же был языческий праздник Непобедимого Солнца! А День Всех Святых? Это же Хэллоуин, чистой воды сатанизм!" Они говорят так, потому что не понимают того, о чём писал св. Павел - никакая вещь сама в себе не является нечистой. Облагораживающий или оскверняющий смысл могут придать лишь люди, её использующие. Одно и то же мясо может быть жертвой идолу и спасением голодному. Так и тут - песня, за вычетом слов о Сталине, замечательная. Вы же слышали полный текст - он о любви к родной земле, к семье, за которые сражаются солдаты, как Вы написали выше одному из оппонентов. Если бы Вашу дочь попросили бы спеть песню про Сталина - то всё было бы правильно. Но на мой взгляд, уже тот факт, что ей предложили изменённый вариант песни, говорит о понимании недопустимости восхваления Сталина. Так что это скорее перегиб, чем адекватная реакция. Имхо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 03:54 (ссылка)
	Это ваше мнение. Имеете право. (Ответить) (Уровень выше)

practic_a@lj 2010-01-30 03:49 (ссылка)

Надо же, а я и не знала, что в этой песне были слова о Сталине. Своего ребёнка, наверное, не поставила бы перед таким серьёзным выбором. Жалко, маленькая ещё - 9 лет. Рассказать о Сталине , рассказала бы. Но противопоставить её классу и учителю - нет, не смогла бы. Когда вы говорили ей : "Это будет твой выбор, доченька"- вы всё равно ей дали понять, КАКОЙ выбор вы хотели бы увидеть у дочери. Она вас любит, ценит, уважает. Она сделала так, как вы хотели. Она хотела, чтобы вы гордились ею. Она мужественная, она умница. Но я бы, как мама, так не сделала. Ну это моё мнение, извините. (Ответить)

uncleslu@lj 2010-01-30 04:29 (ссылка)

Я прочитал Ваш пост по ссылке, и вспомнил, что ненавидел пионерские лагеря. Как сейчас понимаю, ненавидел за назойливый контроль и навязчивый коллективизм, но это я сейчас так красиво формулирую... Но конкурс песни и строя, неизменно проводившийся в лагерях, был самой жестокой пыткой, равно, как впоследствии и строевая подготовка в лагерях после военной кафедры. Слава Богу, в Израильской армии строевой подготовки нет, и мои дети от этого ужаса были избавлены. Как там Мюллер говорил Штирлицу:"Как только вместо обычного "здравствуйте" вы услышите "хайль" в чей-то персональный адрес..." Да нет, их возрождение начинается с хождения строем, а "хайль" потом легко прикладывается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:37 (ссылка)
	Знаете, я очень мучалась, прежде чем решилась. И тут мне всякие доморощенные психиатры взялись объяснять про "бедного ребенка". Бедный ребенок, которого заставляют маршировать под пропаганду. В девять лет. Это не я начала, поэтому пришлось в 9 лет рассказать это. Как пришлось рассказать про маньяков. Ради спасения ее жизни и души. (Ответить) (Уровень выше)

	merienn@lj 2010-01-30 04:44 (ссылка)
	Понимаю Вашу гордость за девочку. Она сейчас что-то очень важное в себе переломила. (Ответить)

isramir@lj 2010-01-30 04:47 (ссылка)

Я очень внимательно прочитал вашу переписку с каким-то явно знакомым ва в реале жжистом. Мне кажется, что эта путаница в мозгах из-за того, что Россия так и не определилась, что же бло чем в ее истории. А из-за этого и большинство бед. Я понимаю тех, кому страсть как не хочется сказать -- у нас в истории были преступники. И поэтому такие "переводы стрелок" со Сталина на солдат: ах, в не любит Сталина -- значит, в не любите победителей нацизма. Интерено, что у немцев этот комплекс хотя тоже есть (у каждого народа он присутствует в той или иной степени), но он их "не раздирает", ибо они прошли через жестокий процесс признания вины. В России этого нет и не похоже, чтобы было. А посему будут продолжаться множиться те диалоги и раздрай, который тут в обсуждении и случился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	isramir@lj 2010-01-30 04:48 (ссылка)
	Черт, очепяток сколько... (Ответить) (Уровень выше)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 04:53 (ссылка)
	Даже наоборот. Какое там признание вины? Нас распирает от гордости. (Ответить) (Уровень выше)

	hollandrat@lj 2010-01-30 05:53 (ссылка)
	Мне кажется, Вы не очень внимательно прочитали нашу переписку. Её краткий смысл таков: "Сталина в этой песне нет, есть артиллеристы; значит, Вы имеете что-то против артиллеристов?" А к Сталину-то я отношусь очень плохо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:55 (ссылка)
	Может хватит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hollandrat@lj 2010-01-30 06:03 (ссылка)
	*поудобнее располагая кляп у себя во рту* Да хватит, хватит. Извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 06:14 (ссылка)
	М-да. Хочешь как лучше, но не получается. (Ответить) (Уровень выше)

	Искусственное фрондерство sharikshum@lj 2010-01-30 05:31 (ссылка)
	Если бы ваша дочь поступила так в 52 году - тогда это было бы геройство. А так вы ничем не рисковали, кроме легкого недоумения учительницы. Нечем тут гордиться. Жалко это. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Искусственное фрондерство bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:38 (ссылка)
	Ну мне вас тоже в общем-то жалко. Немножко жалко, немножко противно. В целом понятно. Где-то так.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Искусственное фрондерство sharikshum@lj 2010-01-30 06:10 (ссылка)
	Старый прием. Вы не смогли ответить по существу ни одному вашему оппоненту. В целом понятно, почему.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Искусственное фрондерство bakushinskaya@lj 2010-01-30 06:13 (ссылка)
	Гнилая разводка. В целом понятно почему. Нет аргументов, но есть желание пнуть издалека. А не отвечаю я потому, что не очень интересно. С вами все ясно. (Ответить) (Уровень выше)

inelgerdis@lj 2010-01-30 05:53 (ссылка)

Следуя Вашей "логике" как тогда Вы будите наставлять Вашу дочь, когда она в школе будет изучать Сталинградскую битву? Скажете ей, что это была Волгоградская битва? Или запретите ей это учить вообще? Это первое. И второе - опять же исходя из Вашей логики, Вам придется категорически запретить ей поступать в университет, потому как находится он в сталинской высотке. Однако, все таки надеюсь, что Ваша дочь все таки будет разумнее Вас, чего Вам от всей души желаю. Засим откланиваюсь (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 05:57 (ссылка)
	Это не моя логика. Это ваша. И довольно глупая. Извините. А моя дочь - да, она круче меня. )))) (Ответить) (Уровень выше)

mayjor@lj 2010-01-30 06:57 (ссылка)

Господи - это же надо так застроить ребенка! Никакая ваша девочка не героиня - а просто суперпослушный (читай, задерганный маменькой) ребенок, который не имеет своего мнения - и не будет его иметь и когда вырастет. Ну что они, Майн Кампф вслух на уроке читали? Это - ИСТОРИЯ, и она была очень и очень непростой. Вы готовы часами сидеть со своим ребенком, и кропотливо пересказывать ему ВСЁ? Все нюансы, все детали? Ну тогда расскажите ему (ей) о том, что 23 февраля - это День Позора Красной армии. Причем, дважды позора. Почему дважды? Спросите у любого чеченца... Сталинисты тут не при чем. И ленинисты, и "гитлеристы". Песня не содержит никаких призывов, кроме одного: ОТСТОЯТЬ СВОЮ РОДИНУ! Теперь из-за вашей демагогии ребенок этого не поймет. ИТОГ: вы сделали что-то полезное для ее сознания и воспитания? Или очередной раз зафиксировали у нее команду "низзЯ!", как у собаки Павлова? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 07:00 (ссылка)
	Про 23 февраля рассказала уже. Не переживайте так. )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mayjor@lj 2010-01-30 07:03 (ссылка)
	Интересно... "Не переживайте"... То есть, я, откликнувшись на вашу "акцию" более чем в 500 постов, переживаю? А Вы, затеявшая такую дискуссию, спокойны, как памятник Ильичу в Усть-Урюпинске?))) Ой, что-то сомнительно! Чего ж ради тогда весь этот "концерт"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 07:08 (ссылка)
	Какие 500 постов? Я написала акцию в 500 постов? Я затеяла дискуссию? Что-то я не поняла. Я просто высказала свое мнение. Это вы затеяли дискуссию. ) Но если бы вы меня знали, то поняли, что я действительно спокойна. Как вы сказали? "Как памятник Ильичу в Усть-Урюпинске". А какой у меня повод волноваться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-01-30 07:16:49

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 07:02 (ссылка)
	Ой да. Забыла поблагодарить за подробный разбор моих методов воспитания. Очень интересно было послушать. Жду еще. ) (Ответить) (Уровень выше)

	iolj@lj 2010-01-30 06:59 (ссылка)
	"Либо ты боишься учительницу и поешь эту песню, либо гордо стоишь в углу на виду у всего класса. Ты можешь поступить, как хочешь. Я не буду оценивать твой выбор" Выделенные слова - это оценка. Безоценочный вариант: "Либо ты поешь эту песню, либо не поешь. Ты можешь поступить, как хочешь. Я не буду оценивать твой выбор." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

mayjor@lj 2010-01-30 07:09 (ссылка)

А - ну да, теперь мы будем разбирать тонкости детской психологии. Мадам, не обманывайте себя: и здесь, как и во всемирной истории и истории нашей страны, есть куча нюансов. Это и интонация, и общий настрой ребенка "мама недовольна? Что я делаю не так? Нет, я лучше вообще этого делать не буду!"... Повторюсь. Образованности у девочки после этого случая, новых друзей ("ты такая смелая!"), уважения у учителей - явно не прибавится. А вот Вы будете еще больше гордиться тем, что Ваше влияние на ребенка куда сильнее, чем "каких-то там недоумков-учителей", посмевших так грубо топтать память прадедушек... Смешно это. Упивайтесь собой и дальше... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 07:15 (ссылка)
	По-моему пока упиваетесь вы. У меня в комментах.) Но это небольшой грех, велкам. (Ответить) (Уровень выше)

	sogdiec@lj 2010-01-30 07:20 (ссылка)
	Классно! Воспитываете характер.. Правильно, разделяю на все сто. (Ответить)

kantsler@lj 2010-01-30 07:44 (ссылка)

На мой взгляд самое главное отношение к событиям поста в словах учительницы: "Ой, ну не пой и не надо." Это показатель того, что была подобрана абсолютно обычная военная песня. А к вопросу борьбы со сталинизмом:очень такой местечковый протест получился, вот если бы такие же как Вы потомки репрессированных добились осуждения Сталина как преступника - это могло бы переломить отношение. Кстати интересно - а гимн РФ тоже петь нельзя? Там же были слова и про Сталина и про Ленина? Посчитаете данный коммент вонючим следом - можете стирать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 13:02 (ссылка)
	Да, гимн РФ петь нельзя. Если интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kantsler@lj 2010-01-30 15:47 (ссылка)
	А можно являться гражданином страны с таким гимном? (Ответить) (Уровень выше)

	neobea@lj 2010-01-30 08:49 (ссылка)
	"Ради красного словца, не пожалею мать-отца", и ребенка не пожалели.Если уж геройствовать, так надо вообще отказаться от участия в конкурсах инсценированной песни - принципиально, из идейных соображений. И еще круче - уйти под гром аплодисментов, с гордо поднятой головой из школы, где предлагают отмечать день советской армии по " совковому" сценарию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-01-30 13:03 (ссылка)
	Спасибо за ценный совет. Я польщена вниманием к своей скромной персоне. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neobea@lj 2010-01-30 14:55 (ссылка)
	Сожалею, что встряла в комментарии.Не мне судить. Я ни за красных, ни за белых, а детей, как правило, никто не спрашивает в какую сторону идти строем и под какие песни.Детей жалко. (Ответить) (Уровень выше)

	amatorelive@lj 2010-01-30 09:09 (ссылка)
	спасибо за рассказ. жутко, что такое все еще поют и отрадно, что хоть кто-то воспринимает это всерьез. привет отважной машеньке (Ответить)

bukvoyeditsa@lj 2010-01-30 09:33 (ссылка)

Ольга! Я поздравляю Вас с такой замечательной дочерью! Она очень умно отказалась, твёрдо, но не вызывающе. Сослалась на родительский запрет. Просто великий дипломат Ваша Маша! Вы всё правильно ей сказали. Какой смысл обсуждать: рано-не рано? У кого как получится. Мне пришлось вести такой разговор со старшим сыном, когда ему было пять лет. То есть совершенно сказочное восприятие. Наверно, Сталин для него был чем-то вроде Кощея Бессмертного. Зато в этом возрасте авторитепт родителей непререкаем. В девять лет человек уже отличает сказку от жизни, но ещё не подвергает родительский авторитет сомнению. А в 14 лет, наверно, уже поздновато. Я думаю, что юные фашисты и сталинисты так и получаются: им никто ничего до 14 лет не рассказывал, а потом наступил возраст недоверия и противоречия взрослым. (Ответить)

	diza_ma_reine@lj 2010-01-30 09:37 (ссылка)
	Молодцы. Нонконформизм надо воспитывать с детства. А то очень огорчает отсутствие у двадцатилетних иммунитета ко всей этой дряни. (Ответить)