Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-02-12 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот посмотрела я "Пусть говорят". Я думаю, многие посмотрели. Вот что я вам скажу - мы совершенно скотское общество, если способны вообще так ставить вопрос - убивать или пощадить - и обсуждать его две недели. Бр-р-р.

Сил никаких нет на это смотреть и комментировать. Но две вещи все же скажу.

Хакамада умница и всю сволочь жестко умыла.

Мне кажется, что Никонов доживет до старости. Я не знаю почему, но у меня есть такая уверенность. Интуиция что ли. И та же интуиция мне мощно подсказывает, что у Александра будет больная и мучительная старость. И его одиночество придут скрасить те бесы, которых он так уверенно сейчас кормит. Он пещерный атеист и не устает визжать об этом максимально громко, даже когда его мнением по этому вопросу не особо интересуются, поэтому крайне глупо сейчас пугать его Судом Божьим. Но он задал вопрос, ответ на который получит еще при жизни. Пусть ждет. Ответ обязательно будет.

UPD. Петровская по теме в сегодняшних "Известиях" http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3138472/ и я с ней совершенно согласна.

"Благодаря подобным "обсуждениям" ТВ выпускает на свободу джинна ненависти и обывательского презрения к любым "иным": слабым, старым, убогим, больным, просто не похожим на большинство двуногих, считающих себя эталоном полноценности и гуманизма. Они до поры до времени держали свои подловатые мыслишки при себе, принимая правила игры, созданные веками человеческой цивилизации. И вдруг им сказали: можно! Можно так думать, можно об этом публично "дискутировать", ссылаясь на свободу слова и мысли, на право говорить все что угодно в продвинутой демократической стране."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xlarina@lj
2010-02-12 17:27 (ссылка)
Дорогая Оля! Единственное, в чем не соглашусь с тобой - так это в обвинении в "пещерном атеизме". Атеизм, как и вера - не могут характеризовать человека НИКАК. Наличие веры - не есть гарантия нравственности, как и атеизм не может свидетельствовать о безнравственности человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-12 17:40 (ссылка)
Агрессивный атеизм, как и религиозный фанатизм характеризуют. Когда человек так, как Никонов, хамски не уважает не похожих на себя, а он не раз это доказывал, это значит, что прорвет и в другом месте, что и случилось. Что и случилось. Но в данном случае я просто имела в виду, что агрессивного атеиста бесполезно пугать небесными карами и все. Никакого иного смысла в этом предложении нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xlarina@lj
2010-02-12 18:23 (ссылка)
Я думаю, что он просто дурак. И ничего более. всю жизнь гоняется за славой - а она, сука, никак ему не дает. Всем дает - а ему нет) Его бы засудить надо - было бы правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 04:57 (ссылка)
Ну теперь он прославился, блядь. Не мытьем, так катаньем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -