Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-02-12 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот посмотрела я "Пусть говорят". Я думаю, многие посмотрели. Вот что я вам скажу - мы совершенно скотское общество, если способны вообще так ставить вопрос - убивать или пощадить - и обсуждать его две недели. Бр-р-р.

Сил никаких нет на это смотреть и комментировать. Но две вещи все же скажу.

Хакамада умница и всю сволочь жестко умыла.

Мне кажется, что Никонов доживет до старости. Я не знаю почему, но у меня есть такая уверенность. Интуиция что ли. И та же интуиция мне мощно подсказывает, что у Александра будет больная и мучительная старость. И его одиночество придут скрасить те бесы, которых он так уверенно сейчас кормит. Он пещерный атеист и не устает визжать об этом максимально громко, даже когда его мнением по этому вопросу не особо интересуются, поэтому крайне глупо сейчас пугать его Судом Божьим. Но он задал вопрос, ответ на который получит еще при жизни. Пусть ждет. Ответ обязательно будет.

UPD. Петровская по теме в сегодняшних "Известиях" http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3138472/ и я с ней совершенно согласна.

"Благодаря подобным "обсуждениям" ТВ выпускает на свободу джинна ненависти и обывательского презрения к любым "иным": слабым, старым, убогим, больным, просто не похожим на большинство двуногих, считающих себя эталоном полноценности и гуманизма. Они до поры до времени держали свои подловатые мыслишки при себе, принимая правила игры, созданные веками человеческой цивилизации. И вдруг им сказали: можно! Можно так думать, можно об этом публично "дискутировать", ссылаясь на свободу слова и мысли, на право говорить все что угодно в продвинутой демократической стране."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не беспокойтесь
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 05:28 (ссылка)
А что нет альтернативы? Или корчится или убить? Вы меня вовлекаете в спор, который мне отвратителен. Я не спорю на темы эвтаназии. Хочется - можете убить себя ап стену. Чужими жизнями вам никто права не дал распоряжаться. DIXI. Вам хочется об этом поговорить? К Никонову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не беспокойтесь
[info]ex_solo_use@lj
2010-02-13 05:34 (ссылка)
Засуньте голову в песок и успокойтесь. Не я писал этот фарисейский пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не беспокойтесь
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 05:35 (ссылка)
Идите на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хороший аргумент
[info]ex_solo_use@lj
2010-02-13 05:41 (ссылка)
достойный евро-гуманизма.
Вот здесь посмотрите: http://lleo.aha.ru/na/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 05:44 (ссылка)
Боян. ) Ссылка давно известна даже детям. Даже на хуй послать сами не можете - нуждаетесь в помощи Каганова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]ex_solo_use@lj
2010-02-13 05:54 (ссылка)
Вас посылать не стОит: наверняка Вы об ЭТОМ часто и безрезультатно грезите. Отсюда и злоба ваша непомерная.
Кроме того, я свой хуй не на помойке нашел, чтобы ему такое мерзкое применение устроить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 06:05 (ссылка)
Долго думали? Ну флуд, так флуд.)))) Вас тоже, как и Никонова, женщины часто обижали, наверное. Бедный японец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]ex_solo_use@lj
2010-02-13 06:10 (ссылка)
О! Зацепило. Это называется "болевая точка". У меня это умирающая от рака мама, а у Вас - хуй на котором Вам не суждено попрыгать. Но мы не виноваты, правда? Это просто жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 06:13 (ссылка)
В сети-то анонимно все дрочеры смелые. А в реале получить от моего мужа в ебало - слабо? Он прям рядом сидит, очень хочет познакомиться с таким смелым троллем. )))) Так что если не слабо, пишите в личку, а если слабо, то ссыте под себя в своем ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]ex_solo_use@lj
2010-02-13 06:21 (ссылка)
Он всем вашим оппонентам в ебло даёт? Это ваш самый сильный аргуиент в этико-философских спорах? Ну, кроме посылания на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший аргумент
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-13 06:28 (ссылка)
Я со стопроцентной вероятностью предполагала такой ответ. Теперь реально пошел вон, сыкло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -