Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-04-16 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Накрыло
Сегодня в Домжуре было организационное собрание кинематографистов, которые подписали письмо протеста или не подписали, но их тоже не устраивает происходящее в михалковском СК.
Андрей недавно вернулся оттуда, супа покушал и рассказал в красках, что там и как. Некоторые его мысли и наблюдения я все же пока излагать не буду. За неимением гербовой, пишем на простой (с) - все-таки домжуровские мне ближе, и без меня найдутся люди, которые обнажат их язвы.
Но вот мимо одного выступления не могу пройти. Нет, не могу.
Пришел на собрание известный режиссер Андрей Хржановский, который письмо не подписал, поэтому его до трибуны некоторое время не допускали. Но он все же прорвался, чтобы объяснить, почему не подписал, и сказал конспирологическое:
- Я считаю, что против Никиты Михалкова в Союзе Кинематографистов существует заговор. И его противники используют все методы, вплоть до психотропных средств.
Я говорю:
- Андрюша, это он имел в виду то, что Михалков так странно себя ведет и такие странные речи иногда говорит, потому что на него психотропное воздействие?
- Ну я так понял, что - да.
- А как технически это осуществляется?
- Он не сказал. Не знаю. Может подсыпают в еду. Или распыляют.

... А вы говорите - облако. Пепел вулканический. Хе. Глядите, как накрыло. Кинематографисты, я вас уже бояться начинаю потихоньку. Хотя, конечно, когда год назад М. рассказал про транс-атлантический заговор, я подозревала, что там не обошлось без голландских грибов. Чего уж там. ;) Но боюсь я вас всех - и либералов, и тех, кого Бурляев олицетворяет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pozvonipape@lj
2010-04-16 17:48 (ссылка)
Не...там 3\4 как обычно - ну мы ж все уже наизусть выучили эти "заготовочки".... но он там про Смирнова говорит и про СК.
Вот:
-Из 79 подписантов 19 членами Союза никогда не являлись, а больше половины уже много лет не платят членских взносов и, по Уставу, должны быть исключены автоматически.
-Теперь пусть уходят. Слово сказано.
- ...Андрей Смирнов, когда ему было хреново - по-настоящему хреново, - разве он обратился к кому-то из тех, с кем теперь вместе мутит воду? Он пришел ко мне. И я рад был помочь. Не говорю о чувстве благодарности, но ведь есть же товарищество. Вчера ты воевал против них, а сегодня ты уже с ними. Как в молитве - "окаянное сердце и помраченный ум".

Людей совсем преклонного возраста я не осуждаю - им кажется, что они хотят новый союз, или им кто-то внушает, что они его хотят... Актеров в списке всего двое: одного я вообще не знаю, второй - Садальский. Не уверен, что по поводу этого господина нужны комментарии.

Всякое объединение, основанное на нелюбви, недолговечно, ибо бесперспективно. "Мы не любим Михалкова и выходим из Союза". А друг друга-то вы любите? Представляю, что Герман говорит на кухне про фильмы Рязанова, в особенности - последние... Или - насколько высоко ценит Смирнов или Сокуров актерский талант Садальского... А появившийся неожиданно в списке "несогласных" Отар Иоселиани? Во-первых, он живет во Франции и вообще не имеет отношения к СК. А, во-вторых, вы не боитесь, что люди прочтут интервью Иоселиани, где он называет Россию "рабской страной", а русских - "наглыми, мерзкими завоевателями"? Это ваш единомышленник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pozvonipape@lj
2010-04-16 17:49 (ссылка)
И последний плевок ЕГО величества....:
- Ну, тогда только руками развести...Пусть создают свой "Союз кинематографистов против России". За последнее время в СК вступило больше двухсот человек в возрасте 35-40 лет. Выходить собираются 70-80, преимущественно пожилых. Скажу прямо: мы в выигрыше. С вливанием новой крови может измениться статус СК, мы перестанем быть всего лишь собесом. А имущество Союза по закону неделимо. В летнее время "несогласные" могут собираться на лавочке в парке Горького, а когда настанут холода - в клубе "Эльдар".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 17:55 (ссылка)
У гадость какая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 19:32 (ссылка)
И вот что интересно. Он в газете говорит так, а сам обзванивал значительные фигуры в списке оппозиции и очень уговаривал "одуматься".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pozvonipape@lj
2010-04-16 19:59 (ссылка)
Ну я думаю.... одно дело, если б в "опозиции" были бы "тузики" какие-то - можно было бы подумать что кучка недоумков "завидует гению" и мутит воду. А такие имена как Герман, Иосселиани, Сокуров, Смирнов тот же... Хуциев... ну смешно ей богу! И он ОЧЕНЬ хорошо понимает, что ТАКИЕ ЛЮДИ, на беснующихся подростков не похожи - поэтому и обзванивает втихаря!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 17:52 (ссылка)
Спасибо за дайджест. Можно не читать. Мое сугубое ИМХО - из СК нынешнего надо выходить приличным людям любого спектра. А вот будет ли новое жизнеспособное объединение кинематографистов в ближайшее время - большой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -