Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-04-16 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Накрыло
Сегодня в Домжуре было организационное собрание кинематографистов, которые подписали письмо протеста или не подписали, но их тоже не устраивает происходящее в михалковском СК.
Андрей недавно вернулся оттуда, супа покушал и рассказал в красках, что там и как. Некоторые его мысли и наблюдения я все же пока излагать не буду. За неимением гербовой, пишем на простой (с) - все-таки домжуровские мне ближе, и без меня найдутся люди, которые обнажат их язвы.
Но вот мимо одного выступления не могу пройти. Нет, не могу.
Пришел на собрание известный режиссер Андрей Хржановский, который письмо не подписал, поэтому его до трибуны некоторое время не допускали. Но он все же прорвался, чтобы объяснить, почему не подписал, и сказал конспирологическое:
- Я считаю, что против Никиты Михалкова в Союзе Кинематографистов существует заговор. И его противники используют все методы, вплоть до психотропных средств.
Я говорю:
- Андрюша, это он имел в виду то, что Михалков так странно себя ведет и такие странные речи иногда говорит, потому что на него психотропное воздействие?
- Ну я так понял, что - да.
- А как технически это осуществляется?
- Он не сказал. Не знаю. Может подсыпают в еду. Или распыляют.

... А вы говорите - облако. Пепел вулканический. Хе. Глядите, как накрыло. Кинематографисты, я вас уже бояться начинаю потихоньку. Хотя, конечно, когда год назад М. рассказал про транс-атлантический заговор, я подозревала, что там не обошлось без голландских грибов. Чего уж там. ;) Но боюсь я вас всех - и либералов, и тех, кого Бурляев олицетворяет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 17:54 (ссылка)
То есть вы хотите, чтобы я повторила огромное количество своих постов и публикаций в прессе, где все подробно объясняется? Мне кажется логичным, чтобы человек интересующийся сам это прочел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maliavski@lj
2010-04-16 18:05 (ссылка)
нет, не надо ничего повторять, тем более в огромном количестве ))

я просил только квинтэссенцию вашего раскола, если убрать все личное, по поводу того, кто чей агент, у кого дед сталину что лизал и тд и тп.

вот просто основные пункты, в чем вы стратегически расходитесь с нынешним руководством СК.
если это где-то сформулировано в таком виде (а не в виде длинных писем или фельетонов), то буду благодарен за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 18:08 (ссылка)
То есть вы хотите, чтобы я проделала сейчас всю работу, а потом представила красивое резюме, чтобы вы эту работу не проделывали? )))) Вы меня извините, но нет. )))) Ничего личного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maliavski@lj
2010-04-16 18:18 (ссылка)
Нет так нет... Только я не очень понимаю, о какой "работе" идет речь.
Сформулировать три-четыре основных пункта - работа? Наверное, но не больше, чем задать мне в этой ветке 3-4 однотипных вопроса, чего же я от вас хочу и правда ли, что я от вас хочу именно этого )))

Ничего личного. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 18:24 (ссылка)
Каких пункта? Честно говоря, я не понимаю, что вы хотите. На заданные ранее вопросы вы только что получили любезный ответ от моего френда. Список претензий к Михалкову не укладывается в пару пунктов. Нужны серьезные выкладки с документами. Это работа. И работа на несколько часов минимум. Так что возвращаю вас к своему предложению и прощаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pozvonipape@lj
2010-04-16 18:51 (ссылка)
Ольга, я кажется поняла что хочет узнать молодой человек maliavski. Он хочет узнать, какие есть претензии у опозиции к нынешнему правлению СК. Не к Михалкову лично, ни к его фильмам....ни к ...(его машине и перстням:))), А К нынешнему союзу, как к организации....
Ну грубо говоря....вот я Дондурей (на самом деле я Антонина:)...ну предположим я Дондурей и я выхожу из СК, т.к. мне, при нынешнем правлении перестали выдавать печенье. А раньше выдавали! И я знаю, что НСМ, лично ЖРЁТ печенье всех голодных членов СК....Это несправедливо, и мы с товарищами, создадим новый союз, где печенье будем делить поровну!
Вот примерно этого от вас хотят:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-16 19:17 (ссылка)
Я уже ответила. На уровне "жрет печенье" я отвечать не хочу. Вам тоже могу повторить - информация открыта, но она обширна. Объяснить что-то непонятное - могу. Объяснять все и с начала - увольте. И я не понимаю, что тут ненормального.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -