Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-04-24 19:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сподобилась. О "великом кино"
Ну что вам сказать, я сосредоточилась, собралась, вздохнула и посмотрела "Предстояние", дабы ознакомиться с тем, о чем говорит френдлента. Рецензию не ждите, в сети уже полно прекрасных рецензий. И некоторые даже в стихах, и большинство глубоко правдиво в том, что фильм неудачен. Радости никакой по этому поводу не испытываю, я люблю кино, я не могу испытывать радости по случаю того, что человек когда-то умел его делать, а потом разучился. Более того, потерял ощущение происходящего на экране. Всякую почву под ногами. Нет, иногда, в некоторых эпизодах можно разглядеть отблески профессии и былого профессионала. Какие-то маячки и слабые сигналы. Все остальное - обрывки мысли, заимствование, пережим, глобальное отсутствие сценария и целостности восприятия. Актеры дезориентированы полностью, поэтому постоянно истерят в кадре.

Про знаменитую "сцену из "Титаника" многие написали. Подтверждаю - впечатляет. Как и Надя, целующая мину. И баржа встает вертикально в знаменитой "титаниковской" позе, и Наденька целуется на полном серьезе, так что не знаешь, что делать - смеяться или плакать. Вообще весь просмотр не покидает впечатление, что ты все это уже видел в другом месте, но в лучшем исполнении. Собственно, так оно и есть.

А универсальная рецензия на подобное творчество уже давно написана Стругацкими:
"Господин президент считает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер».

Бонус. Сегодня Андрюша был на записи программы Быкова на пятом канале. Говорили о кино про войну и как его надо снимать. Ямпольская сказала, что посмотрела "Предстояние" пять раз, четыре раза плакала и только на пятый сдержалась. А еще сказала, что Великая Отечественная была крайне необходима, потому что оздоровила наше общество. На что ей Андрюша ответил: "В таком случае получается, что мы должны благодарить Гитлера". Вообще он вернулся в легком очумении и благодарит за то, что я его предупредила о разном и он не упал со стула со страху. )
Передачу покажут 3 мая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]theme2010@lj
2010-04-25 10:29 (ссылка)
Оля! Извините, пожалуйста, что я так к Вам обращаюсь. Я же не знаю действительно как можно. У меня к Вам один личный вопрос. Я много читал, слышал об этом фильме. Я абсолютно не понимаю, что мне делать. С одной стороны, надо пойти посмотреть этот фильм, что бы можно было поддержать диалог с теми людьми, которые его обсуждают. С другой стороны, если я пойду в кинотеатр, то я проголосую рублем и все будут говорить: вот какой замечательный фильм, какие у него сборы. Вот такая дилема! Извините, если что не так сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-25 11:47 (ссылка)
А кто вас заставляет смотреть его в кинотеатре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theme2010@lj
2010-04-25 14:14 (ссылка)
Все дело в том, что я не покупаю ворованные ДВД и не поощряю воровство, ибо сказано "Не укради". И что мы имеем? - билет в кино, ДВД порядка 400 рублей, халявный телевизор. Поверьте, я очень люблю кино и смотреть фильм, перебиваемый рекламой не смогу. Отношение к власти Михалкова, я думаю, не скажется на том, что этот фильм будет показан по каналу "Культура", где рекламы нет. К тому же я не желаю свое личное время соотносить с програмной политикой телеканалов. Так получилось, что фильм "Катынь" я не смотрел, кроме отрывков в Ютьюбе (левыми закачками брезгую). То, что не посмотрел в Польском Культурном центре - меа кульпа, очень сожалею об этом. Бог даст, куплю в Польше. Языковой барьер для меня не столь существенен - разберусь. В независимости от отношения к Михалкову, скажу, что взрыв Интернета по поводу непросмотренного фильма считаю малодостойным. Жванеций ту форева: "Голливуд загнивает, не смотря на то, что мы не смотрели ни одного фильма". Нельзя так. Это не то, что не по-христиански, это - не по-человечески. Еще раз: свое отношение к Михалкову ПОЛНОСТЬЮ выношу за скобку.
п.с. Ваш блог читаю с большим удовольствием, причем ежедневно. Почему? - ответ очень простой. Вы очень эмоционально реагируете на события. С помощью Вас (Вашего блога) я могу познавать действительность. В скобках замечу: это только мое мнение. Католическая Церковь в России не так популярна как нам с Вами хотелось бы. Поэтому, может быть, Вы прислушаетесь к моему совету, а, может, нет, но скажу так: Ваши лирические отступления о католицизме могут многих "напрячь". Дело не в том, что Вы пишите, а в том кто и как Вас читает. Каждый творческий работник считает себя творцом, порой забывая, что сталкивается с миллионами сотворцов - зрителями, читателями. И то, что Вы пишете может восприниматься сотворцом до противоположного. Удачи Вам!
(в начале надо было сказать "Слава Иисусу Христу", а в конце - "С Богом". Так не поймут-с. Самоцензура!)
п.п.с. Если Вы решите посмотреть мой блог, предупреждаю - это моё крайне лирическое творчество. Мой реальный блог выглядит совсем по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-25 14:17 (ссылка)
Ваше мнение поняла, но относительно моих писаний о католичестве все же буду следовать голосу своей совести и разума. А уж кто и как будет это использовать - не моего ума дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theme2010@lj
2010-04-25 14:42 (ссылка)
И, в соответствии с нашим катехизисом, благоразумием!!! Редкая в наше время вещь. С Богом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-25 14:46 (ссылка)
Да, конечно, с благоразумием. Это я понимаю. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-26 03:25 (ссылка)
Знаете, я не поленилась. Посмотрела оба ваших блога. Вы точно католик? ) Впрочем, это не мое дело, в сущности. У каждого свой путь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -