Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-06-20 03:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нравится мне Норштейн

Юрий НОРШТЕЙН: «Шевчук оказался в ситуации, когда можно было задать вопрос. Такой лафы больше не будет...»


фото: nsad.ru

Нельзя говорить с властью на ее языке, унижать себя до молчалинского подобострастия. Мы развращаем власть, обслуживая ее. Необходим открытый разговор. Но кто на это осмелится? Случай Шевчука единичен. Он и сам уникален во всех смыслах. Художник в этом смысле должен быть независимым, как независимой может быть церковь. Но если патриарх у нас зависим, что требовать от интеллигенции?

Читайте полностью в блоге «Новой газеты»



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]i_navi@lj
2010-06-20 14:53 (ссылка)
Мне тоже нравится Норштейн. Мне не понравлась фраза про советскую власть и господдержку. Нет худшего учителя, врача, няни и поддержателя культуры, чем государство.
Кроме того, Норштейн плохо смотрел ролик с диалогом . Моя любимая Неелова, ее нескрываемое отвращение и изумление"И эта серость правит нами!?" кричит сильнее, чем Шевчук. И у Басилашвилли на лице отразилось отвращение.
А еще очень хорошо сказал Жванецкий, но не на том ролике.
Художник, если он настоящий, не может вспоминать добрым словом советскую власть. Норштейн - настоящий художник, тогда зачем?

(Ответить)


(Читать комментарии) -