Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-05-08 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мразь
А те, кто предоставляет ему слово огромным тиражом - убийцы и растлители.
Но пленные были разные: кто-то из них мужественно вынес все страшные условия концлагерей, а кто-то пошел работать на немецкие заводы, чтобы делать пушки и танки, самолеты и «Фау»... Затем - памятник холокосту. Но при чем тут холокост? Какое отношение Россия имеет к холокосту? Дальше - памятник репрессированным народам. Но Гавриил не говорит о том, что крымские татары помогли немцам захватить Севастополь. Создали охранные полицейские отряды, которые боролись с партизанами. Не говорит о том, что некоторые народы Северного Кавказа, не все целиком, но частично, надели немецкую форму и воевали против Красной Армии.

90 процентов ГУЛАГа - это были бандиты, убийцы, насильники, казнокрады, воры, вредители. А ведь серьезно доказано нашей исторической наукой, в частности монографией Галины Ивановой, доктора исторических наук, что профессиональные уголовники не желали работать. Тогда в лагерь приезжал суд, их судили и сажали по 58-й статье. Иными словами, многие из тех, кого представляли борцами с диктатурой Сталина, на самом деле - самые заурядные уголовники.


Отвечать вроде как-то странно, но не могу не напомнить один факт касательно репрессированных народов. 23 февраля 1944 года 705 жителей высокогорного села Хайбах были загнаны в конюшню и заживо сожжены карателями из НКВД. Дети в тот день просили есть. "Накормим всех!" - ответил генерал Гвишиани и отдал команду стрелять в безоружных. Конечно, эти дети, старики и женщины не заслуживают никакого памятника по мнению ублюдка и засранца Юрия Жукова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Один Жуков не щадил жизни, другой - души?
[info]nedostreljani@lj
2009-05-08 08:09 (ссылка)
Не только с «КП» все давно ясно.

Помнит, наверное, интеллигенция «застойного периода», какое значение для умных людей имела «Литературка» Чаковского. «Луч света в темном царстве», не меньше!

При Полякове же «просталинский ястреб» Жуков с полос «Литературной» практически не слетает. Вот только несколько типичных его «перлов» из относительно недавних выпусков «ЛГ». Ссылки на конкретные публикации имеются.

«...Тогда по инициативе Ягоды, о чём написано в книжке «Канал имени Сталина» про строительство Беломорско-Балтийского канала, было решено использовать заключённых (но я хочу напомнить всем, что 90% их – уголовники: убийцы, бандиты, насильники, воры, растратчики, те, кто к политике никогда никакого отношения не имел) как дармовую рабочую силу. И таким образом хоть как-то выкрутиться из того страшного экономического положения, в котором мы оказались...


...Ещё раз повторяю: мы должны твёрдо помнить, что как минимум 90 процентов заключённых были уголовниками. Не забывайте: Гражданская война обернулась, помимо всего прочего, огромным количеством беспризорников, детей, которые остались без своей семьи. А среда беспризорников, это мы видим и сегодня, порождает преступников. ...И как поступать с этими уголовниками? Я не правозащитник и не буду рыдать над судьбой человека, за плечами которого четыре убийства или пять изнасилований. Для меня это – конченый человек. Но как поступать с этим отребьем общества? В Италии – мафия, в США – мафия, там сидят сотни тысяч за уголовные преступления, это всё нормально, это – демократия…

...И здесь я не могу не вспомнить слова одной старой женщины, которая провела всю жизнь в своей деревне под Истрой: «Нужно выкапывать Сталина и сажать на власть! Раньше мы знали: сорвёшь на колхозном поле морковку – посадят. Но зато мы никогда не закрывали двери в домах, и у нас не было ни воровства, ни бандитизма».

– Ни Сталин, ни его товарищи по продвижению в жизнь курса превращения нашей страны в нормальную индустриальную державу никогда не выступали против религии как таковой. Они твёрдо придерживались мнения: религия – частное дело каждого человека. И при Сталине никого только за то, что он верующий – не важно, в Христа, Будду, Иегову или Магомета, – никто никогда не арестовывал...»

Так что теперь? Именно г-ну Жукову доверят стряпать «единый учебник истории» для подрастающего поколения России? Бедное, бедное поколение! И - все мы.

(Ответить)


(Читать комментарии) -