но по существу:)):
1)Верующим практикующим христианам обязательно..."
Смотря кого понимать под ними.
2)Не доказано, почему это нечто можно получить только в храме. Кстати, в храме можно много чего и хорошего, и плохого получить и не только верующим сверх этого нечто, если оно там действительно есть. Если нет, то просто получить это хорошее и плохое.
3) Иногда разумно. На улице Пушкина встреча может быть запланированной, легко достигаемой и неудачной. А на площади Толстого все наоборот:) А в качестве конкретики приведу пример хотя бы Почаевской лавры и того гоп-прихода, из которого ватагой выставку в Сахаров-центре громили.

4)Как из того, что один Посредник уже бл выходит то, что нужны еще другие.

5) Зависит от ситуации. Иногда противоречит: когда есть конечная сумма деньег, меньшая, чем необходимо на соц. нужды. Я, кстати, не говорю, что всегда соц. нужды важнее, чем строительство храмов. Порсто констатирую факт
:) В принципе против существования церкви ничего не имею (мягко говоря:)), но вот загончики, где проповедуют ненависть такие известные мастера этого дела как г-н Кураев следует вводить в цивилизованные рамки