Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-02-04 23:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня случайно наткнулась в ленте на очередную статью с объяснением, чем православие вернее католичества. Было очень много пафоса про какие-то величественные корабли, бурные моря и очень много букв. Если честно я не продралась. Но вот что подумала. Есть много-много-много статей на тему "Чем православие вернее и лучше католичества" и написаны они вполне себе солидными православными деятелями/я не имею в виду Путина/. Долго искала в сети хоть одну статью на тему "Чем католичество вернее и лучше православия". Не нашла. Благодарение Богу.

Не скрою, было приятно. ;)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-04 18:23 (ссылка)
Да в закрытых группах пусть пишут чего хотят. Лишь бы на улицу не выносили. Кстати, спасибо за наводку. Пойду сбегаю в названную группу, повожу жалом.)))) Что они там нашарашили? Кстати, догадываюсь, кто эти "первые лица". Оне любят В контакте сидеть.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitcher@lj
2011-02-04 18:28 (ссылка)
Я не уверен, что знаю, в какой именно группе это было. Таких много. Была явно дискуссия какая-то "веселая", начавшаяся с не самых удачных впечатлений (частично обоснованных) одного из молодых католиков, ездивших на встречу Тэзе в Роттердам. И понеслось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_en@lj
2011-02-06 19:11 (ссылка)
Кажется, догадываюсь, о чем Вы. Впрочем, январские дискуссии про православных и обсуждение впечатлений из Тэзе - это 2 разные темы. И если если это та дискуссия про православных ( а других вариантов особо нет), то вышеназванное лицо как раз высказывалось предельно лояльно и дружественно, просто высказав учение КЦ насчет них. Так что, если Вы сами не читали, наверное, не стоит беспочвенно обвинять кого-то, а то уже на клевету похоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitcher@lj
2011-02-06 19:13 (ссылка)
Вас понял, буду аккуратнее. Но замечу, что я 1. не называл никакого конкретного лица, 2. говорил, что знаю "со слов". И что дискуссии были друг с другом связаны - тоже знаю "со слов".
Это я так, на всякий случай объясняю. Однако ситуация все равно не слишком радостная :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_en@lj
2011-02-06 19:28 (ссылка)
1)Католический мир довольно тесен, несложно догадаться и без имени, о ком идет речь) Вот, и Ольга, как я потом увидела, подумала сразу про то же самое обсуждение с тем же лицом.
2) Ну вот, с одной стороны признаетесь, что "со слов", а с другой стороны - приводите это как пример, что католики по-тихому, за глаза пишут всякие нехорошие вещи про православных. Да еще и вместе с "первыми лицами российской католической иерархии". Что уже просто сплетня. :(
Просто извините, но таких "первых лиц", активно пользующихся данной соцсетью, всего одно, и я его знаю лично, и достаточно, чтобы утверждать, что он не будет одним говорить одно, а другимм прямо противоположное, а его позиция по вопросу православных подробно озвучена в вышеназванной теме, даже если она и не та, что Вы имели ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-06 19:31 (ссылка)
Подтверждаю, в этом топике вышеназванное лицо ничего плохого про православных не говорило. Только хорошее.))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitcher@lj
2011-02-06 19:32 (ссылка)
Поверьте, того, о ком "все подумали", я тоже знаю лично.
Обвинение в сплетнях оставлю за скобками :) Давайте сейчас здесь не будет "оправдываться" и "нападать в ответ". Или вам принципиально важно доказать, что у меня якобы нет оснований (и доказательной базы) думать, что католики такие же люди как и православные и тоже иногда позволяют себе некоторую степень лицемерия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_en@lj
2011-02-06 19:45 (ссылка)
Да я не нападаю, просто называю вещи своими именами. Ну извините, сплетня это оно и есть, когда "мне сказали", а я передал дальше, не имея возможности проверить достоверность.
Зачем Вы передергиваете?) Я вовсе не пыталась оправдаться за всех подряд. Я и без вас знаю, что на форумах и где угодно католики могут тоже нести всякую чушь. Я говорила относительно обвинений конкретного человека, статус которого придает обвинениям дополнительный вес. И которого тут все узнали, что равно как если бы просто назвать по имени. И да, пока что кроме "мне сказали" никакой доказательной базы я не увидела - о чем и речь.

И смею предположить, что, в силу многих обстоятельств, я его знаю получше, по крайней мере, достаточно, чтобы не позволить себе его обвинять в подобном лишь по чужим словам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitcher@lj
2011-02-06 19:55 (ссылка)
Понял вас. На "лицо" я не нападал, повторяю еще раз. Сплетнями вроде не занимался. Я лишь ответил на исходный пост, имея в виду, что не уверен, что, не найдя подобных мыслей у католиков, Ольге стоит делать вывод о том, что их нет. И потому начал разговор о услышанном недавно. С удовольствием бы привел цитаты, если бы имел к ним доступ. Но в ваше внутрикатолическое сообщество я доступа не имею, не должен иметь и не хочу иметь - уважаю ваше право на собственное внутреннее общение, естественно. Но когда постами типа этого Ольгиного делаются какие-то выводы, я уже не могу не сказать того, что думаю :) Это уже общее поле. N'est-ce pas?
Но если удобнее считать, что православные обязательно хуже, то можем за сим и раскланяться :))) (Уточню, что я не обвиняю этим абзацем ни то "лицо", ни вас, ни Ольгу! Скорее задаю вопрос...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_en@lj
2011-02-06 20:16 (ссылка)
Да, его лично напрямую нет, но "участие даже первых лиц" в обсуждениях в тех закрытых католических группах, где, якобы, пишут про неистинность православия, про которое известно "из достоверного источника" - вот это и есть. Но не обвиняю Вас ни в нападках, ни в прямых наездах на кого-то, просто непроверенная информация (то бишь сплетня) затронула конкретного знакомого человека, причем из нашей иерархии - я попросила поосторожней, вот и все ;)

"Но если удобнее считать, что православные обязательно хуже"
А в чем вопрос, простите??)) Разве это как-то вытекало из моих слов? Кажется, я, напротив, пыталась опровергнуть нападки на вас конкретно в этой ситуации. Хуже или лучше - это вообще не те категории, в которых оценивают братьев во Христе. Мне удобнее считать так, как учит на этот счет моя Церковь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitcher@lj
2011-02-06 20:24 (ссылка)
Прекрасно. На это торжественной ноте предлагаю считать вопрос исчерпанным :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitcher@lj
2011-02-04 18:28 (ссылка)
Ну так зачем думать одно, а говорить в лицо другое? Наши этим грешат постоянно. Но и ваши тоже. Эх :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2011-02-04 18:29 (ссылка)
Ольга, а вам довелось видеть серию "Южного парка" про тайное католическое общество? По моему прелесть... Если нет, я ссылку дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-04 18:36 (ссылка)
Дайте! Дайте!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -