«Я не понимаю, зачем нужна этика, если это (есл уж прям так надо) можно преподать в обществознании.»

- Спамят смысловым вакуумом, имитируя наличие содержания, когда, де факто, современная светскость такое же несуществующее привидение, как свобода, или революция - она может существовать только как отрицание чего-то, являя собой динамику момента освобождения перед следующим неизбежным периодом новой звисимости, или, как в случае со светскостью - какого-либо спектра идеологий, в нашем случае религиозных.

«Потом был институт, и там была тоже Этика. Был семинар, когда нужно было объяснить, что такое мораль и нравственность. Выяснилось, что строгими категориями это не объясняется. На этом и успокоились.»

Правильно, а где было взять понятийный инструментарий, критерии и саму систему ценностей, в которой находить значение того или иного понятия? В ситуации светского семинара по этике думается, ваш случай это максимальный результат.
Но эти-то упыри, как и вся современная педагогика угадайте какой выполняет госзаказ? Я думаю, сегодня можно будет даже ожидать целенаправленных попыток закоротить не созревшие мозги тем, кто-таки отважится разобраться в этом хаосе.