(no subject)

« previous entry | next entry »
Sep. 9th, 2022 | 02:33 pm

Конспирологические теории опираются на идеологию менеджмента, согласно которым всякое человеческое предприятие подлежит научным, рациональным методам руководства постольку, поскольку люди в своей основе рациональные существа и хорошо понимают где кнут, а где пряник.

К величайшему разочарованию класса менеджеров, люди иррациональны как минимум наполовину, если не более. Даже самые рациональные интеллектуалы-элитарии заняты в основном не рациональной научной аргументацией, а укреплением собственных заблуждений (confirmation bias).

Конспирология - это как бы последний аргумент в пользу того, что социальная реальность управляется рационально. Но. Это чья-то иная рациональность, не моя и не соседа, а каких-то сверхразумных рептилоидов, рыцарей плаща и человекоподобной маски с холодной кровью и чистыми руками.

Я полагаю, что социальная реальность не более рационально устроена, чем наилучший дурдом для зажиточных, заслуженных и могущественных шизофреников, наркоманов и алкоголиков, которые пытаются управлять Вселенной, когда санитары и врачи отдыхают. Хуже - если эти типы еще и престарелые и совершенно утратили связь с реальностью и живут исключительно в мире старческих фантазий о вечной молодости, славе и силе или хотя бы небесполезно прожитой жизни.


Сказав всё это я как бы собираюсь это зачеркнуть, заявив что конспирологическое мышление может оказаться очень полезным для предсказания будущего, поскольку оно улавливает внутреннюю бюрократическую логику процессов в менеджерской системе, и хотя эти процессы могут быть никем конкретно не контролируемы, они развиваются достаточно логически, чтобы быть предсказуемыми.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {10}

(no subject)

from: anonymous
date: Sep. 9th, 2022 - 10:19 am
Link

Мой второй абзац был как раз для того, чтобы заранее предупредить кажущееся противоречие.
Тут можно только пытаться какими-то другими словами объяснять то, что я уже сказал.
Вы видимо оперируете понятиями как чем-то абсолютным, свыше данным, не понимая что это не так. Речь ни в коем случае не о жанглировании смыслами и изменении их, а скорее о контекстах.
Говоря о вселенной как всеобщем хаосе мы говорим максимально абстрактно о ВСЁМ вообще. Если ВСЁ есть хаос и мы его часть, то нет никакого противоречия с тем, что для нас наше существовании внутри хаоса видится систематическим, мы угадываем в нём систему и законы его существования.
Это не противоречит тому, что сама вселенная объективно является всеобщим хаосом, "случайностью", в том смысле, что никакого рационального творца нет. Но мы как часть этого хаоса видим субъективную рациональность, субъективную с точки зрения нашего существования внутри этого хаоса.

Reply | Parent