(no subject)

« previous entry | next entry »
Jul. 14th, 2014 | 12:45 pm

Гражданская война в США - это не война за свободу чернокожих рабов.

Это война за отмену рабства, как очевидно антихристианского института.

Соответственно свобода определялась уже вторично, как отсутствие рабства. Само понимание свободы выковалось в спорах ПРОТИВ очевидного уродства и несправедливости.

Аналогично гражанская война на Украине поможет определению гражданской свободы населения - именно как вторичное по отношению к уничтожению антигражданских институтов российской гебни с полицейщиной и аппаратом подавления свободной мысли через печать, ТВ, цензуру и в целом забалтывание каналов информации всякой хренью.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {11}

(no subject)

from: anonymous
date: Jul. 14th, 2014 - 07:47 am
Link

Гражданская война в США не была связана с рабством напрямую, у войны были политические и экономические предпосылки. Рабство пошло "в довесок".

Reply | Thread

(no subject)

from: [info]silly_sad
date: Jul. 14th, 2014 - 12:38 pm
Link

it is useless to argue with a christian.
didn't u c his "coming out"?

Reply | Parent | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 15th, 2014 - 08:35 am
Link

fuck you!

Reply | Parent

alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 14th, 2014 - 04:29 pm
Link

именно так
при всей несправедливости и уродстве рабства, ГВ была главным образом войной федералистов против любых попыток развалить новую империю

Reply | Parent | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 15th, 2014 - 08:36 am
Link

Это современная точка зрения.

После WW2 предпочитаем не видеть никаких мотивов, кроме реалполитик!

Reply | Parent | Thread

alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 15th, 2014 - 08:54 am
Link

ну Линкольн же прямым текстом сам говорил:

My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union; and what I forbear, I forbear because I do not believe it would help to save the Union.

Reply | Parent | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 15th, 2014 - 09:11 am
Link

Помимо Линкольна там много было деятелей, плюс публичные настроения, пресса - против рабства шла массированная кампания, как нынче против педофилии.

На юге методисты, например, боролись именно со Slavery и до Union им дела не было вообще.

Reply | Parent

alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 15th, 2014 - 08:58 am
Link

при этом он считал, конечно, рабство злом (и правильно считал - и Джефферсон до него тоже правильно считал), но война была не за этим и не про это

Reply | Parent | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 15th, 2014 - 09:12 am
Link

Я уже на эту тему отписался Аммосову, надоело повторяться. Сослаться на литературу?

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: Jul. 16th, 2014 - 10:31 am
Link

>После WW2 предпочитаем не видеть никаких мотивов, кроме реалполитик!

Потому что никаких других мотивов, кроме реалполитик, никогда не было.

Reply | Parent

boringclicks

(no subject)

from: [info]boringclicks
date: Jul. 14th, 2014 - 10:03 am
Link

Война с Украиной вряд ли как-то затронет российские основы - Россия ведь нашла свой путь не вчера, как совок (да и тот на 95% старое вино в новых пакетах), а почти тысячеление назад. Это другие страны - сообщества экономически свободных людей, например та же Украина, где сейчас отмобилизовать на войну даже десяток тысяч людей дико сложно, поскольку на каждом держится крохотный бизнес или не дай бог средний, где все на местах и каждый сотрудник - в своем роде незаменимый. Россия же основная масса населения - экономически инфантильный народ, которому руководящая шайка находила задачу и обеспечивала существование. Второй компонент - рабы. Третий - бесперебойный источник мега-дохода (в монгольские времена - Вел. шелк. путь, потом - рента с крепостной экономики, сейчас - нефть). Сейчас, пишут, в бюджетном секторе уже 60% трудосп. населения and it grows. У современного русского государства есть ресурс для любой войны в виде несамостоятельного, не самодостаточного населения. Чтобы эту схему пошатнуть, необходим полный разгром правящей верхушки, на который никто не пойдет. Даже не ленивый Наполеон поленился форматировать рос. государство.

Reply