(no subject)

« previous entry | next entry »
Mar. 31st, 2016 | 10:34 am

Советский Союз и Постсовок (тм) часто называют неудавшимся историческим экспериментом.

Но эксперимент этот вполне удавшийся. Просто его надо понимать, как эксперимент с отрицательным результатом. Попытка построения государства, управляемего целиком и полностью, тотально и инклюзивно, во имя светлого будущего и мира на земле дала отрицательный результат.

Если это хорошо понять, то этот отрицательный результат можно весьма продуктивно использовать в современной политической практике.

К сожалению, мы наблюдаем обратное - попытки опять и опять воспроизвести тот же самый отрицательный результат.

Почему так?

Дело в том, что класс менеджеров, управляющих государством такого типа, собирает статистику и составляет отчетность весьма своеобразным путем.

Проще всего этот путь проиллюстрировать анекдотом советских времен.

Одному из московских НИИ поручили решение важной народно-хозяйственной задачи.
Получение повидла из говна.
После года напряженных работ в заданном направлении НИИ предоставил государственным мужам отчет:

Первый этап пройден успешно.
Намазывать уже можно.



Вот это самое "намазывать уже можно" после освоения фондов наблюдается едва ли не в каждом западном государственном институте современности. Менеджерский аппарат размножился, съел все живое, просрался на головы широких народных масс и просит добавки.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {31}

(no subject)

from: anonymous
date: Mar. 31st, 2016 - 02:26 am
Link

для кого то постсовок вполне удавшийся эксперимент (если не исходить из положения, что государство должно быть обязательно социальным, справедливым и прочее). это совок был не удачным для всех в конечном итоге.

Reply | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Mar. 31st, 2016 - 03:04 am
Link

Совок и постсовок очень удачный пример для осуществления окуклившегося менеджерского класса с его подъедалами.

Reply | Parent