Я почти не знаю прозы Быкова, фрагментарно. Не суть. Он поэт, что для меня важно. Это суть. Журналистика - ремесло. После многих лет в Коммерсе я это знаю точно. Но то, что он "неудобен" и нестандартен в восприятии нынешней реальности мне импонирует. А он другим и не может быть, потому что поэт. У нас с ним одинаковый невроз, поэтому он мне понятен, даже если мы полярны во мнениях.
А олигархам трудно не симатизировать - такие харизматические, кредитоспособные, по возможности окультуренные....

по-моему, поэт-не поэт - это неважно совсем. Слова суть слова. Может быть, некоторые его журнальные изобретения лучше стихов. Мне просто показалось, что там, где автор (необязательно этот) позволяет себе мизантропическую мину, он становится как раз стандартен в восприятии реальности. Олигархи, гляжу, было неверно выбранное слово. Но я его и не произнес. Отрицать их мир - тоже значит остандартизоваться в ненависти.