Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-01-28 02:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
моим подписантам
Дорогой [info]donor_darom@lj, я очень тронут, но подписные листы на руках моих френдов меня озадачили. Мне тревожно, как если ввалились дорогие гости, а у тебя ни телячьей ноги, ни погреба, а в холодильнике четыре глазированных сырка и банка горчицы начала века.

Я ответил комментом - http://donor-darom.livejournal.com/19778.html?thread=349506#t349506 - который, на всякий случай, копирую сюда:

"(...) увы, все не так просто. Где-то в комменте - сейчас найду - вот: http://bars-of-cage.livejournal.com/75292.html?thread=730396#t730396 - я пытался объяснить, что сотня постов не дает в сумме книгу, как сто головастиков не дают аквалангиста. Я ведь во время Подзамочной Девиртуализации об этом первым делом напомнил, правда? Книжный формат предполагает другую температуру и вязкость слова. Перенести что-либо из жж-дневника на бумагу, боюсь, нельзя - мгновенно стечет с листа. А что не стечет, будет смешным, - как это, увы, заметно по бумажным книгам популярных жж-авторов. Мне потому и хорошо здесь, до поры до времени, что разгоняя свою температуру, и лба и сердца, я достигаю ощущения правды как побочного эффекта страсти, минуя, как мне хочется думать, промежуточную стадию "литературы", - а в книге такой фокус уже не пройдет, и там, волей-неволей, мне придется встречаться лоб в лоб с этим моим самым страшным демоном, и надо будет с этим красноглазым кащеем договариваться и выторговывать себе право прохода через его территорию. Это все не отговорки, это все по существу. Собрать да напечатать - дело недолгое, сам в Кварке сверстаю и в "Новости" отвезу. Мне надо роман написать, вот что мне надо, или свой жанр под себя придумать, что еще лучше, без ужасов беллетризма. Мой жж, это, наверное, настройка визиров. Но мне будет грустно, если рассказ о настройке останется единственным после меня, потому что если цель поражена, никого уже не интересует, какие ручки вертел примеривающийся стрелок. Как-то так, и спасибо за ипотеку."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ahven@lj
2006-01-27 13:55 (ссылка)
Вот и Чехов искренне думал, что он останется в истории только как автор "Острова Сахалин", потому что этот документ будет интересен историкам в той же степени, как и специалистам по тюрьмоведению,

и ещё он думал, что если и будет известен, то не как автор своих произведений, которые , как он считал забудут и растеряют, а тем, что заслужил литературную премию не написав при этом ни одной книги, ни одного романа, тем, что открыл дорогу в литературу несерьёзному жанру журнальных миниатюр

завтра найду цитаты точные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]okun@lj
2006-01-27 14:20 (ссылка)
Это я не к тому, что не надо роман писать, совсем-совсем не об этом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-27 20:00 (ссылка)
о, вы тут тихо сам-с-собою переговариваетесь! )) Остров Сахалин, как бы там ни было, отличная книжка. Как чеченцы в избе сидят на Сахалине, у рубленой стены на корточках, и смотрят беспомощными орлами! жуть. куда лучше многих его чернильниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]okun@lj
2006-01-28 15:35 (ссылка)
Сильнейшая книга, конечно, даже не из-за деталей, меня потрясло , как там такое последовательное и даже ставшее неуместно привычным описание вдруг прямо взрывается в конце этаким катарсисом - главой про женщин и детей... при этом самое страшное, что с точки зрения тюрьмоведения, вопреки мысли самого Чехова, который описывал архаически-дикое и вымирающее - эта книга, если ценна для исторического тюрьмоведения, то как раз примером гораздо более человеческого отношения к заключенным в позапрошлом веке по сравнению с прошлым и сейчашним

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -