Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-02-09 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если бы органчиков не было
Игорь Михайлов: Ножки Пушкина: Литературоведы не знают, как лошадь стала конем
"Если бы Пушкина не было, его надо было придумать. Пушкин – этакая всеобщая любимица, кукла Барби. Каждый по своему разумению обустраивает его быт, распоряжается его гардеробом и его судьбой. Каждый пушкиновед – «мощный властелин судьбы» Пушкина. Он дежурит возле поэта со свечкой, ведает о том, кто, где, как..." тырпыр = http://exlibris.ng.ru/koncep/2006-02-09/6_nozhki.html

Известно, как писать такие рецензии:

1. Слепить произвольного снеговика.
2. Разгоняясь декламацией прописной истины, раскрасить снеговика под автора рецензируемой книжки.
3. Подбоченившись, артистически выбранить голема.
4. Хохоча, порубать его в капусту.

...Непонятно только, зачем эти путания в собственных соплях печатать в газетах. Платят там, што ли?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_niece@lj
2006-02-09 05:54 (ссылка)
Прочитала последние два абзаца. Автор - дурак, тут и рассуждать нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-02-09 08:36 (ссылка)
перечитав последние 2 абзаца, увидел вдруг, что автор рецензии пишет: этак рассуждая, можно любую "зиму" "подверстать под Пушкина". То есть предполагает крайней степенью абсурда то самое, в чем я клялся, бия самоё себя в грудь, вчера ночью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2006-02-09 20:04 (ссылка)
Ссылку на ночное биение в грудь, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -