Мне всегда казалось, что затем помада на свидание и нужна, чтобы потом она была страстно размазана по физиономии. Самый ведь кайф! Правда с несколькими слоями может неожиданный результат получиться.

вот я тоже об этом подумала
и еще для того, чтобы оставлять пятна на воротнике его рубашки - чтоб кипели стрррасти роковые и разбивались сердца!

о госспади... ужасти какие! :)))

Спасибо, глаза на мир начинают приоткрываться.
Но как быть со всякими тенями и тонами на лице?
Ведь не скажешь же: милый, целуй меня страсто, но только в губы, в губы, и руками не трожь лицо, а то страстно рамазанная помада - это кайф, а тёмно-серые и светло-бежевые полосы от теней - это не кайф.

как, вы разве не знаете? тени исчезают в полночь

так-то оно так, но свидания переходят в решающую фазу, насколько я понимаю, не строго в Золушкин час, а по ходу пьесы (с данными конкретными героями)

настоящие инфернальные герои не отбрасывают тени
а героини - умеют наводить тень на плетень так, чтобы она не осыпалась

Увы, мой опыт ограничивается размазанной помадой и драмматически подтекшей тушью. Но там отте-пелле, я вижу, уже исчерпывающе ответила.

размазываемость установленного, установленность именно для смазывания - я задумался и насладился пригрезившимся!

где это было - то ли в фильме, то ли в книге какой
героиня приходит к парикмахерше, а та ее спрашивает - тебе как прическу делать, ее сегодня ночью кто-нибудь растреплет или нет?
и она отвечает - нет, никто не растреплет, но ты сделай так, словно бы кто-то собирался.

или что-то вроде, я не помню точно, но это похожая вещь, кажется.